附表5：
工程初步设计阶段成果质量技术性评价赋分表
序号 评价内容 质 量 标 准 等级 合格 基本合格 不合格 合格 基本合格 不合格 合格 基本合格 不合格 合格 4 机电及金属结构设备的型式选定，按规范进行了*机电及金多方案比较论证，推荐的方案可行。 属结构设计 电气设计满足阶段深度要求。 基本合格 不合格 主体工程主要施工方法和施工总布置确定，施工导流方式及导流建筑物的布置选定，导流建筑物结构型式确定。 控制性工期、施工总工期和分期实施意见明确，满足阶段深度要求。 合格 基本合格 不合格 分值 8～10 6～8 0～6 12～15 9～12 0～9 16～20 12～16 0～12 11～14 8～11 0～8 8～10 6～8 0～6 评分 评分简要说明 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价人： 评价日期： 年 月 日 1 对项目建设的必要性、开发任务、建设目标、建设主次顺序进行了说明。 工程规划与 确定运行原则，明确运行方式。 经济评价、 国民经济评价和财务评价满足规范要求。 水文 对水文、气象、泥沙等水文成果进行了复核，成果可靠。 工程地质勘察范围、勘探实物量满足规范要求。 查明建筑物工程地质条件和问题。 天然建材进行复核。 岩土物理力学性质指标选取合理，工程地质结论正确、建议合理。 对工程等别及标准进行了复核。 工程总体布置方案确定，主要建筑物结构型式选定，控制尺寸基本选定，按规范要求进行了多方案比较，提出的推荐方案经济合理。 结构力学、水力学、工程量计算正确，满足阶段深度要求。 2 *工程 地质 3 *水工建筑物设计 5 *施工组织设计 14
工程初步设计阶段成果质量技术性评价赋分表
序号 评价内容 质 量 标 准 等级 合格 基本合格 不合格 分值 6～8 5～6 0～5 评分 评分简要说明 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价人： 评价日期： 年 月 日 评价结论： 评价说明： 经办人： 日期： 年 月 日 说明：①80分以上（含80分）为合格，60～80分（含60分）为基本合格，60分以下为不合格；②评价内容带“*”的为关键内容，若该项不合格，则整体评价不合格；③质量标准一列中黑体文字部分为该项评价内容必须满足的条件，若不满足，该项为不合格；④若工程项目缺少或不需要某项评价内容，则该项内容按基本合格的分值高限取分；⑤若某项评价内容为不合格，则整体评价最高为基本合格。 15
6 对工程占（征）地范围、浸没塌岸等不良地质影响区进行了复核，对实物指标进行了必要的复核。 工程占地及 落实移民安置规划，完成居民点设计、重要专业移民安置 项目完成初步设计。 主要补偿单价进行了单价分析，补偿标准合理，编制补偿投资概算。 7 提出工程管理设计。 合格 消防、劳动安全与工业卫生、节能设计方案确定，主要措施明确。 其它设计 环保工程设计依据充分、方案基本可行、概算基基本合格 本合理；对水土流失防治责任范围及防治标准进行了复核，进行了各防治分区水土保持措施勘测设计，不合格 投资概算合理。 编制投资概算使用的编制规定、定额正确。 材料价格进行了现场调查，取值合理，单价计算正确，工程投资费用项目的详细程度满足初步设计阶段深度要求。 剔除政策性调价及物价上涨因素后的投资概算控制在可研阶段批复投资的有效范围内。 合格 基本合格 不合格 15～18 11～15 0～11 4～5 3～4 0～3 8 *设计 概算 合 计 100