为二年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。
专利权归属纠纷的诉讼时效怎么办？这个在最高法院的有关解释中有规定。将权属纠纷规定成两种：一种是侵权引起的权属纠纷，还有一种是由于合同引起的权属纠纷。不管是由于什么引起的权属纠纷，专利侵权的权属纠纷是两种争论：一种是有时效规定，一种没有时效规定。所谓没有时效规定就是：本来是单位的发明，被个人申请了，或者个人的发明被单位申请了，不管怎么样，永远可以打官司要回来。这是一种观念。
十五、法院解决技术问题的途径
现在的案件涉及的技术难度越来越大，专业性越来越强，法官不懂技术，法官永远是法律专家，永远不可能由技术专家代替，法院也永远不可能是科学院，也不可能是科学家掌握法院。在目前的情况下，知识产权案件涉及到科学技术的各个领域，但法官不懂技术怎么办？实践当中怎么操作？对知识产权纠纷案件涉及复杂、专业技术问题的，法院一般采用以下几种解决途径：
1.聘请相关技术专家作人民陪审员，在一审案件中进入合议庭直接参与审判案件;在合议庭中,专家陪审员享有与法官同等的权利。
2.聘请相关技术领域的专家作技术顾问，就案件中的具体技术问题组织专家进行评议，评议意见供法庭在审判案件中参考。
26
3.聘请相关技术领域专家或者委托有关机构就技术问题进行鉴定，其鉴定结论经过法庭质证后，作为证据供法庭使用。
4.由当事人申请专家证人出庭，针对技术问题发表意见,并回答对方当事人和法庭的提问，其意见供法庭参考。
这4种方式，最值得我们代理人关注的就是关于技术的鉴定。在知识产权案件鉴定当中，这些年各个法院在摸索，在逐渐规范。
十六、关于技术鉴定
鉴定结论具有三个基本特征：
(1)独立性。它是鉴定人按照案件的事实材料，以自己的专门知识，独立活动的结果。
(2)客观性。它不仅要求鉴定人叙述根据案件材料所观察到的事实，而且更重要的是必须对这些事实作出客观的结论性的分析和判断。
(3)技术性。对这种专门性问题所作出的鉴别和判断，只限于就应查明的案件事实本身，而不直接涉及对案件的有关法律问题做出评价，只是针对案件事实本身。不涉及法的问题。
这是鉴定结论最基本特征。
在处理具体案件过程中，技术鉴定的提起，要由当事人申请，但法官有依职权；鉴定机构的选择，由双方当事人认可，法院确定；签鉴定人员的确定，一般要经合议制；鉴定事项应该要明确是技术问题；鉴定结论的使用，经过庭审质证才可以作为证据使用。
各国的做法不一样，我们就用前面的几种方法，特别是鉴定用的比较多。
27
跟它相关的是法律意见书，法律意见书这几年逐渐兴起。在英美法系当中，专家学者的一些法律意见，法庭要做要研究，美国的很多的判决书，英美法系认可专家的观点，哪个观点是对的，哪个观点是不对的，会做一些分析。也就是说，英美法系中，经常有专家的法律意见会在法庭中受到重视。大陆法系，过去不太重视，最近这几年开始重视，不管是刑事案件还是民事案件，在很多案件中，专家在这个领域中，研究这个问题会受到一定的重视。
有些问题光靠年轻的法官做根本不行，因为不了解立法的状况、背景，特别是没有实践经验，所以这些年，专家的意见开始进来，这很好。在很多情况下，可以用专家的意见来支持自己诉讼当中的一些主张。当然，有权出具法律意见的应该是相关领域的专家，法律意见书不是证据，只是供法官、决策者、行政机关的参考，法官也应该重视法律意见书。
十七、关于停止侵权行为
刚刚我讲了诉前禁令的问题，美国人在Trips协议中要求诉前禁令，就是对一些难以弥补的（专利中也有这种情况）问题。如果大家关注专利司法实践，会发现在最近几年的个案当中，有些案件法院已经做出了是侵权但不停止侵权的判决。最典型的是2006—2007年。广州有一个白云新机场，深圳也有一个新的机场，都是在2005—2006年建成的，而这两个机场都被诉侵权。机场外围很大的玻璃墙，那种玻璃墙安装方法有专利，专利权人在深圳法院和广州法院诉两个机场侵权，但起诉时，机场已经建成了，法院审理当中，结果是构成侵权
28
的，原告要求将机场拆掉或者砸掉，能够砸吗？不能。法院处理得比较好，被告承认侵权，给原告经济补偿，对使用的专利权，一次性地支付使用费。
2009年12月20日，最高法院做了一个案件，在国际上影响非常大：专利权人是湖北的私营企业，搞了海水脱硫的技术（用于发电），后来日本一个企业和台湾一个企业在中国福建制造一个发电厂，日本企业出技术，台湾企业出资金，一起在福建搞发电厂，在发电设备当中，用了这个技术。原告就起诉了日本企业和台湾企业侵权，这个案件在福建高院一审，审了6年，在这6年中，发电厂从刚建造一直到发电，从1台发电设备到4台发电设备，6年时间，整个发电厂起来了，到2008年初，一审法院做判决，法院认为，经过6年审理，构成侵权，发电厂要不要拆。因为影响非常大，当事人要求赔偿是几千万，但发电厂的投资是几十个亿，而且发电之后，回报很高。在这种情况下，福建高级法院做了一个判决，构成侵权，赔偿损失（一台设备5050万），不停地侵权，继续来用，考虑当地的经济、民生，在专利权有效期内，每年给专利权人24万专利使用费。
这个判决在国外引起的最大争论：法院是不是在代替政府做强制许可。如果诉前禁令做好，就可以弥补，但诉前禁令法院不能做，行为又一直延续下来，这时候不能判停止侵权，那诉讼请求就要被驳回，就回到了我开始讲的问题，这些问题都是有关系的，我们在司法实践中，作为律师，不仅要了解专利法，了解相关诉讼法，还要了解实践当中那些案例和司法解释引起的争论，这些问题只要清楚了，并进行
29
思考、研究，才能明白下一步代理当事人做事。律师的义务是代理，不是做决策。
这个问题我个人觉得非常值得关注。这些案件大家可以查一查，在专利诉讼中，非常值得我们关注。
由于时间关系就讲这么多，希望能够给大家在专利代理的实务、实践上提供一些有用的信息。谢谢大家！
互动交流
问题1：程老师您好！您讲到知识产权鉴定，行政诉讼中，也可以用鉴定吗？
程永顺：不管是《民事诉讼法》还是《行政诉讼法》，都明确规定：涉及到专业技术问题，可以鉴定，这样就不排除在专利无效中可以用鉴定。第二，在鉴定当中，不管是行政案件还是专利案件，讲的都是专业技术问题，不是法律问题。第三，在行政案件中，有很多案件有鉴定没，甚至有些案件反而是根据鉴定结论推翻了行政决定。第四，争论最大的就是新型性问题、创造性问题、实用性问题，是技术问题还是法律问题。在实践当中大多数人认为既有技术问题，也有法律问题，先清楚技术问题之后，法律上才做判断。所以法院是可以做鉴定的。专利案是纯法律问题，不能鉴定，有这种争论在里边。
问题2：一个专利做出来之后，肯定是一个新产品，但新产品指的哪个概念？
程永顺：不是单纯讲新产品，而是讲制造方法。立法本意很多讲的是药品、化学品。在知识产权中，有些行当可以离开知识产权生存，
30