Author??:??criterion??
当然，其GPS的eLNA前方，依然要放SAW??Filter，以前述的DCS??1800讯号为例，进入eLNA的讯号强度为??-25??dBm，而以AVAGO的ALM-1106为例，其P1dB约为1.8??dBm[74]。换言之，若加了SAW??Filter，则该DCS??1800讯号，并不会使eLNA饱和。????
??
??
反之，若未加SAW??Filter，则该DCS??1800讯号会使eLNA饱和。????
??
????????
11
Author??:??criterion??
若外来噪声过大时，会使LNA饱和，导致Gain下降，其噪声的强度越强，??则Gain就下降越多，如下图[77]:????
??
??
而由前述Friis??formula得知，若Gain越小，则接收机整体的Noise??Figure就会越大，亦即灵敏度越差。若LNA的Gain降为零，即GPS讯号经过LNA时，完全不会被放大，加上GPS讯号极其微弱，因此有可能被Noise??Floor淹没，此时称该接收讯号被阻塞(Blocked)。????
??
??
除此之外，LNA饱和会使整体Noise??Floor上升，亦即SNR下降，则灵敏度也会变差。因此GPS??eLNA前方的SAW??Filter是必要的。??
12
Author??:??criterion??
另外，一般而言，LNA并非只会放大带内讯号，以Infineon的BGA725L6为例[75]，虽然这是颗针对GPS讯号的LNA，操作频率为1550??-??1615??MHz，但实际由量测结果得知，即便是带外噪声，一样有放大作用。由下图可知，该eLNA对于前述的DCS??1800讯号，仍有15??dB的Gain。????
??
??
因此我们计算一下，eLNA输出的DCS??1800讯号，大约??-10??dBm。而以Qualcomm的WTR1605为例[72]，其GPS接收器的P1dB为??-13??dBm，亦即该DCS??1800讯号，会使接收机饱和，进而使灵敏度下降。????
??
13
Author??:??criterion??
因此我们必须在eLNA后方，再多加一颗SAW??Filter，来保护接收机。由下图计算结果得知，此时进入接收机的DCS??1800讯号，大约为-50??dBm，远低于接收机的P1dB，并不会有饱和的风险。????
??
??
因此在GPS的应用中，其eLNA的前后端，多半都会各加一颗SAW??Filter[33]。????
??
??
eLNA前方的SAW??Filter，我们称之为Pre-SAW。而eLNA后方的SAW??Filter，??我们称之为Post-SAW。而已由前述分析可知，Pre-SAW作用是保护eLNA，??而Post-SAW的作用是保护接收机。????
14
Author??:??criterion??
一般而言，对SAW??Filter而言，Insertion??Loss小，其带外噪声的抑制能力就会较差[1]。然而由前述已知，LNA前端的Insertion??Loss最为关键，只要多个1??dB，????那么灵敏度就是硬生生劣化1??dB。因此在挑选Pre-SAW时，需牺牲一点带外噪声的抑制能力，挑选Insertion??Loss较小的[76]。????
??
??
因此，同样都是TDK的SAW??Filter，其B3522跟B8313的安排应如下图??:????
??
??????
??
??
15