Author??:??criterion??
SAW??Filter??at??PA??input??
??
由[79]可知，以WCDMA的Band1为例，倘若收发器的输出Tx讯号，其两旁频谱较高，亦即ACLR较大时，那么经过PA放大后，其Tx讯号两旁频谱会更高，这会大幅提升GPS的Noise??Floor，使其灵敏度变差。????
??
??
所以，为保险起见，最好在WCDMA??Band1的PA输入端，放置SAW??Filter，??避免Tx讯号的两旁频谱，提升GPS的Noise??Floor。????
??
????
21
Author??:??criterion??
若考虑SAW??Filter的成本，可以采用Co-layout的方式，以验证SAW??Filter对GPS灵敏度有无影响。但Layout方式，切记不可如下图??:????
??
??
虽然以电路而言，上图也有将SAW??Filter??bypass的功能，但实际Layout上，??????在走SAW??Filter这路时(亦即0奥姆电阻拔除时)，其SAW??Filter输入输出端，会有残段，很可能原本Matching1，已经将阻抗调到50奥姆，但之后又因为Stub1??使阻抗偏移，导致SAW??Filter输入阻抗非50奥姆。????
??
??
而Stub2造成的阻抗偏移，原则上可以靠Matching2调回来，但若Stub2太长，??则Matching2未必能调得回来。如此一来，会使得SAW??Filter输入输出阻抗，??皆偏离50奥姆，进而改变其频率响应，加大其Insertion??Loss，劣化其带外噪声??抑制能力。更重要的是，Stub1跟Stub2造成的Stub??effect，会造成额外的Insertion??Loss，这就不是Matching可以调回来的。????????
22
Author??:??criterion??
另外，RF走线的分支点，必须很靠近SAW??Filter。??
??
??
如上图，假设分支点离SAW??Filter太远，那么走0奥姆电阻这路时(亦即SAW??Filter拔除时)，??Stub1跟Stub2，会造成阻抗偏移。且如前述所言，Matching2未必能调得回来，如此会使PA输入阻抗，偏离50奥姆，这会有ACLR劣化，以及VCO??Pulling的风险，这两者都会使灵敏度劣化。且Stub1跟Stub2造成的Stub??effect，会造成额外的Insertion??Loss，这就不是Matching可以调回来的。????????
所以采用Co-layout时，为了将Stub??Effect降到最低??:??
1.必须放两个0奥姆电阻??2.分支点必须极靠近SAW??Filter??3.0奥姆电阻????必须极靠近分支点??
??
????
23
Author??:??criterion??
此外，在摆放SAW??Filter时，必须极靠近收发器，????
??
??
如上图，倘若离收发器过远，那么SAW??Filter之前的Tx讯号，很可能会耦合到GPS走线，加上未经过SAW??Filter的TX讯号，其两旁频谱较大，如此很可能会干扰到GPS讯号。虽然PA输入能量较小，但对于极微弱的GPS讯号，依旧是很大的威胁。因此SAW??Filter摆放位置必须极靠近收发器，如此Tx讯号从收发器出来后，其两旁频谱便可马上透过SAW??Filter抑制，进而减少GPS灵敏度劣化的风险。????????????????
24
Author??:??criterion??
Cross??Modulation??
??
下图是包含Pre-SAW跟Post-SAW的LNA??Module[82]??:????
??
??
已由前述得知，GPS的Pre-SAW跟Post-SAW是必要的，Pre-SAW可保护eLNA，??并舒缓其IIP3的要求。而Post-SAW可保护接收机，并舒缓其IIP3的要求。??且采用这种LNA??Module的话，还可在PCB上，减少eLNA输入端跟输出端??的Matching组件，以节省空间，看起来是个有利无害的方案。????
但实际上，在手机应用中，采用这种方案是不洽当的，为什么???我们接着往下作分析。????????????
25