2003年，美国政府压迫中国政府开放美国大豆，大豆进口了它特别便宜，就淘汰了东北大豆。2003年8月份，美国政府农业部宣布，由于天气因素它们决定调低美国大豆的库存，这些资本进入芝加哥，今天80%的粮油都是外资，你们炒菜用什么油？鲁花、金龙鱼、福临门，这些价格都是外资决定的。
猪肉呢？
真正操纵猪肉价格的是华尔街的高盛，2004年收购了雨润集团，高盛是中国唯一一家掌控养猪上中下产业链的公司，告诉各位一个更不幸的公司，现在政府已经允许进口美国猪肉，猪肉价格将是美国直接操纵的问题。
我最近要出一本书，叫《新帝国主义大战二》，我不是卖书，希望阻止侵略。 主持人：除了粮食问题之外，很多业主包括关注此事的朋友，提出了市场经济的问题，市场经济以来理论和实际出现了争论，请问中国要是合理的市场经济，有没有合适的模型和目标呢？
郎咸平：我从来不谈体制的问题，我们今天对于市场经济是什么样可怕的思维，我们觉得政府退出不干预叫市场。很多省的领导说，“不要找市长，要找市场”，这都是胡扯。总认为政府不管就叫市场，那你把美国的市场看的太简单了，如果这样就可以建立一个市场的话，美国就不是超级强国了，亚洲就成为超级强国了。
我们犯了一个误区就是退出，退出就是市场吗？市场需要什么，不需要看到民主，这不是重点，本质问题是市场需要一个精英政府仔细构建的，要建立起一套游戏规则。
举一个例子，今天你问农民，你怎么灌溉，农民会说我先挖沟渠，然后放水进田里。如果像我们这种市场经济下，农民不挖水沟呢？市场经济是需要挖沟渠的，就是先要制定法治化的游戏规则，要规范政府、规范企业，这才是真正的市场经济。没有这种规范就是
今天，国有企业可以随便炒地皮，这叫规范吗？这叫市场吗？
主持人：伴随中国产业的升级，中国互联网现在是市场规模还没有真正的体现出来，将来是物联网的时代，会不会向物联网的转型呢？如何在产业升级中提升自我的价值和社会的价值？
郎咸平：互联网在产业升级中扮演什么角色呢？
我在演讲的最后给各位一点希望，请你想想，你有没有突围的机会，要突围不是现在讲的高科技，有一个方向是可以考虑的，就是在重重包围下，我们可以向产业资本要回定价权，而且在广东跟福建的很多企业，按照我这个思维做的非常成功。
这话什么意思呢？
安踏运动鞋，完全复制了耐克的所有流程，而就在一点突围，就是强化销售，就可以打败耐克。中国制造业的处境在这样的层层包围下，如何形成产业链的整合，而不是产业整合。
我需要什么呢？
对于任何一个产品而言，这个有产业链，这个也有产业链，问题是每一条产业链都要整合，要考虑产品设计、订单等。
你贯穿“六加一”，一就是制造，六就是六大物流环节，你可以考虑用现代的资讯系统贯穿产业链，如果可以做到的话就可以突围。而且这个已经不是理论层次了，我国制造业以服装、家具、运动鞋等传统劳动密集型产业为例，目前正在朝着六加一整条产业链整合的方向努力。而且整合的方法和手段就是这个问题问的，用现在的资讯系统、网络系统做一个产业链。
如果大家感兴趣的话，可以上网查一下，在重重包围圈子下，我们企业突围是极其有
可能的，现在福建和广州做的最好，只要政府通过产业链整合，我们未来是有希望的。 主持人：谢谢！非常感谢郎咸平教授带给我们这样的论坛，也非常感谢和记黄埔给大家提供了交流的平台。 郎咸平：我有一个要求，我要赶飞机，请你们坐在原位三分钟不要走。 关键字： 经济危机 声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡 http://www.wyzxsx.com 文章录入：heji 责任编辑：heji ? 上一篇文章： 网络时政文摘（2010-4-9） ? 下一篇文章： 没有了 【复制本文】 【下载本文】 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 网友评论：（只显示最新50条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） 1 楼【fmyb1234】 于 2010-4-9 14:11:42 评论说 中国主管经济的资改派需要负全责下台，左派还不奋起， 中国老百姓的命运会更加悲惨 2 楼【kkcjkk】 于 2010-4-9 14:15:12 评论说 顶 分析很透彻 我现在知道中国不是没有人才 只是这些人才不会像当权的人一样会贪会送会喝，所以很难走到高位被重用 3 楼【kkcjkk】 于 2010-4-9 14:16:03 评论说 我们 没有选举权的悲哀啊，人才我们选不了，也难为他们拥护了 4 楼【fmyb1234】 于 2010-4-9 15:22:10 评论说 “…..为什么美国那么支持我们的改革开放呢？因为只有这样才可以把我们90%的利润拱手让给美国。” 好好一个社会主义新中国 ，在资改派的一手推动下，中国改革开放30年后 ，国民经济竟到了频临崩溃的边缘！！！！ “1965年毛泽东重上井冈山，在5月25日送湖南省委书记张平化下山的时候，“毛主席大声地问：你是没有忘记我在专列上的许诺吧。我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。张平化激动地望着毛主席。大声地说：?主席，我懂了?。”（马社香：《前奏――毛泽东1965年重上井冈山》当代中国出版社2006年10月第1版，第151页”。看了此文不得敬佩毛主席的高瞻远瞩，在44年前就把今天事看得入木三分，比当代人看得还准确深刻。 5 楼【ctx888】 于 2010-4-9 15:31:51 评论说 中国的政要们，作为异见亦应浏览一下呀 6 楼【御风】 于 2010-4-9 15:34:00 评论说 今天和象棋高手下象棋，我可是个臭棋篓子，没走几下，我变得寸步难行。左也不是右也不是。 我说，不玩了，我和你玩猜谜语。 这下我胜了！！！ 7 楼【byxie】 于 2010-4-9 15:49:29 评论说 中国就不能关门吗？关了门就活不了了？真是奇怪。 8 楼【棒打天下】 于 2010-4-9 16:40:52 评论说 “我从来不谈体制问题”！这是无奈是悲哀，是郎咸平的，也是全民族的！ 9 楼【稼樯】 于 2010-4-9 16:57:40 评论说 郎教授厉害！ 10 楼【毛泽东思想来了】 于 2010-4-9 17:49:39 评论说 中国高层已经被美国的转基因控制了，解药在美国人手里，每月给你一粒，只能缓解，不能断根，所以你XX不听我就叫你死的很难看！ 11 楼【罗思鼎】 于 2010-4-9 18:08:40 评论说 3 楼【kkcjkk】 于 2010-4-9 14:16:03 评论说 我们 没有选举权的悲哀啊，人才我们选不了，也难为他们拥护了。 ============== 台湾选个陈水扁不照样捞得比?中山装?还要厉害？！关键是监督权！明白，白痴？！ 12 楼【abc55】 于 2010-4-9 18:18:09 评论说 既然已经知道了美国要怎样对付中国，中国就应该有对策。政府领导层过去的决策失误已经给大多数民众带来灾难，希望这次不要再犯这样的错误。 13 楼【windygh】 于 2010-4-9 18:57:39 评论说 现代社会的治理无非是游戏规则的制定，可惜政府往往越粗代庖了！期待政府真正的转型！ 14 楼【shenlincailian】 于 2010-4-9 22:06:48 评论说 30年前，我们为什么要做制造呢？因为美国提出了一个口号叫国际沟通，它把整条产业链一切为二，把制造丢给了我们中国，为什么它不要呢？因为这个只要它有两大特性：破坏环境、浪费资源。谁控制了其他6大块，谁就控制了产品销售的定价权，美国把制造放在中国，破坏我们的环境、浪费我们的资源。 ------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- 中国人就是美国的卖血打工仔，当今中国精英扮演了美国在中国的买办的下贱角色，将来历史会记载的。。。。 15 楼【吴云龙】 于 2010-4-10 0:13:31 评论说 ----上个礼拜，温家宝终于承认了，过去是2000万失业，现在是2亿，回暖了吗？ 16 楼【吴云龙】 于 2010-4-10 1:11:17 评论说 走资本主义道路,而彻底的把中国推入了经济危机的泥潭!资改派终于走到头了,而谁说这又不是好事呢?资改派的失败证明了毛泽东思想的正确! 今天的中国以别无选择:走社会主义道路! 17 楼【乌有乡迷】 于 2010-4-10 10:04:43 评论说 郞教授比我们国家豢养的所谓精英学者强百倍！那些误国的精英学者，不是白痴就是汉奸！明知国家前几年得的是虚火攻心，却是有意无意的错开药方让国家经济进入亢奋状态，吃了伟哥以为雄起了，却不知已经进入了西方大国给你设下的圈套。保八成攻却无人喝彩，国计民生每况欲下，房地产豪赌盛宴至今还在狂热地进行中，并且上至中央，下到地方政府还在乐此不疲。国家有难，商女不知啊！不知温家宝总理能否在百忙之中，放下你的GDP十分钟看看这篇文章。这样下去，国家在你手上掌控，我们不放心啊！ 18 楼【gshi】 于 2010-4-10 11:21:32 评论说 只有社会主义才能救中国，别无它途。死挺下去，一是可能流血，二是要100%臣服美国。 19 楼【PICC】 于 2010-4-10 12:47:04 评论说 经济上老老实实的走社会主义道路，政治上老老实实用毛泽东思想，中国方能有希望。 20 楼【syg63】 于 2010-4-10 17:49:01 评论说 是啊，一个有良学者的学术成果怎么不能引以为用呢？ 21 楼【xuanzhitianxia】 于 2010-4-10 20:36:11 评论说 唉。一声叹气代表了我所要说的一切 22 楼【gzwj】 于 2010-4-10 21:40:00 评论说 郎咸平，一个有良心的中国人！ 23 楼【maoahah】 于 2010-4-10 22:07:51 评论说 郎教授是不是胡主席，温总理智囊团成员？？ 24 楼【kmleehh】 于 2010-4-11 9:18:57 评论说 湖北12万亿投资是大笑话，70亿湖北省70年的财政收入！现在的党国要员连小学数学水平都没有，放卫星雷死老百姓！广大人民群众越来越明白毛老人家搞文革，造反当权派和精英的苦衷了! 25 楼【半生无缘】 于 2010-4-11 21:07:57 评论说 看了郎先生的文章，受益颇多，其实中国的经济发展只是表面的，很多关键性的问题还没有解决，最主要的怕就是经济体制了！ 26 楼【政治化程序员】 于 2010-4-14 22:42:10 评论说 第一次上乌有，感觉还不错。不像天涯那么激烈，没有见到多少骂街的场面！第一印象比较好！