红花村公交首末站站房------岩土工程勘察报告
5场地地下水及地下水与土的腐蚀性评价
5.1场地地下水
5.1.1场地地下水类型及含水层
根据场地土层分布特点，场地地下水属潜水型，勘探深度范围内揭示的地层均为含水层。
5.1.2含水层渗透性评价
（1）、人工填土结构松散、有利于地下水的渗透及汇集，含水较为丰富，雨季时出水量较大，属弱透水地层。
（2）、饱和软土层（②~2和②~3层淤泥质粉质粘土）富水性较好，但透水性稍弱，给水性较差，属微透水~弱透水地层。
（3）、饱和砂性土层（②~1层粉土、粉砂和②~4层粉砂）透水性强，富水性好，属弱透水地层。
5.1.3地下水水位及变幅
南京地区地下水最高水位一般在7~8月份，最低水位多出现在旱季12月份至翌年3月份。野外勘探时间为2010年7月，勘探期间量测的地下水稳定水位埋深在地面以下1.4~1.9m之间，高程为7.90~8.46m（吴淞高程系）。场地地下水主要接受大气降水的入渗补给，以垂直蒸发和径流方式排泄。水位受季节性变化影响，年变化幅度在1.0m左右。
5.2场地地下水与土的腐蚀性评价
拟建场地位于秦淮河漫滩之上，周边无环境污染源，环境类型为Ⅱ类。 根据《南京地区建筑地基基础设计规范》（DGJ32/J 12-2002）4.5.3规定，按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009年版）判定：场地地下水与水位以上土层对混凝土结构具微腐蚀性，对混凝土结构中钢筋具微腐蚀性。
6场地与地基的地震效应
6.1场地设防烈度、设计基本地震加速度和设计地震分组
根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001，2008年版），南京地区抗震设防烈度为七度，设计基本地震加速度为0.1g，南京地区设计地震分组为第一组。
6.2建筑场地地段划分
拟建场地位于秦淮河漫滩之上，地基中分布有可液化土和软弱土。按《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001，2008年版）表4.1.1，建设场地属对抗震不利地段。
- 11 -
红花村公交首末站站房------岩土工程勘察报告
6.3建筑场地类别划分
本工程为建筑高度小于30m，抗震设防类别为丙类的建筑。按《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001，2008年版）规定，根据场地土层名称、性状及承载力特征值，结合场地周边类似土层的实测波速，综合确定的场地土层剪切波速vsi见表6.3-1。
表6.3-1
层号 ①-1 ①-2 ②-1 ②-2 ②-3 ②-4 土层名称和性状 松散杂填土 软~可塑素填土 稍密粉土、粉砂 淤泥质粉质粘土 淤泥质粉质粘土、粉质粘土 中密粉砂 承载力特征值 fak（kPa） 80 120 70 80 150 剪切波速 vsi（m/s） 135 140 150 115 130 170
根据土层剪切波速，按《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001，2008年版）公式4.1.5-1、4.1.5-2计算的场地20m深度土层等效剪切波速vse值见表6.3-2。
表6.3-2
参考钻孔 J1 J6 注 ：（1）
计算深度 d0（m） 20.0 20.0 等效剪切波速 vse（m/s） 127 128 计算值 计算值 备注 ，；
（2）d0取覆盖层厚度和20m二者的较小值
根据勘探结果，场地覆盖层厚度为35.1~35.4m，土层等效剪切波速值vse为127~128m/s。按《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001，2008年版）中4.1.6条以及表4.1.6综合判定，建筑的场地类别为Ⅲ类，特征周期为0.45s。
- 12 -
红花村公交首末站站房------岩土工程勘察报告
6.4地基液化评价 6.4.1地基液化等级评价
拟建场地位于秦淮河漫滩之上，地基中分布有砂性土，南京地区抗震设防烈度为七度，按《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001， 2008年版）要求应进行场地地基液化判别。
根据②~1层粉土、粉砂埋深，按《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001， 2008年版）4.3节进行液化判别，判别深度为15m，液化计算时地下水位高程按9.5m取值，判别结果：②~1层粉土、粉砂为可液化土层。
液化指数按下式计算：
根据液化计算结果，液化指数（ILE） J5孔为0， J1孔为1.800，J3孔为1.937。根据液化土层分布、埋深和厚度，结合本工程的重要性等级，按《建筑抗震设计规范》GB50011-2001， 2008年版）判定，场地地基的液化等级可按轻微考虑。
液化计算结果见表6.4.1，液化计算过程报告附件——《液化指数计算表》（按《建筑抗震设计规范》GB50011-2001，2008年版）
表6.4.1
孔号 J1 J3 J5 液化指数ILE 1.800 1.937 0.000 液化等级 轻微液化 轻微液化 不液化
6.4.2土层液化影响折减系数
可液化土层（②~1层粉土、粉砂）场地内均有分布，埋藏较浅（层面埋深3.1~3.9m），厚度不大（层厚3.0~4.1m），液化等级低（轻微液化）。
按《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）规定：在抗震验算时，对于桩基周围有液化土层的低承台桩基，当桩承台底面上、下分别有厚度不小于1.5m、1.0m的非液化土层或非软弱土层时，可将液化土层的桩周摩阻力应乘以土层液化影响折减系数，再计算单桩承载力。
- 13 -
红花村公交首末站站房------岩土工程勘察报告
②~1层埋深小于10m，根据土层实测标准贯入击数/临界标准贯入击数，液化土层的液化影响折减系数取2/3。
当桩承台底面上下非液化土层不满足上述规定时，土层液化影响折减系数取0。
6.4.3软土震陷评价
场地范围内有饱和软土层分布，其剪切波速值vsi大于90m/s。按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009年版）相应条文说明，拟建场地可不考虑地震作用下软土层的震陷影响。
7岩土工程评价与建议
7.1区域稳定性评价
7.1.1根据南京地区地质图，场地无影响稳定性的断裂破碎带通过。场地所属区域不存在浅埋的全新世活动断裂。
7.1.2南京地区地震活动的烈度不大，有史以来最大震级一般很小，周围外来地震活动对南京的影响也小，地震活动水平属中等偏下。属地壳活动稳定区。
7.2场地不良地质作用及地基稳定性评价
7.2.1根据现场勘察和调查了解，场地未发现岩溶、土洞和滑坡等影响场地稳定的不良地质作用和地质灾害存在。
7.2.2建设场地属对建筑抗震不利地段，建筑的场地类别属Ⅲ类，特征周期取0.45s。
7.2.3建设场地有液化土层（②~1层）分布，场地地基的液化等级属轻微。 7.2.4场地内饱和软土可不考虑震陷影响。
根据上述分析，场地区域稳定性好，对建筑物稳定有影响的不良地质作用不发育，适宜工程建设。
7.3场地岩土层工程性质评价
- 14 -
红花村公交首末站站房------岩土工程勘察报告
表7.3
层号 岩土层 名称和状态 ①-1 松散杂填土 软~可塑素填土 稍密粉土、粉②-1 砂（局部粉砂为松散） ②-2 流塑淤泥质 粉质粘土 流塑淤泥质②-3 粉质粘土、粉质粘土 中密粉砂（夹②-4 粉土、粉质粘土，局部互层） ⑤ 强风化 泥质粉砂岩 岩面较平缓，埋深35.1~35.4m。 强度较高，压缩性低，遇水易软化，岩体基本质量等级为Ⅴ级。 分布于整个场区，层位较稳定。埋深27.5~29.5m，层厚5.6~7.8m。 强度较高，中等压缩性，属弱透水地层。 分布于整个场区，层位较稳定。埋深6.8~7.3m，层厚7.5~8.7m。 分布于整个场区，层位较稳定。埋深14.5~16.0m，层厚12.5~14.5m。 整个场地均有分布，层厚较小，层厚0.3~2.5m。 整个场地均有分布，层厚较小，层厚1.0~3.6m。 整个场地均有分布，埋深3.1~4.2m，层厚3.0~4.1m。 密实度、均匀性差，填龄较短，强度低，压缩性较高，透水性较好。 强度较低，高压缩性，透水性较好，属弱透水层。 强度中等，中等压缩性，富水性好，透水性较强，属弱透水层。为可液化土层，开挖时在水头差作用下产生流砂。 强度低，高压缩性，富含腐植质，属微透水~弱透水层。 强度较低，中等偏高压缩性，属微透水~弱透水层。 岩土层分布 工程特性 ①-2
7.4地基均匀性评价
场地位于秦淮河漫滩上，覆盖层厚度较大，层次较多，上部和下部为中等压缩性砂性土，分布较稳定，厚度较均匀；中部为高压缩性软弱土，层位稳定，厚度大且较均匀；场地基岩岩面平缓，岩性单一。所以，场地地基可按基本均匀地基考虑。
7.5地基与基础方案的建议
本工程为1幢3层建筑，框架结构，柱网不详。
建筑物结构荷载不详，但对地基变形要求较高。而场地填土层厚度较大、分布有可液化土层（②~1层粉土、粉砂），且软弱下卧层（②~2淤泥质粉质粘土）强度低、高压缩性，厚度大。若采用天然地基，施工开挖难度较大，②~1层易扰动，且地基变形较难控制。所以，本工程不宜采用天然地基，建议采用桩基础。
- 15 -