苟 燕：文章论述苏辛豪放词的异同及原因，虽无创见，但文畅意赅，层次分明，举事恰当。可以定稿。
定稿时，请按“格式文件”要求办，免得返工。
丁老师 2014.4.25 10：47
苏辛豪放词的异同及原因
重庆师范大学涉外商贸学院 汉语言文学（师范） 2010级 苟燕
指导老师 丁永忠
摘 要：唐诗、宋词、元曲是中国古代文学阆苑里的三大奇葩，宋词以其独特形式，象征着一代文学之胜，与唐诗元曲争奇斗艳。在明代，有学者将词划分为“婉约”和“豪放”1两种。以苏轼、辛弃疾等人为代表的 “豪放派”2词作，以其雄浑的气魄，刚健的风格，“无言不可入，无事不可入”3的境界，既丰富了词的品类，也提升了词的意境。虽然，苏、辛豪放词却是同中有异，异中有同，各擅其长,个中原因，值得深入探究。
关键词：苏轼 辛弃疾 豪放词 同异 原因
Abstract： Tang, song, Yuan drama is the three largest flower in the garden of Chinese ancient literature, song with its unique form, represents a generation of literature and poetry contests wins, yuan drama. In the Ming Dynasty, some scholars of Song Ci is divided into \faction\matter be in\artistic conception. Although, Su, Xin bold word but with a different, differences, all good at the long, reason, worthy of further exploration.
第 1 页 共 10 页
Key Words ：Sushi xinqiji boldword difference reason
在中国古代文学里，宋词是文学阆苑中的三大奇葩之一，是一代文学的标志。她姹紫嫣红，千姿百态，与唐诗争奇，与元曲斗艳，不仅从前朝诗歌里汲取养分，而且为后来的明清戏剧小说奠定了基础。直到今天，还有很多优秀的宋词作品在陶冶着人们的情操，给读者带来至真至美的享受。
在宋词发展史上，苏轼与辛弃疾都是豪放派的杰出代表，二人的豪放词存在着许多相似点;但是,他们的词风又有着明显的差异。
苏轼（1037～1101）4字子瞻,号东坡居士，眉州眉山（今属四川）人，是中国宋词坛上举足轻重的人物，也是北宋著名文学家，唐宋八大家之一。苏轼生活在积贫积弱、内忧外患的北宋王朝中期，当时，北部地区的契丹族和党项族分别建立了辽政权，夏政权，北部地区的政权逐渐强大起来，就开始不断出兵骚扰和掠夺宋朝边境地区。宋王朝为求得一时的安宁，步步退让，先后与契丹签订了屈辱和约。
苏轼一贯主张加强边防抗击侵略者，他从儒家治国平天下的观念出发，希望能够建功立业。在他的《阳关曲》中就有， “恨君不取契丹首，金甲牙旗归故乡”
5
之句，而在《江城子·密州出猎》中也有，“会挽雕弓如满月，西北望，射天狼”之语，这些语词都表达了诗人要消灭敌人，统一祖国的强烈愿望。公元1082 年，
6
苏轼被贬黄州，游赤壁时，写下名篇《念奴娇·赤壁怀古》：“大江东去，浪淘尽。千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。??”7当时，诗人血战沙场的热血已被消磨，他深感年华渐老，功名事业未就，于是借周瑜在赤壁之战建立大功的往事抒发自己的怀抱。词中为我们塑造了一位雄姿英发、大智大略、才气逼人的少年英雄——周公瑾的形象。
5
第 2 页 共 10 页
辛弃疾（1140～1207）字幼安，号稼轩，南宋历城（今山东济南）人。他原本是个智勇双全的英雄，天生一副英雄相貌：肤硕体胖，红颊青眼，目光有棱，精神壮健如虎。因生长于金人占领区，自幼就决心为民族复仇雪耻、收复失地。但当时民族矛盾十分尖锐，国家分裂，而统治者却歌舞升平、不思进取、昏庸无能，这是一个十分需要英雄，却又无法给英雄提供舞台的时代。都说乱世出英雄，但是辛弃疾却没有遇到他的明君伯乐，这对于辛弃疾来说，是一件很悲哀的事情。辛弃疾早年参加了抗金斗争，有着“壮岁旌旗拥万夫”9的战斗经历。辛弃疾收复失地和恢复中原的政治抱负与苟安江南的南宋小朝廷格格不入，他因政治上不肯同流合污而屡遭打击，报国无望，只能把一腔热血化作一篇篇诗作藉以抒愤。公元1205 年，65岁的辛弃疾怀着焦虑不安的心情，登临镇江北固楼写下了《南乡子·登京口北固亭怀古》：“何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事，悠悠，不尽长江滚滚流。年少万兜鍪，坐断东南战未休。 天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。”10辛弃疾借词感慨时局，抒发隐忧，塑造了临危受命，不负兄托，继位后倾全力巩固先人遗业的少年英雄——孙仲谋的形象。
继苏轼之后，辛弃疾将豪放词的创作推向了高潮，因此词论家普遍将二人合称为“苏辛”。辛弃疾在词中善用典，喜议论，其词风多激越豪迈”、慷慨悲壮。故词评家有言:“稼轩者，人中之杰，词中之龙。”11
8
一、苏轼、辛弃疾豪放词的共同点
在宋词发展史上，苏轼与辛弃疾同为豪放派的杰出代表，二人的豪放词必然存在着许多相似点，这主要表现在如下方面。
1. 苏、辛都经历了坎坷的人生道路
东坡少年时期便负奇才，“奋励有当世志”12，入仕后因卷入北宋统治集团的
第 3 页 共 10 页
内部斗争，多次遭受到打击排挤，两次被诬陷贬官。44岁时遭遇“乌台诗案”，险遭不测；晚年更被一贬再贬直到荒远的海南，食芋饮水，与黎族人民一起过着艰苦的生活。稼轩“壮岁旌旗拥万夫”14，在抗金斗争中显示了杰出的军事才能。但南渡后却得不到统治者的信任和重用，屡遭诬陷，三仕三已，先后赋闲达20年之久，68岁时含恨而终。
13
2. 苏、辛词作都蕴含着一种怀才不遇、壮志难酬的感情基调
苏轼出生在一个读书人家庭，他的父亲苏洵是“唐宋八大家”15之一。他的家庭富有文学传统，祖父苏序好读书，善作诗。父亲苏洵是古文名家，曾对苏轼和其弟苏辙悉心指导。母亲程氏有知识且深明大义，曾为幼年的苏轼讲述《后汉书·范滂传》，以古代志士的事迹勉励儿子砥砺名节。1056年他和父亲苏洵、弟弟苏辙一起离开四川到京城应考，一举成名。但是，苏轼生活在内外交困、对外求和苟安的北宋，仕途不顺。国难未解，壮志未酬，这使苏轼心中难免有着感伤情怀。而平生以辛弃疾则是一个强烈的爱国主义者，但是他的爱国行动和精神却没能得到统治者的重视和信任，反而被奸臣诬陷，作为一个有理想、有抱负的有志士人，满腔热血无处发泄，这是一种巨大的悲哀，他只能将其情感赋予他的作品，渲泄他的愤激、怨怒。
3. 苏、辛都开拓了词的内容，发展了词体
苏轼在词的创作上取得了非凡的成就，就一种文体自身的发展而言，苏词的历史性贡献超过了苏文和苏诗。苏轼继柳永之后，对词体进行了全面的改革，最终突破了词为“艳科”16的传统格局，提高了词的文学地位，使词从音乐的附属品转变为一种独立的抒情诗体，从根本上改变了词史的发展方向。苏轼破除了诗尊词卑的观念。他认为诗词同源，本属一体，词 “为诗之苗裔”17，诗与词虽有外在形式上的差别，但它们的艺术本质和表现功能应是一致的。因此他常常将诗与词相提并论，说柳永《八声甘州》中的名句： “此语于诗句不减唐人高处”18（见
第 4 页 共 10 页
赵令畦《侯鲭录》卷七），称道蔡景繁的“新词，此古人长短句诗也”19（《与蔡景繁书》）。
而辛弃疾生活在民族矛盾异常尖锐的南宋,这时的斗争目标非常明确,即抗金,因而辛弃疾的思想相对于苏轼要单纯得多，表现在词的内容上,辛词始终紧密关联着国家、民族的命运,爱国主义是辛弃疾词作的最突出、最鲜明、最广泛的特征和内容。同样，辛弃疾不但扩充了词的表现内容，还把词的内容和形式紧密的结合在一起， 他一生的情感体验都用词表现了出来。开心时，他写到“稻花香里说丰年，听取蛙声一片。”20（《西江月·夜行黄沙道中》）伤感时，则说“层楼望，春山叠。恨家何在，烟波隔。把古今遗恨，向他谁说。”21（《水调歌头·和马叔度游月波楼》）奋发时，他写到 “金戈铁马，气吞万里如虎。”22（《永遇乐·京口北固亭怀古》）苏、辛词都大大地打破了“词为艳科”23的限制，使词由闲情向性情、爱国之情转变，向广阔的生活扩大，表达了对祖国的感情，对人民的同情和对自己的希望。
4. 苏、辛词中都有豪迈旷达的风格
苏、辛词中都流露出积极的人生态度，透露着浓烈奔放的豪情，表达了对生活的热爱。苏轼在《江城子·密州出猎》中写道：“酒酣胸胆尚开张，鬓微霜，又何妨！持节云中，何日遣冯唐？会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。”24作者以孙权自比，更显出东坡之“狂”劲和“豪”兴。“酒酣胸胆尚开张”，东坡为人本来就豪放不羁，再加上“酒酣”，就更加豪情洋溢了。作者在这里塑造的是一个充满斗志的形象。此中并未透露出对自己被贬的哀伤。可见，此时的苏轼满腔是驰骋疆场、以身许国的豪情壮志，而对个人受到的不公遭遇却毫不在意，即便是“鬓微霜”，“又何妨”。
辛弃疾在词作《永遇乐·京口北固亭怀古》中写道：“千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾
第 5 页 共 10 页