楚王问这个事情的原因。
墨子回答说：“鲁班的意思，不过是杀了我。杀了我，宋国没有人能防住
城池了，于是就可以攻打了。但是，我的弟子禽滑厘等三百人，已经手持我守
御用的器械，在宋国的城上等待楚国的入侵。即使杀了我，也不能杀尽防守的人。”
楚王说：“好吧！我不攻打宋国了。”
创作背景
编辑
墨子所处的时代，各诸侯国掠夺性的战争频繁不已，严重破坏生产，甚至
使下层人民被迫“折骨为炊，易子而食”。墨子希望解除劳苦大众的苦难，这
是他提出“非攻”、“兼爱”等政治主张的思想基础。
公元前440年前后，墨子约29岁时，楚国准备攻打宋国，楚国请著名工匠鲁班制造攻城的云梯等器械。墨子正在家乡讲学，听到消息后非常着急；一面
安排大弟子禽滑厘带领三百名精壮弟子，帮助宋国守城；一面亲自出马劝阻楚王。[3]
作品鉴赏
本文采取类推的说理方法，加之排比、比喻，使文章生动活泼，逻辑性强，具有说服力。先写墨子以理说服公输盘；其次指责楚王攻宋之不智，楚王虽穷
词夺理，但攻宋之心仍不死；末写挫败公输盘的进攻，并揭穿其阴谋，告以宋
国早有准备，迫使楚王放弃用兵，层次清楚，结构紧密完整。末段所写墨子与
公输盘较量，朴实无华，却极有力量。全文通过墨子的言论行动来刻画人物，
形象鲜明突出。以“不智'"不仁”“不忠”“不强”“不类”来表明所谓义的
虚伪性，表现出一个强大辩论家的风采。[4]
评价
本文通过墨子止楚攻宋的故事，生动地叙述了墨子为实现自己的“非攻”
主张，所表现出的艰苦实践和顽强斗争的精神，同时也暴露了公输盘和楚王的
阴险狡诈，从而说明只有把道义和实力结合起来，才能迫使侵略者收敛其野心。
[5]
在这篇文章里，墨子对战争的性质看得是比较清楚的。他能明确指出楚攻
宋之不义，因而他不辞辛劳，长途跋涉赶到楚国都城，以实际行动去制止战争
的发生。正因为墨子站在正义一边，所以自始至终，都以主动进攻的姿态向公
输盘及其主子楚王进行了无可调和的斗争，而且理直气壮，义正辞严。要想制
止这场战争的发生，是一件极为不易的事。然而墨子终于制止了这场战争。这
固然同墨子的机智善辩颇有关系，但更重要的却在于他能够针对敌方的要害展
开攻势。首先，他从道义上击败敌人。墨子至楚后，公输盘问他为何而来，他说：“北方有侮臣者，愿借子杀之。”先是使得公输盘“不说（悦）”，继而
逼出“吾义固不杀人。”但公输盘只知道杀一人谓之不义，却不知兴师攻宋杀
更多的人，是更大的不义。所以墨子接着指出：“义不杀少而杀众，不可谓知类。”把公输盘说得哑口无言。在十分狼狈的情况下，公输盘不得不把责任转
嫁到楚王身上。墨子见楚王，同样采取了“以子之矛攻子之盾”的办法，从道
义上谴责楚攻宋之不义。他以富人盗窃穷人为喻，问楚王“此为何若人”，使
楚王承认此人“必为有窃疾矣”。因此楚以富有之国而攻伐贫穷之宋，正“为
与此同类”。在墨子强有力的论据面前，楚王也不得不诺诺称是。公输盘的
“义不杀少而杀众”和楚王以富窃贫，在道义上都是站不住的，因而他们理屈
词穷，弄得尴尬不堪。从而说明对于强大而又顽固之敌，只是在道义上攻破它
还远远不够，与此同时，还必须在实力上同敌人较量，并压倒它，才有可能迫
使侵略者放弃勃勃野心。墨子意识到了这一点。因而他“解带为城，以牒为械。公输盘九设攻城之机变。子墨子九距之。公输盘之攻械尽，子墨子之守圉有余”。这虽然只停留于近乎纸上谈兵，却是一次战术上的较量，大大灭了公输
盘仗恃云梯之械攻宋的嚣张气焰。公输盘虽被挫败，但侵宋之心仍然不死。直
到墨子说出即使杀掉他，“然臣之弟子禽滑厘等三百人，已持臣守圉之器，在
宋城上而待楚寇矣”之时，在实力的对抗之下，才使公输盘和楚王死了攻宋之心。
阻止这场战争的不是道义，而是墨子的智慧，在绝对失败的情况下，楚王
放弃攻打宋国。
这表明，面对大国的不义之战，要敢于斗争。一方面要从道义上揭露其不义，使他们在舆论上威风扫地；另一方面，要从实力上作好充分准备，使他们
的侵略野心无法得逞。这个道理，不仅在历史上是行之有效的，而且在今天也
不无借鉴意义。
从写作特点来看，本文通过曲折生动的故事，围绕矛盾冲突来阐明道理，
凸显人物性格。当墨子到楚国见到公输盘，经过道义上的一番谴责之后，公输
盘“服”了。它似乎意味着矛盾得以解决。其实不然。当墨子指出：你既然“服”了，何以不停止攻宋呢？这么一问，公输盘却把责任转嫁于楚王。这既
说明他口是心非，又引出了与楚王的新矛盾。为解决它，墨子去见楚王，从道
义上把楚王驳得体无完肤，致使楚王称“善”。看来矛盾该是解决了。其实不然。楚王同公输盘一样，只不过是耍了个花招罢了。他在称“善”之后用“虽然”二字一转，又把责任推到公输盘身上，说什么“公输盘为我为云梯，必取宋”。这样一来，矛盾就更加复杂化了。又是与楚王的矛盾，又是与公输盘的
矛盾，二者错综交织在一起。面对这样顽固而又狡诈的敌人，如果还采取先前
那种从道义上揭露的办法对付他们，显然是不能奏效的。那么究竟怎样解决这
一矛盾，既是摆在墨子面前的一个十分艰巨的课题，也是读者想要急切知道的。出自墨子的机智多谋，来了个以眼还眼，以牙还牙。既然楚王和公输盘都仗恃
云梯这一攻城之械来攻宋，就需要把云梯这个迷信予以彻底摧毁。于是墨子便
在战术上与公输盘来一次较量。较量的结果，公输盘彻底失败，屈服了。然而，矛盾非但没有解决，且向纵深发展。公输盘在黔驴技穷的情况下，竟想下毒手
把墨子这个劲敌杀掉，妄图扫清攻宋道路上的障碍。但是这一阴谋不但未能得逞，反被墨子一眼看穿进而一针见血地当面揭露。墨子还严正告诉他们：“臣
之弟子禽滑厘等三百人，已持臣守圉之器，在宋城上而待楚寇矣。虽杀臣，不
能绝也。”最后在实力的对比和威慑之下，楚王才被迫说出“善哉！吾请无攻
宋矣”的话来。矛盾终于得以解决。试看故事是多么曲折生动！矛盾冲突犹如