一方面，抚育孤残儿童，政府的责任是兜底。我们在这方面欠账还太多，需要建立强大的国家福利体系。也就是说，政府起码要保障孤残儿童的生存权、健康权。但从儿童的长远成长看，最好的方式还是家庭收养，家庭是社会最基本最稳固的单元，相比公共和社会福利机构，家庭能够为孩子身心健康创造更好的条件，培养他们的基本人伦情感。所以说，并不是国家福利体系不完备的情况下才鼓励家庭收养，减轻国家负担，而是要双头并进。另一方面，要加强引导与促进社会力量，营造浓厚的制度氛围。目前要想顺利合法收养孩子，并不是一件容易的事。出于保护儿童的严格要求，以及受到以计划生育为代表的人口政策影响，我国目前在收养条件与程序上的限制较为繁琐。因此，我们要适当放宽此种条件限制，让有意愿也有条件的家庭可能放弃收养孩子。与此同时，财政投入与法律、行政层面的鼎力支持也都不可或缺，从制度和操作上都应该最大限度创造条件鼓励社会力量的加入。
【热点题目】移民潮
近日，俏江南集团董事长张兰因“注销户口、变更国籍”一事引发民众广泛关注。这些年，移民的群体发生了变化，多是以新生富豪为代表的群体。对此谈谈你的看法。
【核心问题】不安全感 社会公平
【影响分析】
经济全球化大大提高了国家和地区间移民的自由度和吸引力。对于知识精英来说，发达社会所能提供的公平机会或许更多；而对于财富精英来说，也许更能满足他们对稳定的期许。
一、造成财富的流失。近几年来移民地大多数都是富豪，而这些大富豪的外流带走了大量现金。带走的是永远地带走了，对祖国没有任何回报，利润是别国的。
二、各种社会精英的流失。移民者在国内都接受过良好的高等教育，他们不止带走了财富同时也让自己的知识与能力在国外创造价值。
同时我们也要看到，精英移民海外后并不是单纯养老，会在一定程度上成为促进中国和发达国家交流与合作的桥梁。从长远来看，人才的国际化流动，在资本、技术输入以及国际合作等多方面有着积极而重要的意义。
【原因分析】
不论是富豪、明星还是官员，教育环境、生活环境有吸引力，业务拓展方便，社会保障完善，财富氛围更安全是他们移民的普遍原因。
一、子女的教育问题。孩子是未来，是希望的传承，中国的教育与国外比，差距较大，教育投入不足，教育资源分布不均衡，在国外不仅能享受到优质的教育资源，而付出的成本却比国内低很多。
二、社会保障与居住环境。移居国外，能让自己有更宜居的生活环境与优裕的社会保障。富人们在国内花钱能买到较为舒适的养老服务，但与发达国家养老服务比，他们觉得这钱花得有点冤。国外有相对更加完善的社会保障。住房、医疗、养老等时下国人的“不能承受之重”，在国外似乎更容易解决。
三、贫富差距拉大，导致中国社会对财富“原罪”的追问以及不时引发的“仇富”心态也让富人们如坐针毡。这种全社会弥漫的非理性仇富情绪，把富人连同他们的财富一起逼向海外“安全地带”。
【解决对策】
我们应该冷静客观的看待移民的现象，所以尽管我们分析了移民所能带来的好处，但是我们也要清醒的认识到，如果放任这种移民现象的继续大规模发生也会带来负面的影响，那么针对它所显现出来的问题，我们应该从以下几方面来完善我国的体制机制。
首先，必须加大政府投入力度，弥补在教育、社会保障、人居环境等民生领域方面的问题，加大改革力度，完善国内相关立法，保障个人财产安全；继续完善社会福利制度，建立起惠及绝大多数民众的医疗、养老等保障体系。
其次，要缩小贫富差距，实现共同富裕。调整收入分配结构，促进社会公平正义。
最后，要对本国国民和外国公民一视同仁，不能为了吸引外资而一味的将政策和礼遇向外国公民倾斜，也要让我国的法律法规与国际接轨，让有意以外国身份逃避法律责任的人无制度