公共债务的增速稳定，平均约为6.86%；金融危机期间，为了支持政府的财政刺激计划，政府大规模举债, 2008年8月至2009年8月期间，公共债务增速平均高达28.1%。金融危机之后，整体公共债务增速呈下行态势。数据显示，自2008年以来，美国公债年增速平均高达12.4%。
此外，特朗普计划推出一揽子新政，主要包括基建支出、税收改革、军费支出和关税调整，如果这些政策顺利实施，那么将在现有的政策框架下将带来额外的债务压力，据估算，最终将会在十年内增加美国2.27万亿美元的公共债务，在2027年美国公共债务将达到27.79万亿美元。
中国：
统计数据显示，截至2015年底，中国债务总额为168.5万亿元，全社会杠杆率为249%。根据国际清算银行（BIS）的统计数据，中国政府部门债务率为13%，居民部门债务率为16%，金融部门债务率为13%，非金融部门的债务率为58%。无论从债务总量还是债务结构，甚至具体到政府部门及私人部门债务占GDP的比例来看，以欧美为代表的发达经济体都远远超过中国。根据国际货币基金组织1970～2011年的统计数据，1987年至今，以中国为代表的新兴市场经济体的债务水平出现了拐点，债务总量与GDP的比率持续走低，与发达经济体债务水平不断攀高的走势截然相反。即使从增速比较快的私人部门的债务水平来看，中国等新兴经济体的债务水平也处于温和缓慢的增长态势。
中国政府债务率的总体水平不仅低于60%的国际警戒线，也低于全球主要经济体的负债水平。目前地方政府偿债能力总体水平在持续下降，尽管局部地区债务风险有所上升，但是政府负债仍处于安全区间，政府债务风险总体可控。
通过对中美两国的公共债务进行对比，美国的债务风险明显高于中国，如果美国不能缓解债务状况而任由其扩大，很可能通过“借新还旧”或使货币贬值制造通胀来减缓债务压力，很可能将导致美国国债持有者大量抛售美国国债，使美元大幅贬值，损害美国政府和美元的信用，并引发全球性的金融恐慌和股市震荡，给美国经济前景蒙上阴影。因此，对于跨国企业而言，中国的经济环境更为稳定，目前几乎不存在公共债务风险，更适宜进行对外直接投资的对象国。