杭州电子科技大学本科毕业论文文献综述
即“企业家对生产要素的新的组合”。他认为：创新的产生离不开对知识和技术的投资，其中技术创新是创新的本质与核心内容。早期的经济学家包括熊彼特本人，认为大企业是推动技术创新的最主要、甚至是惟一的力量。不过，这种论断被后期大量的实证研究证明是不正确的。有一些经济学家对企业的技术创新能力进行定量分析，得到了大致相同的结论:中小企业的技术创新能力明显优于大企业。谢勒尔等人从企业内部结构方面对中小企业的技术创新优势进行了解释:中小企业的管理结构比大企业要简单得多，其创新决策只需要较少的人在较短的时间内作出，而不像大企业那样需要层层申报，大量的人参与决策，费时费力;大企业对创新人员的奖励往往是将他们调任管理职位，而中小企业则将创新作为企业的核心竞争战略，因此中小企业的创新能力比大企业更容易得到保护和加强;大企业一般对那些小的，不太重要的创新兴趣不大，因为它们缺乏足够大的市场盈利潜力，而中小企业则往往有很大的兴趣从事这些创新。
2.钻石体系理论
哈佛大学教授迈克尔·波特（Michael E.Porter)是美国著名的管理学家和竞争对策与国际竞争力方面的权威，他把国际竞争优势确立为贸易理论的基础，通过对要素供给、需求状况、相关产业、公司战略与结构、机遇和政府等要素及其相互关系的分析，建立起一个关于国家竞争优势相关要素的著名的“钻石体系”模型。波特认为，由产业国际竞争力所决定的产业兴衰从根本上决定着一个国家的命运。他认为，各个产业中企业的活力，要尤其关注企业的竞争优势。如果国家能为企业提供诸如此类的良好环境，产业生产力得以大幅度提高，国家也将连带受益，国力也会增加。
3.制度理论
诺贝尔经济学奖得主道格拉斯·诺斯强调了制度对于提高国家竞争力的重要性。他对那种把产业革命的原因归结于偶然技术革命的说法不以为然。而认为应把目光转向一个社会如何从封建制度以及产权系统的漫长孕育过程中脱胎走向现代化阶段。对一个国家而言，“有效率的经济组织”是经济增长的关键。
美国另一位经济学家曼库尔·奥尔森也强调制度的重要性，他认为经济发展与否取决于制度安排。进而，一国的竞争力归根结底与一国的制度安排有关。在奥尔森看来，市场制度在一开始总不是完善的，只要其基本的框架适应生产力发展的要求，即使在某些方面有缺陷，仍不妨碍经济成长。不可能等什么都安排好了之后，再来发展。他认为，只有在那些稳定的、充满信任感的和发达的民主社会中，一个繁荣市场所需要的权利从长期来看才有依靠。
4.现代我国学者对中小企业的研究理论
改革开放以来，中小企业的研究一直是我国经济学者研究的重点，特别是近
5
杭州电子科技大学本科毕业论文文献综述
些年来，中小企业的研究一直是大家关注的重点。李玉潭教授撰写的《日美欧中小企业理论与政策》以日本、美国、英国、法国、意大利和原联邦德国为对象，研究发达资本主义国家发展中小企业的理论问题与实践问题。陈德铭、周三多编写的《中小企业竞争力研究—21世纪企业发展战略丛书中小企业竞争力研究》(2003)一书探讨了中小企业竞争力的构成要素，建立了中小企业竞争力指标体系，分析了中小企业成长方式、融资途径，以及政府在中小企业发展中的作用，对中小企业如何提高国际竞争力提出了可行的建议。徐立青，严大中书写的《中小企业国际化经营战略》(2005)从方向、目标、途径和步骤等几方面，叙述了中小企业国际化经营的一些背景资料、战略规划、“走出去”的战略定位、目标国家的选择和进入方式、有关货物贸易、技术贸易、服务贸易和国际投资的有关国际化经营战略问题以及有关国际化经营企业的人力资源的问题，较为实际的叙述了中小企业如何提高国际竞争力。赵优珍在他的《中小企业的国际竞争力分析》中借鉴迈克尔·波特的国家竞争优势理论，以中小企业这一群体为研究对象，探讨中小企业的国际竞争力来源及其发展途径。
从这些研究文献中我们不难看出，国内外经济学界对企业的国际竞争力都持相当高的关注度，这也说明研究中小企业的国际竞争力具有一定的现实意义。 四、总结
1．对上述中小企业国际化理论的评述
上述中小企业国际化理论，从不同的角度解释了中小企业国际化现象并有助于中小企业开展国际化经营。但我们也不难发现,上述的中小企业国际化理论也存在不足之处
上述理论大多不是直接从研究中小企业国际化而得出的研究成果，而是对外投资理论、企业国际化理论对中小企业的适用、发展和顺势延伸。如：比较优势论是从日本对外直接投资实践中得出的国际投资理论；小规模基础理论和技术地方化理论是从研究发展中国家企业国际化经营而得出的理论：网络理论是从研究大型企业国际化开始的，而且，上述理论产生于不同于当今的时代和经济背景。
在上述的理论中，中小企业性状特点可概括为：规模偏小而且技术落后和缺乏困际化经营应有的知识。如：在小规模技术理论和技术地方化理论中．中小企业被认为是只有小规模技术和地方性“特殊技术”的群体：而在Uppsala过程理论中，中小企业的国际化知识只能通过缓慢的实践学习过程得来。这种意义上的“中小企业”与各国对中小企业的界定和当今的中小企业及其国际化实践是不完全相符的。如：世界上几乎没有一个国家将中小企业界定为技术落后和缺乏国际化经营经验：而且，在知识经济和经济全球化的今天．实践中的中小企业有不少是技术先迸并谙熟国际化经营之道的。就我国情况而言，在改革开放的三十年
6
杭州电子科技大学本科毕业论文文献综述
里．我国经济得到飞速的发展。我国中小食业在量和质上也发生了较大的变化。诚然，我国当前有相当一部分中小企业仍是规模偏小、技术相对落后、国际化经营知识不足的，但我国有不少中小企业掌握了先进的科学技术和国际化经营，而且随着我国改革开放的进一步深入，我国中小企业将更加现代化。
就“实力规模”论和“目的新元”论而言，“ 实力规模” 论和“ 目的新元” 论从企业国际化的条件和目的两个侧面给企业国际化提供了有益的思考框架， 但是具体到我国中小企业国际化问题，则缺乏针对性。具体表现在：第一，指引中小企业的“目的新元”论难以全面和动态地反映我国民营企业的发展， 也难以对民营企业国际化作出整体性的指导。第二，与其他的发展中经济体相比，中国的经济呈现转型发展的特征，在目前转型经济的情况下，政府的政策环境构成了中小企业外在环境的重要部分，国家政策、法规体系还没有为中小企业营造出公平自由竞争环境，中小企业与当地政府和其他公共机构的关系等仍然是比较复杂的。中小企业的政治、关系谋略对企业的生存和发展以及企业之间的竞争都发挥着至关重要的作用。这是“实力规模”论和“目标新元”论无法辐射到的领域。 第三，目前我国中小企业有个明显的特征就是企业的家族经营，主要表现为两点： 一是整个企业渗透着它的创业者个性痕迹和经营理念的烙印；二是企业核心管理层家族化。家族经营的现状也对企业的国际化发展有着关键性的影响，而这一点是“实力规模”论和“目标新元”论都无暇顾及的。
还有，在全球化大环境下，中小企业国际化战略要兼顾考虑国内环境、自身特点和其他很多因素，不能只考虑与环境之间的关系。
上述分析表明，已有的中小企业国际化理论中的“中小企业”与现代实践中的中小企业及其国际化是不完全相符的，因而不能含概现代中小企业及其国际化的全貌。正因为此．已有的中小企业国际化理论对于当今诸多的中小企业国际化现象不能做出合理的解释，如“天生全球化”现象E。鉴于此，我认为。有必要对中小企业国际化理论做进一步探讨。
理论应有普遍适用性。而抓住研究对象的共性是使理论具有普遍适用性的关键。要使中小企业国际化理论具有普遍适用性．我们必须先弄清中小企业及其国际化的共性特点。基于此，下文将引入各国对中小企业的界定．目的在于从中探究出中小企业及其国际化的共性特点，以求对中小企业及其国际化有较全面的把握，并在此基础上对中小企业国际化理论作出再探讨。
2．中小企业及其国际化的共性特点
从各国对中小企业的界定与中小企业国际化实践中。所有的中小企业及其国际化存在如下两个方面的共性特点：
（1）中小企业拥有的资源一般相对较少，国际化层次较低。受企业资源约
7
杭州电子科技大学本科毕业论文文献综述
束特征明显中小企业资源可划分为有形的物质资产资源和无形的企业知识资源两大类。中小企业拥有的物质资产资源可以从衡量中小企业规模的各项客观指标上得到反映。从各国对中小企业的定量界定中。我们可以看出中小企业一般规模都比较小．拥有的物质资产资源也相对较少。中小企业拥有知识的多寡、质量的高低直接正相关于企业的知识管理系统。对于中小企业。我们从中小企业的定性界定中可以看出，中小企业一般没有定型的管理机构，因而也不可能有完善的企业知识管理系统。鉴于此。我们认为。中小企业一般也不具有特别强势的企业知识。
但上述对中小企业资源的分析仅就一般情况而言的。各国对中小企业的界定告诉我们。中小企业是个庞大的群体。中小企业之间的个体差异是较大的：其员工人数从几十人到几千人，其资产数和销售额从几十万到几个亿。中小企业一般不具有强势的企业知识并不影响少部分中小企业拥有鲜明特色的垄断性知识资源，原因有二：第一。知识的载体是人．中小企业可通过猎取精英人才来丰富自身的知识资源；第二。中小企业可通过学习、积累垄断性知识资源。
企业国际化可以通过出口、技术转让、对外直接投资等形式得以实现。出口是企业国际化经营的低层次阶段。实践表明。中小企业国际化一般处于较低层次阶段。企业国际化所处的阶段与企业国际化投入是密切相关的。前文提到，中小企业所拥有的物质资产资源和企业知识资源都相对比较匮乏．因此中小企业在国际化经营中也基本只能停留在国际化经营的初级阶段。尽管实践中有少部分中小企业也进入了国际化经营的高级阶段，但从总体上看，中小企业国际化层次较低．受企业资源约束的特征明显。
（2）中小企业主拥有绝对的权威，但其他核心成员的作用不容忽视．在国际化中的作用痕迹明显与大型企业不同，中小企业一般为私人所有，而且，多为企业家本人创办，企业主直接领导该企业的管理。鉴于此，中小企业的其他核心成员在中小企业运营中的作用是不可忽视的。这一作用不可避免地反映到中小企业的困际化经营中。有研究表明，中小企业领导者的国际战略态度、对市场环境的感知和国际商业运作能力对中小企业国际化的程度、水平具有决定性的意义。具体到某一中小企业个案，如果该中小企业主及企业其他核心成员具有鲜明的国际战略意识和态度、对国际市场环境感知敏锐、请熟国际商业运作技能．那么这一中小企业的国际化经营的程度、层次往往较高。反之，则往往较低。
3．对中小企业国际化理论的再探讨
现有中小企业国际化经营理论存在“与中小企业及其国际化经营特点”关联不够紧密等不足之处，因此，探讨适合中小企业共性特点的中小企业圈际化经营理论就成为我们的理性选择：
8
杭州电子科技大学本科毕业论文文献综述
（1）树立中小企业国际化经营的“权变现”权变理论形成于20世纪70年代的美国，其基本主张是：对任何一个组织不存在一成不变、普遍适J}J的“最好的”经营模式和方法．一切都要根据组织的外部环境和内部条件的发展随机应变。中小企业国际化经营的“权变观”是权变理论在中小企业国际化经营中的运用和发展。前文有述，中小企业是一个个体规模、活跃程度、变化速度差异较大的群体，中小企业国际化不仅在国际化经营方式上。而且在国际化战略的其它各方面都应树立“权变观”．从而根据自己的个案情况和环境的变化灵活地开展国际化运作。
（2）中小企业国际化动因
一般认为，由于中小企业没有明显的所有权优势，中小企业国际化的动因最主要是为获得学习机会。
中小企业是个个体差异极大的群体，不同的个体中小企业在不同的发展阶段其企业资源的差异是很大的。对于处在初创期和发展期的中小企业，由于拥有的资源相对匮乏，基本不具备明显的垄断优势，因此该类中小企业国际化的动因可能主要是基于学习的日的或谋取竞争优势：而对处在转型期或转型后期的中小企业或先天具有较好知识禀赋的中小企业，由于其具备了应有的垄断优势和创新能力．因此这类中小企业的国际化动因则可能主要是为了发挥和充分利用垄断优势。事实上，实践中的中小企业国际化的动因一般是双重的。
（3）中小企业国际化模式与过程
根据Uppsala过程理论。企业国际化是个渐进的过程。对中小企业而言，由于中小企业是在不断地发展中的，中小企业的国际化模式更应该是渐进的。而不能是飞跃性的。然而。中小企业如果能积极有效地发挥核心成员的作用。快速地将核心成员拥有的国际化知识转化为企业知识，在相应的外部条件满足的情况下。是可以以飞跃性、跨越性模式进行国际化经营的，“天生全球化”企业就是很好的例证。
9