（1）小前提必须是肯定命题； （2）结论只能是特称命题。 4、第四格
（1）如果前提中有一个是否定命题，则大前提必须是全称命题； （2）如果大前提是肯定命题，则小前提必须是全称命题； （3）如果小前提是肯定命题，则结论只能是特称命题。 四、三段论的应用形式——省略式 第二节 复合命题推理 一、联言推理
（一）联言推理的分解式 （二）联言推理的组合式 二、选言推理 （一）否定肯定式 （二）肯定否定式 （三）选言推理的规则
1、否定肯定式选言推理，大前提的选言肢必须穷尽了所有可能性。 2、肯定否定式选言推理，大前提的各个选言肢必须互相排斥。 三、假言推理
（一）充分条件假言推理 1、肯定前件式 2、否定后件式 3、否定前件式 4、肯定后件式
（二）必要条件假言推理 1、否定前件式 2、肯定后件式 3、肯定前件式 4、否定后件式
四、复合命题推理的综合运用 （一）二难推理 1、简单构成式 2、复杂构成式 3、简单破坏式 4、复杂破坏式 （二）综合推理
三、章节练习
1、 什么是演绎推理？演绎推理有什么特点？ 2、什么是三段论？三段论的特点是什么？
3、三段论有哪些规则？违反这些规则会犯什么逻辑错误？ 4、 什么是三段论的格与式？
5、三段论各格的逻辑要求分别是什么？
6、如何分析省略三段论是否正确？怎样将省略三段论予以补充完整？ 7、什么是复合命题推理？有哪几种类型？
8、联言推理的逻辑性质是什么？有哪几种推理形式？ 9、选言推理的逻辑性质是什么？有哪几种推理形式？ 10、假言推理有哪几种类型？其推理形式分别是怎样的？ 11、什么是二难推理？有哪几种推理形式？
第九章 归纳推理
一、章节学习目标
1.理解归纳推理的含义、性质和作用；明确什么是完全归纳推理、什么是简单枚举推理、什么是科学归纳推理以及它们的性质和推理形式 ；
2.掌握各种归纳推理的形式；掌握探求因果联系的五种逻辑方法。
3.能运用本章所学知识，进行正确的归纳推理；能运用“弥尔五法”分析因果关系。
二、章节重点、要点
重点：归纳推理的特征；完全归纳推理的分类；不完全归纳推理的性质和分类；科学归纳推理与简单枚举推理的异同；探求因果联系的逻辑方法。 要点：
第一节 归纳推理概述 一、归纳推理的特征
二、归纳推理的作用、性质 第二节 完全归纳推理 一、完全归纳推理的特征 （一）穷举归纳推理 （二）分类归纳推理 二、完全归纳推理的性质 第三节 不完全归纳推理 一、简单枚举推理
（一）简单枚举推理的推理模式
（二）提高简单枚举推理可靠程度的方法 二、科学归纳推理
（一）科学归纳推理的推理模式 （二）科学归纳推理的特点
三、科学归纳推理与简单枚举推理的异同 第四节 探求因果联系的逻辑方法 一、契合法（求同法） 二、差异法（求异法） 三、契合差异并用法 四、共变法 五、剩余法
三、章节练习
1、什么是归纳推理？归纳推理与演绎推理有哪些不同？ 2、如何认识归纳推理的性质和作用？
3、完全归纳推理与不完全归纳推理的区别是什么？
4、完全归纳推理有哪些分类？不完全归纳推理有哪些分类？
5、简单枚举归纳推理由前提得出结论的根据是什么？怎样才能提高简单枚举归纳推理结论的可靠程度？
6、什么是科学归纳推理？它同简单枚举归纳推理有哪些不同？
7、契合法是怎样确定现象间具有因果联系的？运用契合法确定现象间的因果联系必须注意哪些问题？
8、什么是差异法？运用差异法须注意哪些问题？
9、什么是共变法？共变法同契合法和差异法相比，分别有哪些相同点和不同点？
第十章 类比推理
一、章节学习目标
1.理解类比推理的特征和性质；
2.掌握类比推理的推理形式和逻辑要求；
3.能运用类比推理的逻辑知识，在实践中尤其是司法工作中进行正确的类比推理。
二、章节重点、要点
重点：类比推理的逻辑要求；司法工作中的类比推理 要点：
第一节 类比推理概述 一、类比推理的特征
二、正确运用类比推理的逻辑要求
1、用以进行类比的属性（两个事物的相同属性），与推出的那个属性应当是相关的、有联系的。
2、用以类比的两个（类）事物，应力求它们之间有更多的相同属性。 3、在可能的情况下进行反类比。 三、类比推理的认识意义
第二节 司法工作中的类比推理 一、类比并案推理 二、侦查实验类比推理 三、类比法律推理 1、类推适用 2、判例类推
四、刑事侦查中的比对推理
三、章节练习
1、什么是类比推理？其特征是什么？
2、类比推理由前提得出结论的根据是什么？为什么它的结论不完全可靠？怎样提高类比推理的合理性？
3、要正确运用类比推理，在逻辑上应注意遵循哪些要求？ 4、司法工作中常用的类比推理有哪些？
5、刑事侦查中的比对推理与类比推理相比，有哪些相同点和不同点？
第十一章 论证
一、章节学习目标
1.理解论证的特点和组成；理解同一律、矛盾律、排中律、充足理由律的含义； 2.掌握直接论证和间接论证的方法及要求；掌握反驳的基本方法；掌握理解同一律、矛盾律、排中律、充足理由律的逻辑要求；
3.能运用本章所学知识进行正确的论证和有效的反驳；会分析违反逻辑基本规律的逻辑错误。
二、章节重点、要点
重点：论证的组成；直接论证的方法；反证法和淘汰法；直接反驳法；另立相反论题反驳法和归谬法；同一律；矛盾律；排中律；充足理由律； 要点：
第一节 论证的特征 一、论证的特征 二、论证的组成 （一）论题 （二）论据 （三）论证方式 第二节 论证的方法 一、直接论证
1、演绎的直接论证 2、归纳的直接论证 3、类比的直接论证 二、间接论证 （一）反证法
1、设立的反论题必须是论题的矛盾命题，及反论题与论题是非此即彼的逻辑关系。
2、由反论题引出推断时，反论题作为假言命题的前件，必须是后件（推断）的充分条件。 （二）淘汰法 １、列出的或论证中逐一予以否定的与论题并列的其余选言肢，必须穷尽论题之外的其余各种可能情况，不能有遗漏。
２、对论题之外的其余选言肢的否定，必须理由充分。 第三节 反驳及其方法 一、反驳论题 （一）直接反驳法 （二）间接反驳法
1、另立相反论题反驳法 2、归谬法 二、反驳论据 三、反驳论证方式
第四节 论证中必须遵循的逻辑思维规律 一、同一律
（一）同一律的含义
（二）违反同一律的错误： １、偷换概念
２、转移论题（偷换论题） 二、矛盾律
（一）矛盾律的含义
（二）违反矛盾律的错误：自相矛盾 三、排中律
（一）排中律的含义
（二）违反排中律的错误：观点含糊、模棱两可 四、充足理由律
（一）充足理由律的含义 （二）违反充足理由律的错误 1、理由虚假 2、预期理由 3、循环论证 4、“推不出来”
（1）论据与论题毫不相干
（2）论据与论题之间的关联不充分
三、章节练习
1、什么是论证？论证的特征是什么？
2、什么是论题？如何理解论题同论据的关系？
3、什么是“基本论据”？什么样的命题可以在论证中作“基本论据”？ 4、直接证明的方法有哪几种？
5、用公式说明反证法和淘汰法的证明过程。运用时应遵守哪些逻辑要求？ 6、什么是反驳？反驳有哪些方法？
7、归谬法与反证法有哪些相同点和不同点？
8、在论证中必须遵循的逻辑思维规律有哪些？其含义分别是什么？ 9、什么是“偷换概念”和“转移论题”？
10、在一个论证中，什么样的论据才符合充足理由律的要求？论据违反这些要求，会犯哪些错误？
考试模拟题（一）
一、填空题（每空1分，共10分）
1、 在“人民是历史的主人”和“在我国，人民享有广泛的民主和自由”中，前者“人民”
是 ，后者“人民”是 。（集合概念； 非集合概念） 2、在正确的划分中，“母项”与“子项”在外延上是 关系，“子项” 与“子项”之间则是 关系。（真包含 全异）
3、当S真包含于P时，则SAP为 ，SEP为 ，SIP为 ，SOP为 。（真、假、真、假） 4、性质命题中具有周延性的词项全称命题的 和否定命题的 。（主项 谓项）
二、简答题（每题10分，共50分）
1、下列语句作为定义是否正确？为什么？ （1）“企业管理就是对企业进行管理”。