湿地鸟类的定义及现状

湿地鸟类的定义作用及现状

北京野鸭湖湿地秋冬季鸟类多样性调查与生境选择研究 2鸟类在湿地生态系统监测与评价中的应用

湿地具有涵养水源、调节气候、支持生物多样性等重要生态功能。湿地生态系统的变化与人类的生存息息相关，因此对于湿地生态系统的监测与评价显得尤为重要。湿地生态系统监测和评价的主要指标可分为非生物指标和生物指标。非生物指标以理化指标为主，这类指标量化程度高，方法成熟，可重复性强。生物指标中的低等生物指标如：藻类、软体动物等，常被用来评估水质的变化，而高等动物作为评价指标的应用却不多。

鸟类尤其是水鸟是湿地特有的高等生物类群。在中国，湿地鸟类共有15科160多种，和其它湿地脊椎动物相比有着明显的优势。鸟类是湿地生态系统中主要的顶级消费者，不可能脱离其它低营养级生物和无机环境而孤立存在。如果说理化指标和低等生物指标用于湿地环境监测和评价是自下而上的，那么湿地鸟类作为指标则是自上而下的，因此鸟类作为指示生物更适于快速的系统水平的评价(Browder，2002)。另外，鸟类处于湿地生态系统食物链顶端，与人类所处的营养级最接近，因此用鸟类作为指示生物对于人类所面临的环境风险更有参考价值(Peakall，2003)。

2.1鸟类在湿地植被评价中的应用 植被是湿地生态系统3个要素之一。生态学家普遍认为鸟类分布和多度的第一影响因子是植被，而食物、寄生物、捕食关系则为第二影响因子，所以鸟类常被作为植被的指示物种。许多繁殖鸟类和特定的湿地植被有着强烈关联。人类对湿地的不合理利用，尤其是开垦、过度放牧等活动改变了原有的湿地植被，对鸟类产生了负面影响。不同种类的涉禽对植被干扰强度的耐受性不同，因此可以根据家畜密度、乔木和灌木盖度、树种多样性、未倒死树等因子与涉禽的相关程度确定指示物种。实践证实这些涉禽指示物种在对河岸植被退化的评价中发挥了重要的作用(Beintema，1983)。

湿地水文情势影响着湿地鸟类多样性和丰富度(Desgranges，2006)，因此湿地鸟类可以作为水文情势的监测指标。留鸟与迁徙鸟类相比对地表水的选择性更强，因此更适于作为指示种(Lynn，2006)。

补水恢复初期扎龙春季鸟类群落与环境间的关系

水禽也称为湿地鸟类，其概念和湿地一样，难以明确划分和定义。与湿地有关的鸟类至少有三种情况，一是完全依赖湿地生活，取食、繁殖、栖息全部在湿地完成;二是主要在湿地生活，离开湿地也能生存;三是偶然到湿地活动。前两种应看作是真正的湿地鸟类。在实际工作中，湿地鸟类可划分为以下几个部分：游禽类，包括雁鸭类，潜鸟，鸬鹚，鹈鹕，鸥类等；涉禽类，包括鹤、鹤、鹭类、鹃类等；海鸟类，包括信天翁、鲤鸟等。三者分别相当于英文中的Waterfowls，Waders，Seabirds。当然，这只是众多划分方法中的一种，并不十分全面。实际上在一片沼泽或其他湿地中，整个鸟类群落除了上述三类外，还包括湿地猛禽和湿地小型鸟类等。根据不同研究者的侧重点，湿地鸟类的定义也随之发生变化。

鸟类群落与环境的关系十分密切。环境作用于鸟类，鸟类依赖环境又反映环境的变化，由于鸟类对环境变化的高度敏感性，常常被用于监测环境变化。鸟对环境的敏感性表现在鸟的鸣声、生理机制、物种丰富度和多度以及群落结构都与环境密切相关。鸟类群落用于环境监测研究的空间规模一般划分为个体空间、当地、地区、和景观尺度四个层次。大多数的研究着眼于空间和当地生境。

湿地是地球上水陆相互作用形成的独特生态系统，是自然界最富生物多样性的生态景观和人类最重要的生存环境之一，在调节生态系统和生物多样性保护方面起着不可替代的作用。鸟类群落是湿地生态系统中最具代表性的生物类群之一，研究实地鸟类群落的组成、结构及其变动的趋势，对生物多样性保护具有重要的意义。

湿地鸟类群落是湿地生态系统的重要组成部分，由于湿地鸟类处于湿地生态系统食物链的顶端，对环境的变化和人为干扰极其敏感，因此，国际上常将湿地生态系统湿地鸟类的群落结构和丰度作为湿地质量的重要评估指标。同时，由于全球湿地丧失和湿地环境受损将导致水禽种类和数量的急剧下降(Hails，1997)，湿地鸟类的保护也是湿地保护与修复的重要内容。功能群(guild)是以相似方式利用相同环境资源的物种类群，是群落发挥其作用的基本单位(Simberioff，1991)。同时，功能群特征也是环境评价的重要指标。通过对生态系统中功能群的结构和作用的分析，可了解生态系统的受损程度(severinghaus，1981)。

因此，认识湿地鸟类功能群的结构与作用，并深入了解湿地鸟类与湿地生态系统其他组成部分之间的关系，是湿地修复的基础和关键(Malakoff，1998)。湿地鸟类包括有涉禽(鹤形目、鹳形目等)和游禽(雁形目、鹑形目)，其中以迁徙涉禽鸟类的种类和数量居优势地位。现今世界上涉禽有217种，在亚洲分布有100种，在我国分布有69种(金连奎等，1997)。涉禽为中、小型涉禽，体色多为沙土色或灰褐色，也有少数为体色分明的黑白色。一般翼较尖、腿较长、胫下裸出，善于行走；脚蹼不发达，少数前趾间有蹼相连，不适于游泳，后趾小，不发达或退化。嘴的形状很适于在泥沙中取食，但由于种的不同种间也有很大变异。大多数栖息在沼泽和河流、湖泊、海岸沙土泥滩等潮间带滩涂湿地，栖息类型较为复杂，所以世界上的分布也较为广泛。

洞庭湖湿地生态系统特征与水禽生境适宜性评价研究

水禽是指在生态上依赖湿地生存的鸟类，又称水鸟，是湿地生态系统的重要组成部分，同时也是一项重要的生物指标，可以用于监测湿地生态环境质量及其变化。湿地开发导致其生境面积的大量丧失，水禽生境日趋破碎化，残留生境斑块之间的距离不断增加，人为干扰已经成为水禽的生存和繁衍的巨大威胁。通过对水禽的调查、研究有助于了解水禽与环境之间的相互关系和不同程度人为干扰对湿地生物多样性的影响，合理有效的监测和评价湿地生态系统，为湿地保护和管理提供决策支持。

衡水湖湿地鸟类多样性_种群数量动态变化及重要水鸟繁殖生态学研究

第四章水鸟群落多样性与湿地生境多样性的关系

长期以来对生境斑块的研究沿袭着岛屿生态学的理论，研究的重点一

般都放在了斑块面积、斑块距潜在种源库的距离及边缘效应等方面。许多 研究表明物种多样性受斑块面积和距种源库的影响，并在一定程度上依赖 于物种迁入、迁出的速率与植被、微气候的多样性(MacAith盯&Wllson， 1967;Diamond，1977:Wileome，1986;Wiens，1989;Fahrig，1994;Fraver， 1994)。近年来，一些学者将注意力转移到了景观基质对生物群落的影响_匕 并发现基质类型影响着斑块中生物群落的组成及结构(Andren，1992;

pearson，1993;Mills，1995;Sisk，1997)。在野生动物栖息地片段化日益 严重的今天，研究被人类占据的环境对斑块的影响，将成为保护生物学的 重要研究课题之一。

空间异质性与动物群落多样性的研究关系一直是生态学家所关注的热

点问题。近几十年来，许多生态学家从不同的角度证明了空间异质性是影 响动物群落多样性的重要因素。空间异质性越高，即物理环境(如地形变 化、植被结构及小生境的丰富多样)越复杂多样，栖息在其中的动物群落 的多样性越高(MaeAithur，1961;Southwood，1979;Hudson，1991;Bruel， 1992;孙儒泳，1992;陈化鹏，1993;Putman，1994等)。

随着景观生态学研究的不断深入，对空间异质性的研究已被纳入了景 观多样性的系统研究中，并且其研究的层面也越来越细，研究方法逐渐趋 向精确量化。人们将景观多样性分为景观类型多样性、格局多样性和斑块 多样性。其中，景观多样性是指景观中类型的丰富度和复杂度;格局多样 性是指景观类型空间分布的多样性及各类型的空间关系;而斑块多样性是 指景观中斑块数目及形状的多样性(原涛，2002)。环境的空间异质性为鸟 类提供了可利用的营巢、觅食活动生境;湿地生境类型的变化能够对湿地 鸟类群落的结构特征造成持续而长久的影响。物种多样性是群落的重要特 河北师范大学硕士研究生学位伦文

征之一，既表明群落的组织结构水平和功能特性，又反映环境异质性及鸟 类对各种环境的利用性(魏湘岳，1989)。鸟类物种多样性的变化不仅能反 映出湿地环境的变化;还可作为湿地生态环境变化的一种显而以见的指标。

洪泽湖南部冬春季鸟类群落研究

湿地鸟类研究现状

湿地被人们誉为“自然之肾”，是地球上一种具有多种功能和效益的独特生态系统。 作为湿地生态系统的重要消费者，水鸟在湿地生态系统能量流动和维持生态系统稳定性方 面起着重要作用。湿地环境的变化会直接影响鸟类的生存与种群的发展，因而水鸟可以作 为监测湿地环境变化的一项客观生物指标。研究湿地鸟类有助于了解鸟类与环境之间的相 互关系和人为干扰对水鸟群落的影响，进而可以深入分析水鸟群落的动态变化规律，探讨 湿地生态系统物质循环和能量流动，以及影响湿地生态环境质量的因素。和其他生境类型 相比，湿地鸟类群落的研究较少，大多数湿地鸟类群落研究是在20世纪80年以后开始的。 目前国内、外对水鸟的研究主要集中在以下几个方面:

1.2.1湿地鸟类群落物种组成的研究

鸟类作为自然生态系统中的初级或次级消费者，群落结构在一定程度上是鸟类与环境 及鸟类种间相互关系的综合反映，对环境的变化相对敏感，可以视为环境变化的“指示 剂”(钱国祯等，1983)。鸟类群落物种组成的研究包括鸟类的区系组成以及数量等方面 的研究。鸟类组成是鸟类群落研究的基本内容，是决定鸟类群落性质最重要的因素，也是 鉴别不同群落类型的基本特征。

关于湿地鸟类的区系组成曾开展过大量的研究工作(Earles，1990;王文林等，1999; 常弘等，1999;王学高等，1999;邹发生等，2000;牛红星等，2001:宋晓军等，2002; 张淑萍等，2002;吴诗宝等，2002;黄国勇等，2002)。

物种数量是群落结构的一个重要方面，某一物种的数量大小在某种程度上反映出该物

种在群落中的优势度。水鸟数量的研究工作有很多(李文发等，1994;韩云池等，1995; 王勇军等，1998;刘安兴等，2001;陈有铃等，2001;方文珍等，2002;刘伯锋，2003;

Moser，1987;summers，1988)。对湿地水鸟数量进行研究的目的在于了解鸟类的时空动 态变化，英国的Kirby(1995)，Cayford(1996)和Kershaweral.(2003)分别对

1986/1987一1991/1992年的越冬水鸟、1987/1988一1991/1992年的越冬涉禽及

1994/1995一1998/1999年冬季水鸟的数量进行调查研究，他们最终获得的数据为湿地鸟类 保护的实施提供了依据。

1.2.2湿地鸟类群落物种多样性研究

湿地鸟类多样性包括鸟类的丰富度和异质性两个方面，丰富度是指群落中鸟类数量的 丰富程度，而异质性是指群落中鸟类种类的多样化程度(Wiens，1989)。测度鸟类物种 多样性的方法有很多，目前普遍采用的有shannon一weiner指数、simpson指数、均匀性指 数以及由我国学者提出的G一F指数等(Pielou，1966，1969;马克平等，1994;蒋志刚等， 1999)。国内外学者已经开展了很多水鸟多样性方面的研究(邹发生等，2001;陈水华等， 2000;苏化龙等，2001;刘昊等，2004;贾文泽等，2002;Fullerelal.，1998;Thompson elal.，2001)。AkihisaHattori等(2001)对日本Biwa湖周边海岸泻湖的水鸟群落进行了 调查，结果显示:芦苇等植被生长良好的泻湖水鸟多样性和密度较高，并指出:在人类活 动区周围的泻湖，芦苇和浅水(

栖息地(生境)是指动物生活的周围环境，即指动物个体、种群或群落在其生长、发 育和分布的地段上各种生态环境因子的总和。对鸟类而言，栖息地就是个体、种群或群落 在其某一生活史阶段(比如繁殖期、越冬期)所占据的环境类型，是其各种生命活动的场 所。湿地作为一种重要的生态系统，蕴藏着丰富的鸟类资源，因此研究湿地水鸟与湿地环 境之间的关系显得尤为重要。

对于湿地鸟类生境选择的研究，各国学者作了大量的研究工作。summers等(2002) 研究了英国奥克尼郡12种鹃鹏类对不同基质类型生境的利用及偏好。David等(2003) 对南加利福尼亚沙质海岸鸟类的生境利用进行了研究。ThomPson(1979)、Chaney等 (1975)，wersehkui等(1977)分别对美国德克萨斯州和路易斯安那州的白鹭(心理tta

garzotta)繁殖生境研究表明，白鹭繁殖生境需求以下基本条件:食物条件为10一30cm深 且具有丰富食物的开阔浅水环境，景观覆盖类型包括高度大于lm的木本植物、河、湖岸 区的森林、木本沼泽或岛状林，浅水中植被覆盖度为40%一60%，最小领域面积为shm，， 筑巢区距离食物区不小于4km，筑巢区距道路或居民点的无干扰距离为o.skm，距其它干 扰物距离为50m。李凤山(1999)对贵州草海越冬黑颈鹤(Gru:nigricolll’s)觅食地选择 进行了初步研究，得出在草海地区，越冬黑颈鹤对莎草草甸选择性最高的结论。张荫荪等 (1993)对遗鸥繁殖生境选择及其繁殖地湿地鸟类群落进行了研究。江红星等(2002)研 究了江苏盐城黑嘴鸥的繁殖栖息地选择。邹红菲(2005)对白枕鹤的觅食生境选择进行了 研究。

湿地鸟类栖息生境的优劣是由多种生境要素决定的，各种要素相互联系，相互影响共 同对其发生作用。其中最主要的因素包括食物条件要素(水深因素、水域面积和干扰情况) 和繁殖条件要素(植被覆盖类型、面积一、干扰因素)。对湿地鸟类生境选择的研究，便于 人们更加深入的了解影响湿地鸟类生存、栖息的环境因素，利于物种及湿地环境的保护。 1.2.4人类活动对湿地鸟类的影响

人类活动作为鸟类栖息地环境中的非自然因子，其后果往往是导致生境破碎化，并引

起环境变化，从而对鸟类产生影响。目前，人类活动对湿地鸟类的影响己经引起人们的重 视并有所报道(Pexris，1998;Skinner，1998;张文开，1988:阿部学，1993;Frank，1990;

周放等，19%)。人类活动经常引起湿地的面积、景观变化，这对湿地鸟类产生的影响是 巨大的。据马志军等(2001)的研究报道，朱鹃成鸟冬季的觅食地是冬水田，其中冬水田 面积大小是朱鹃成鸟选择觅食地的主要影响因子之一。20世纪80年代以前，朱鹃栖息地 的农作物多为一年一熟，即春天种植水稻，冬天不种任何农作物，在田中积水留作来年插 秧。这种耕作方式为朱鹃保留了大面积的冬水田作为觅食地;80年代以来，农作物的种 植方式逐渐改为一年两熟，农民在秋季种植小麦，冬水田也变为旱田。冬水田面积由80 年代初的20ollm2减少到26.7111二2。史东仇等(!991)认为，朱鹃种群数量的减少和在局 部分布区绝灭，与水田旱化从而导致冬季取食地的大面积减少有着直接的关系。唐承佳等 (2002)探讨了围垦引起的湿地景观特征变化对迁徙鹤鹏类群落时空结构的影响，指出景 观异质性的改变是引起鹃鹏类鸟类群落结构变化的主要原因，也是决定鹃鹏类鸟类分布的 重要因子。

人类活动引起的气候变化同样对水鸟产生了影响，斑嘴鸭(Anaspoecito向ncha)20 世纪90年代以前在渤海湾地区还是夏候鸟，近年来由于冬季气候变暖，渤海湾近海结冰 期缩短，斑嘴鸭事实上已经成为该地区的留鸟之一(刘明玉，1993)。另根据国外鸟类专 家的野外观察发现，由于湿地环境变暖许多鸟类的繁殖期提前，产卵变早(Pexris，1998)。 雪雁(Anse:。aerulecens)繁殖的成功率也会受到气候波动的影响(Skinner，1998)。

除了湿地面积、气候这两个因素之外，过渡掠夺湿地生态系统的生物资源、排放污水、 修建水利工程等人类活动都会对鸟类产生不利的影响，因此，尽量减少湿地内的人类干扰， 对保护湿地及湿地鸟类有极其重要的意义。

1.2.5其它方面的研究

除了以上诸方面的研究之外，对湿地鸟类的研究还包括种间关系、迁徙、能量学、病 理学、环境污染等方面。在种间关系方面，张淑萍等(2004)对天津地区湿地水鸟的季节 动态及种间相关性进行了研究。通过对迁徙季水鸟的各物种数量变化进行聚类分析和相关 性检验得出，春季水鸟群落可以分为3月的雁鸭类迁徙高峰期和4月的鹃鹉类迁徙高峰期， 而秋季水鸟迁徙经过天津湿地的时间多集中在n月中、下旬，并得出物种间的相互吸引 是雁鸭类和鹃鹏类迁徙同步的原因之一。

在湿地鸟类迁徙方面，国内外学者均做了大量研究(张孚允，1987;叶晓堤，1995; 崔志军，1998;金铃，2000;高晓云，2002;何春光等，2002，2004;马鸣，2004;Higuchi， 1992，1996，1995;Pennycuiek，1996，1999;Ueta，2000;peter，2004)。利用人造卫

星对候鸟的研究正式开始于80年代末期(seegar等，1996)，近些年来，该项技术己经成 为研究湿地鸟类迁徙的主要方法。Pennycuick等(1999)给10只大天鹅(〔贻儿us。)g刀us) 戴上可以测量外界温度、气压、高度等参数的发射机，利用人造卫星分别于1994、1995、 1996年对它们进行了跟踪。根据跟踪所得数据，结合当时的气象条件，利用计算机进行 模拟。经统计分析发现:大天鹅在大海上迁徙时，当太阳或月亮的高度位置与地平线的角 度在一4o以上，能见度在Zkin以上的条件下，大天鹅趋向于横渡大海。否则，停泊在海面 上。这项研究在一定程度上支持了鸟类迁徙飞行的外部定向说。 在能量学方面，钱国祯、徐宏发(1986)对绿翅鸭(Ana、。recca)和琵嘴鸭(凡

nalelyPeata)的换羽和静止代谢率进行了研究;吴介云(1995)对红嘴鸥(Larusridib:‘ndus) 的能量代谢进行了分析;卢欣、刘焕金(1987)观测了自然条件下黄斑苇鸡(Ixob理chus sinenis)雏鸟的体温调节;ClauSBech(1980)测算了疵鼻天鹅夏季和冬季不同外界温度 条件下的耗氧量、体温和代谢率，分析了不同季节疵鼻天鹅维持热量平衡的机制。 经多年的调查和研究发现，一些病毒以某些湿地鸟类作为天然宿主，如禽流感病毒。

湿地水鸟尤其是鸭类是禽流感病毒巨大的储存库，其所携带的流感病毒是各型流感病毒的 祖先。由此可见，开展野生水禽及候鸟病理学研究具有重要的意义。近年美国、加拿大、