职称论文
（中 级）
题目：综合管廊工程中预制与现浇的 造价分析
单 位： 姓 名： 申报专业：
工程造价
2016 年 07 月 26 日
厦门市中级职称申报论文 第-II-页
综合管廊工程中预制与现浇的造价分析
摘 要
在全国大力推广综合管廊建设的环境下，管廊具体工程会遇到很多问题，例如在前期选择何种主体结构形式的问题，对管廊不同结构形式从设计，施工，造价等方面进行分析对比是很有必要的。本文结合厦门综合管廊建设的经验，参考相关规范，结合实际工程案例，主要从造价方面对综合管廊主体结构的预制拼装与现浇工艺进行了对比分析。综合管廊投资巨大，不同的工艺又对造价影响很大。通过结合综合管廊设计和施工的因素，对综合管廊工程造价方面对比分析，阐明了综合管廊不同结构形式的优缺点，探讨在节省成本的前提下，综合管廊不同工艺的适用范围。只有详细了解不同设计的差异，施工工艺的差异，造价的差异，才能在综合管廊建设中根据不同的环境条件，选择最合适的方法。
关键词： 综合管廊，预制拼装，现场浇筑，造价
-II-
厦门市中级职称申报论文 第-1-页
绪 论
综合管廊也称为共同沟、综合管沟、共同管道等，它属于市政公用工程，管廊的定义是按照“统一规划、设计、施工和维护”的原则，已达到集约化建设目的，建设于城市地下用于容纳三种及以上城市工程管线的构筑物。综合管廊的建设可以避免由于敷设和维修地下管线而进行频繁挖掘道路对交通和居民出行造成干扰和影响，从工程造价的角度来说，它有效降低了路面多次翻修的费用和工程管线的维修费用，便于各种管线的敷设、维修和日常管理，也有效节约了紧张的城市用地。但同时，建设综合管廊也有很多困难，比如一次性投资昂贵，综合管廊一般投入为传统建设方式的5到10 倍以上，因此对综合管廊的造价控制十分必要。其中，综合管廊主体结构的形式不仅影响管廊本身结构的性能，也是影响管廊造价的一大因素。综合管廊主体主要分为预制拼装和现场浇筑两种，预制拼装又分为弧形预制和矩形预制，它们在设计技术，现场施工和经济造价中有着很大的差异，在管廊前期方案设计工作中往往遇到该选用哪种形式的问题，选择合适的方法，可以有效影响管廊的各方面性能和造价。因此，需要结合实际案例对综合管廊的预制和现浇技术，进行详细对比分析，进而了解其对造价的影响。
一、 结构主体的造价差异
厦门市于2007 年开始开展地下综合管廊的建设，陆续建设成湖边水库片区、集美新城核心区、翔安南部新城核心区综合管廊，翔安新机场片区综合管廊和马銮湾片区综合管廊正在前期规划设计中。2015年厦门入选综合管廊试点城市，已有多个综合管廊项目的设计及造价经验，具备较为先进的水平。厦门综合管廊主体结构工艺主要分为弧形预制，矩形预制与现场浇筑三种。这三种工艺的选择受到项目规划、周围场地环境、工程地质条件、工期、成本和使用功能等众多因素的限制，因此选择方案时应该综合考虑本工程的上述各因素后给出最理想的设计方案。本文主要从造价方面进行分析。
以《翔安西路(翔安南路-翔安东路段)道路工程》为例，本工程初设图纸中
-1-
厦门市中级职称申报论文 第-2-页
综合管廊主线总长2447.5米，主线双舱标准段（5.1m*2.8m）中，1370米采用预制拼装，555米采用现浇施工。主线双舱标准段（6.4m*2m）总长74米，采用现浇施工，引出口、通风口、投料口、人员出入口等节点采用现浇施工，支线单仓均采用现浇施工。
在此工程前期方案设计中，对管廊主体采用弧形预制，矩形预制还是矩形现浇方案有所争论，业主希望既能保证工程质量又能控制造价，因此，对工程造价进行了详细分析，三者相差很大。具体单位造价如下：
1.《翔安西路(翔安南路-翔安东路段)道路工程》综合管廊标准段造价对比表 从表中可以看出，单就综合管廊结构主体来讲，弧形预制段每延米造价为34311元/m，矩形预制段每延米造价为30639元/m，现浇段每延米造价为15393元/m，预制拼装造价高于现浇，弧形预制造价高于矩形预制。
这种差异的主要原因有：
（1）对于弧形预制管廊，厦门主要采用相关公司生产的带底座预制多弧管涵进行吊装拼接，它的价格最贵。首先，生产厂家需要有足够的技术和工艺才能生产满各方面技术要求的弧形预制产品，满足这样条件的厂家并不多，生产单位产品的价格较高。因为不同项目的环境条件不同，管廊的截面尺寸并不统一，出现厂家未曾生产过的尺寸断面时，成本还会提升，造价会比常用断面更贵，所以在管廊造价中，弧形预制材料的信息价较高。另外，弧形预制需要大型机械进行拼装，这也是造价较高的原因。在此工程中，弧形预制管廊的费用主要分为主体材料费32784.46元/m，预制拼装费1065.506元/m，机械摊销费461.02元/m。可以看出，除主体结构外，其他部分费用并不高。
（2）对于矩形预制管廊。它是选择合适的预制场地，先按管廊标准段进行预制，再将预制构件运至具体地点用大型机械进行预应力张拉拼装。因为矩形断面在制作上比弧形简单，不需要特别的模具工艺等，它的主体造价低于弧形管廊，它和现浇管廊材料用量上相似。但矩形预制需要提供合适的预制场地，并且要用
-2-
厦门市中级职称申报论文 第-3-页
专业大型机械设备进行吊装拼装，吊装拼接占整体造价比重较高，因此矩形预制价格高于现浇管廊。因此，在此工程中，矩形预制管廊的费用主要分为主体材料费16486.34元/m，预制拼装费5138.61元/m，运输费614.36元/m，机械摊销费4994.37元/m，预制厂地费用3405.25元/m。可以看出，除主体结构外，其他部分费用也很高。
(3)对于现浇管廊，它是直接在管廊设计地点铺设垫层、搭建模板、浇筑混凝土，成型拆模等。不需要购买昂贵的预制成品，不需要运输，也不需要大型设备进行拼接吊装，所以现浇管廊主体造价最低。在此工程中，现浇管廊的费用主要分为主体材料费11544.75元/m，模板支架等措施费3848.25元/m。
虽然结构主体造价差异明显，但不能只考虑主体成本，由于主体的形式不同也造成了施工上的差异，导致预制和现浇两者工期差异明显。现浇综合管廊的廊体部分是在工地现场进行浇筑，需要在基坑开挖支护完成后才能开始进行，管廊本体施工成为全部工期的重要组成部分。预制综合管廊的廊体本身生产大部分在工厂或预制场完成，虽然结构主体造价较高，但可以根据施工的安排进行提前加工，有效地利用了时间，现场施工可以与其他的施工环节协调进行安排，所以不会影响总工期。据统计，预制综合管廊大概每天可完成80~100m的安装工作，其安装效率远超现浇综合管廊。
由于施工工期对整个项目的投资控制影响很大，人工费，场地费用，相关机械器材租赁费用等都受到影响。因此预制管廊虽然主体造价昂贵，但在工期方面的成本造价控制有着显著的优势。 二、 变形缝，防水等的造价差异
预制与现浇工艺，除主体结构造价不同外，还体现在施工接缝处的处理及防水工程。《翔安西路（翔安南路-翔安东路段）综合管廊工程》在现浇段变形缝处采用中埋式止水带与嵌缝材料止水构造。主要材料包括天然橡胶止水带、双组份聚硫密封膏、聚乙烯发泡板等材料。变形缝满足密封防水、适应变形、施工方便、检修容易等要求。其他施工缝防水的做法主要是钢板止水带的方法，接头采用热接，不得重叠，接缝要做到平整、牢固，不得出现裂口和脱胶等现象，保证止水带中心线和变形缝中心线保持重合。这种做法对焊接要求比较高，在长期有水的环境中容易发生锈蚀而影响防水性能。此工程现浇段变形缝造价按延米折算为763元/m。
-3-