厦门市中级职称申报论文 第-4-页
2.现浇段变形缝示意图
而对于此工程的弧形预制段，采用橡胶密封圈。材料包括橡胶密封圈、中墙变形缝封堵材料Ⅰ类水泥基灌浆材料、双组份聚硫密封膏等。预制管节接口之间采用二道橡胶胶条防渗，二道胶条之间就形成了一个环形密封空间，密封圈应沿环向绕成闭合框。此工程预制段变形缝造价按延米折算为892元/m。
3.承插式柔性接口示意图
对于管廊防水，《翔安西路（翔安南路-翔安东路段）综合管廊工程》中的预制拼装段不需要在管廊外表面再进行防水处理，管廊结构本身已具有防水性能。但现场浇筑段管廊，一般要对外表面进行防水处理，一般做法为一层水泥砂浆保护层，一层防水涂料。此工程现浇段防水涂料的造价按长度折算为1528元/m，因此现浇管廊在防水方面造价会偏高。
通过工程实际经验，一些综合管廊现浇节点因施工问题，容易有渗漏。而对于预制管廊，在厦门已建设的综合管廊工程中，以湖边水库管廊为例，其采用弧形预制拼接承插橡胶密封圈防水，取得了良好的效果，基本没有渗漏的发生，防水效果良好。由于预制拼装管廊采用的是批量化，工业化生产，质量相比现浇更稳定，更有保障，更容易控制。 三、 施工因素的造价差异
综合管廊施工工艺一般采用明挖法，按管廊形式不同，分为明挖现浇施工法
-4-
厦门市中级职称申报论文 第-5-页
和明挖预制拼装施工法。
（一）明挖现浇施工法：是地下结构施工的首选施工方法，在地面交通和环境允许的地方通常采用此施工方法，它为最常用的施工方法，它可将整个工程分割为多个施工标段，以便于加快整个施工进度。同时这种施工方法技术要求比较低，工程造价相对也较低，施工质量能够得以保证。但此方法对施工环境一般有一定要求。
（二）明挖预制拼装施工法：是一种较为先进的施工方法，要求有较大规模的预制厂和大吨位的运输和起吊设备，施工技术要求、工程造价较高，优点是施工速度快，施工质量易于控制、专业工厂化制作均一的品质，无需现场加工钢筋、绑扎、立模、砼养护等工序，具有加快现场施工进度、减少施工机具对现场空间的占用、有利于施工期间交通组织、保持工地整洁、减少噪音扰民等，与现场浇筑作业方式相比较施工简单、功效可提高数倍。
以《翔安西路（翔安南路-翔安东路段）综合管廊工程》为例，此工程有现浇段和预制段，分别采用不同的开挖方法。除了明挖法中技术差异造成的造价差异外，对于现浇段，由于要搭拆模板，需要在管廊两侧留够足够的工作空间，一般为主体结构两侧各1m，从而加大了管廊基坑的断面宽度，土方量会因此增加，挖方、填方、基坑排水等造价都会提高。对于预制拼装段，由于预制拼装直接采用大型机械设备吊装，所以主体两侧不需要很大的工作面，开挖宽度小于现浇段，从而减少了开挖体积，节省了成本。据测算，管廊土方造价大概占总造价的12%左右，由于管廊本身造价昂贵，因此对整体造价影响很大。同时，由于预制拼装的机械设备较大，所以要考虑足够的临时道路，以便机械设备能够进入施工范围运作，预制管廊临时道路的造价会高于现浇为主的管廊。但对于一般管廊项目，土方数量巨大，土方造价的影响大于临时道路的影响。 四、 结合设计、施工因素进行对比
通过《翔安西路（翔安南路-翔安东路段）综合管廊工程》实际情况，从设计，施工中对比分析得出了预制与现浇工艺的优缺点。
预制拼装是一种较为先进的施工法，采用这种施工方法要求有较大规模的预制厂和大吨位的运输及起吊设备，同时施工技术要求较高，施工单位宜具有相关施工案例经验和较强的施工拼装能力。综合管廊采用预制结构拼装工艺，其主要优点：(1)在有水的条件下也能施工，不需降水。管廊主体结构中施工场地外完
-5-
厦门市中级职称申报论文 第-6-页
成，现场装配速度快，前面安装管廊，后面即可还土、恢复交通，因而客实施城市系列快速施工工法。(2)承插口双胶圈柔性连接，能较好的抗震抗位移，解决了刚性接口密封靠纵向张拉，抗震抗位移受影响，附件防腐耐久性差，防水保障措施少。新一代接口密封采用八道防护措施，革命性的解决了管廊拼装接口渗漏隐患。（3）改善工程建设质量；（4）节能、环保、减排、低碳；（5）大幅减少现场施工工期；（6）基坑支护要求低；（7）施工机械化程度要求高；
现浇综合管廊有如下缺点：1、只能采用开槽法施工，不能适应某些顶管需求。雨天以及北方地区冬季通常无法施工。2、施工作业时间长，现浇综合管廊现场湿作业工作量大，需较长的混凝土养护增强时间。受工地现场条件限制，时间周期长，且现场制作的混凝土抗渗性能不稳定，不如工厂内制作的混凝土，容易局部发生渗漏，涵管易出现施工裂缝、涵体侧壁通裂等情况。3、现场制作的箱涵分段间采用橡胶止水带连接，其缺点是抗地基不均匀沉降能力差，接口易发生上下错位和变形，导致止水带被拉裂等问题；由于止水带接口施工质量不易保证，易出现捣固不密实而留下暗渗漏通道，引起接口渗漏；也因管道分段间隔长，地基如受外荷载，不均匀沉降等作用，易发生折断现象，这样就要求提高管道纵向基础承载力，纵向配筋量也需加大。4、现浇施工需要留支模空间，土方量增大，对周边环境破坏力也大，不利于生态环境的保护。
虽然在造价方面，预制管廊总体要高于现浇管廊，《翔安西路（翔安南路-翔安东路段）综合管廊工程》若以弧形预制为主，单位造价为65582元/m；若以矩形现浇为主，单位造价为56966元/m。但并不能因为现浇管廊造价低就全部选用现浇工艺，除了造价因素，综合考虑设计、施工因素，会发现预制综合管廊在工期，质量，长远规划方面还是有其明显的优势。厦门预制综合管廊，多采用带底座多弧预制管涵，在已经建成的项目中，这种弧形管廊的优势明显，在防水抗渗，廊体质量，拼装工艺等方面均表现良好。所以，纵观总体，虽然预制综合管廊主体的价格高于现浇管廊，但在工期，质量，安全，对环境的影响，以及长远发展等方面，预制管廊更为经济，预制管廊优于现浇管廊。预制管廊也符合国家与建设部中长期发展规划要求。《国务院关于加强城市基础设施建设的意见》第61 号文写道：“推进地下综合管廊主体结构构件标准化，积极推广应用预制拼装技术，提高工程质量和安全水平，同时有效带动工业构件生产、施工设备制造等相关产业发展”。
-6-
厦门市中级职称申报论文 第-7-页
因此，工程在前期规划时，应充分考虑到不同工艺对造价的影响，根据不同标段的地质条件采用不同的施工方法。最终在《翔安西路(翔安南路-翔安东路段)道路工程》初设图纸中，管廊节点以及埋深比较深，坡度比较大的标段，管廊采用现浇施工。而对于埋深不深且坡度平稳，其他参数变化不大的地段，采用预制拼装工艺。
结 论
单从造价经济方面分析预制综合管廊和现浇综合管廊，两者在廊体材料，拼装，施工缝、基槽开挖的造价方面有着很大差异。现浇综合管廊具有廊体本身制作费用低，拼装费用低等优势。预制综合管廊具有工周期短，开挖量少，材料用量少等经济优势。总体来说预制综合管廊造价高于现浇综合管廊，但从长远角度来看，预制管廊有着其独特的价值与优势，因此根据造价分析，结合设计与施工的经验，在综合管廊建设中优先推行预制工艺。对于具体项目，当所涉及的综合管廊工程对安装工期有严格要求、管廊截面尺寸单一、管廊地基扰动大、防水要求严格等条件，建议使用预制综合管廊；当所涉及的综合管廊具有施工工期比较充分、截面变化多样灵活且分支多、地基环境良好、地下水位低等条件时，建议使用现浇综合管廊。
参考文献
[1]胡君，谢菲，赵世强。现浇与预制城市综合管廊的综合对比分析
[2] 城市综合管廊施工预制方法与现浇方法比较
[3] 黄谦.城市综合管沟发展及应用探讨
[4] GB50838-2015 城市综合管廊工程技术规范
-7-