竖井7座，每座竖井内敷设电缆长度0.05km；其余穿越利用隧道的起伏完成，由此引起电缆长度增加0.15km。
所以因隧道高低起伏所引起电缆长度的变化共计0.5km。 由以上计算可知，采用路径方案一在隧道内敷设的电缆长度为16.88km。
3.4.4 电缆线路的总长度还应包括两侧变电站内敷设电缆的长度。 a、500kV某某站：
根据目前方案，隧道进口标高约为-11.5～-16.5m，然后向下进入-31.5m层，在该层水平敷设至500kVGIS（布置在-26.5m层）下方，向上进入电缆GIS终端，考虑实际敷设路径，某某站内电缆长度约0.12km（垂直段20+8+水平90米）。 b、500kV三林站：
该站目前尚未审查，方案待定，根据规划设计院提供的站址，站内二回电缆长度（至围墙的电缆隧道处）分别暂按0.17km和0.2km考虑。目前情况见图。
综上所述，路径方案一实际电缆线路总长度为17.2km。
4、路径断面方案比选 4.1北京西路沿线隧道
北京西路沿线隧道是某某站进出线的主要通道，需按照敷设500kV电缆3回，220kV电缆5回，预留3～4回220kV电缆考虑。根据计算，要满足上述的敷设要求至少需采用内径为4m的隧道形式，隧道断面和电缆布置方式如图4.1-1：
图4.1-1
从图4.1-1可知，4m内径的隧道要满足规划回路数的电缆敷设空间比较紧张。因为内径超过3.4m的隧道均需采用盾构方式施工，而盾构方式下不同直径的隧道断面投资变化相对较小，所以我们将隧道直径适当放大进行设计比较。
根据图4.1-1和图4.1-2中断面比较，内径4m的隧道是满足电缆敷设规划要求的最小断面，投资相对较小。但是内部空间比较狭窄：
检修通道仅有0.85m，该宽度满足一般电缆隧道通道要求，但500kV电缆可能需在现场完成接头的注塑工作，0.85m的宽度就不能满足要求，需在500kV电缆接头安装时拆除对侧支架；三回500kV电缆共享一个接头区，在立柱另一侧的电缆要换位到接头区完成接头有一定难度，换位处的支架需特殊设计；两侧的支架安装比较困难，两侧电缆敷设时需对电缆进行换位，以保证接头工作在相对空间较宽裕的中间部分进行。
内径4.8m的隧道分上下双层结构，三回500kV电缆均布置在左下区，运行管理比较便利。检修通道达到0.9m和1.0m，隧道内接头布置与支架安装均比内径4m的隧道合理。并且根据断面可知除3回500kV电缆外最多可敷设10回220kV电缆，完全能满足规划要求。缺点是采用双层隧道布置后下层通道高度约1.90m，上层通道高度在1.45m～2.02m之间（顶面为弧形），超过1.90m高度的通道宽度为0.45m，对施工和运行人员的正常工作带来一定影响。另外随着断面的增大，隧道的投资也必然增加。
内径5.3m的隧道同样分上下双层结构，500kV电缆的布置位置与内径4.8m的隧道相同。因空间较大，上下层通道均满足宽1.0m，高不小于1.9m的要求，符合通常电缆运行工作需要。电缆回路数可保证3回500kV，10回220kV敷设，并且预留了隧道内各种辅助装置的布置空间。隧道投资随截面增大有所增加。