A.受害人属人法
B.旗国法
C.若船舶位于某国领海，则适用该国法 D.若船舶位于公海，则适用侵权人属人法
26.《国际货物销售合同公约》规定，若当事人未选择合同应适用的法律，一般应适用（ B A.买方营业地法 B.卖方营业地法 C.合同履行地法 D.法院地法
27.对于结婚的实质要件，有的国家主张适用双方当事人各自的本国法，如（D） A.中国 B.秘鲁 C.英国 D 日本
28.我国在批准加入1965年海牙《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》的决定中，指定的中心机关是（A）
A.司法部 B.公安部 C.外交部 D.民政部 29.在涉外继承的法律问题上，区别制是由（ D）最先提出的。 A.莫里斯 B.库克 C.萨维尼 D.巴尔特
30.我国在加入《承认与执行外国仲裁裁决公约》时所作的保留之一是（ A） A.互惠保留 B.反致保留 C.公共秩序保留 D.侵权范围保留
二.多项选择题
31.仲裁协议中应包括以下主要内容（BCDE） A.仲裁时间 B.仲裁规则
C.仲裁地点 D.仲裁机构 E.仲裁的事项
32.依我国《民法通则》第142条和第150条的规定，人民法院援用国际惯例作为处理合同争议的法律根据时，必须同时符合的条件有（ABCD） A.该合同应适用中国法作准据法
B.中国法没有解决该合同争议的相应规定 C.中国参加的国际条约也没有相应规定 D.适用国际惯例不损害我国的公共秩序 E.该国际惯例是合同双方当事人所认识的 33.司法协助包括（ABCE）
A.协助送达诉讼文书 B.协助执行判决
C.协助调查取证 D.协助开庭审判 E.协助执行裁决 34.在反致制度中，最后导致法院地国实体法得以适用的是（ADE） A.一级反致 B.二级反致
C.转致 D.双重反致 E.间接反致
35.《保护文学艺术作品伯尔尼公约》确定了“双国籍待遇原则”，在以下（ACE）的情况下，作品可享受缔约国的国民待遇。 A.作者为某一成员国的国民
B.作者在作品上标明版权标志
C.作者虽不具有任何成员国国籍，但其在某成员国有住所 D.作品在某一成员国进行销售
21
E.作品首次出版是在某一成员国
三.简答题
36.简述“物之所在地法”原则适用的例外。
答：⑴物之所在地法主要适用以下问题：动产与不动产的识别；物权性质的确定；物权客体的范围；物权的内容；物权的取得.转移.变更和消灭；物权保护方法。⑵但对运送中的或处于公海.公空中的物品的物权关系.船舶.飞行器等运输工具一般不适用物之所在地法，而改用发送地法或目的地法，或所有人属人法，或登记注册地法.旗国法等。
37.简述法定继承准据法的几种不同制度。
答：法定继承准据法有以下几种制度：⑴区别制。将死者的遗产区分为动产和不动产，分别适用不同的冲突规范所指引的准据法。⑵同一制。对死者的财产不区分动产或不动产，也不论遗产分布在不同国家，其继承一概由死者死亡时的属人法支配。⑶以属人法为主，兼采用财产所在地法。⑷采用遗产所在地法。
38.简述法律规避的构成条件。
答：法律规避，又称法律欺诈，是指涉外民事关系的当事人为了利用某一冲突规范，故意制造某种连结点，以避开本应适用的对其不利的法律，而使对自己有利的法律得以适用的一种逃法或脱法行为。其构成要件如下：⑴从主观上看，当事人规避法律必须出于故意；⑵从规避对象上看，当事人规避的法律是本应适用的强行法或禁止性规定；⑶从行为方式上看，当事人规避法律是通过有意改变连结点或制造某种连结点来实现的；⑷从客观结果上看，当事人已经因该规避行为而达到其适用对自己有利的法律的目的。
39.简述我国关于涉外扶养法律适用的规定。 答：我国《民法通则》第148条规定，“扶养适用与被扶养人最密切联系的国家的法律。” 但有两点需要注重的：第一，对“扶养”一词应作广义理解，包括父母子女相互间的扶养.夫妻相互间的扶养以及其他有扶养关系的人之间的扶养。第二，对于何为：“与被扶养人有最密切联系的国家的法律”，我国最高人民法院司法解释规定：扶养“与被扶养人的国籍.住所以及供养被扶养人的财产所在地（法），均可视为与被扶养人最密切联系（的国家的法律）。 四.论述题
40.论公共秩序保留制度。 答：1.公共秩序的概念。
2.公共秩序保留是国际私法上通行的一种排除外国法适用的制度。必要性和必然性。 3.国际私法上公共秩序的三种规定方式：直接限制.间接限制和合并限制。 4.公共秩序制度为各国普遍采用。 5.我国有关法律的规定。 五.案例分析题
41.某甲在美国建造一些船舶，经过登记注册，他把它们抵押给自己的债权人某乙，他在船舶国籍证上背书注明该项抵押，并把船舶送到中国出卖。后因背书有碍船舶在中国出卖，甲与乙协商议定，将不再背书签注抵押。随后，一条新船建造出来，甲将它抵押给乙，并送往中国。该船在中国被甲卖给丙。1993年，乙于中国法院诉请该船转让给丙无效。请问，此案应适用何国法律？为什么？
答：此案应适用中国法律。因为，在国际私法上，虽然一般认为对船舶.飞行器等运输工具，
22
有关的物权关系应适用登记注册地法或旗国法或主营业地所在国法。但是，本案中的船舶系新船，非从事运输而被送到中国出卖的，因而跟一般的动产在本质上没有特殊的区别，故应适用动产物权的物之所在地法，即中国法。
42.李某系深圳盐田流动渔民，住香港九龙船港船上，1981年经人介绍与广州人郭某熟悉结婚。婚后双方在船上生活了一段时间，后因感情不合，郭某于1984年离开李某回广州居住。此间李某常常居住地是深圳市沙头角；1985年郭某向深圳市沙头角法院提起离婚诉讼。李某的住所应如何认定？该法院对此案有无管辖权？请根据有关法律予以分析。
答：⑴李某虽住在香港龙船湾流动船上，但其户籍所在地在深圳市，且其常住地在深圳市沙头角。最高人民法院司法解释指出，当事人的住所不明或不能确定的，以其经常居住地为住所，故李某的住所为深圳沙头角；⑵根据《民事诉讼法》原告就被告的管辖原则，深圳市沙头角法院对此案有管辖权。
23