仓储与配送仿真课程设计
图3.4 重心法选出配送中心地图上实际地点
第四章 方案综合评价
4.1 配送中心选址方案的综合模糊评价
4.1.1 综合模糊评价法模型建立
针对江西省步步高门店配送中心所选地址确定交通条件、土地价格、人力资源、物流业发展状况、税收水平、支持力度、城市定位等评价，对其进行模糊综合评判。
根据层次分析法确定权系数、评价等级，评议结果如下： 表4-1 各评价项目权系数及评价等级
评价等级 评价项目 城市定位C1 土地价格C2 人力资源C3 物流业发展状况C4 税收水平C5 支持力度C6 交通条件C7 评价项目的权系数 0.9 0.7 0.5 0.3 0.1 0.0303 0.1515 0.1515 0.2121 0.0909 0.0909 0.2727 0 0 0 5 0 0 4 0 6 6 3 0 0 4 0 3 3 1 1 1 1 3 0 0 0 5 5 0 6 0 0 9（人） 0 2 2 0 专家人数 然后，计算模糊综合评判矩阵：R=（rij），其中rij公式为：
rij=
dij?dij ⑧
即模糊综合评价判断矩阵中的元素rij要归统一。dij——矩阵D=（dij）中的元素。
4.1.2 综合模糊评价法模型求解
21 / 23
仓储与配送仿真课程设计
?0?0??0D=?5??0??0?4?0663004033111130005506??0?0??0? 2??2?0??图4.1 矩阵D
由此得模糊综合评判矩阵为：
?0.0000?0.0000??0.0000?R1=?0.5556?0.0000??0.0000?0.4444?0.00000.66670.66670.33330.00000.00000.44440.00000.33330.33330.11110.11110.11110.11110.33330.00000.00000.00000.55560.55560.00000.6667??0.0000?0.0000??0.0000? 0.2222??0.2222?0.0000??图4.2 模糊综合评判矩阵
对模糊综合评判矩阵进行加权，得出模糊综合评价结果： 由Si=PRi，有：
S=（0.0303，0.1515，0.1515，0.2121，0.0909，0.0909，0.2727）×
?0.0000?0.0000??0.0000??0.5556?0.0000??0.0000?0.4444?0.00000.66670.66670.33330.00000.00000.44440.00000.33330.33330.11110.11110.11110.11110.33330.00000.00000.00000.55560.55560.00000.6667??0.0000?0.0000??（0.2390，0.3939，0.1751，0.1111，0.0606） 0.0000?=0.2222??0.2222?0.0000???0.9???0.7??v? =（0.2390，0.3939，0.1751，0.1111，0.0606）?0.5?=0.62
??0.3????0.1???=0.62为该配送中心各指标的综合评判结果。0.6
vv中心所选地理位置南昌县是好的。
22 / 23
仓储与配送仿真课程设计
第五章 总结
门店配送中心是门店物流系统的重要组成部分，正确的配送中心选址会大大降低整个物流系统的运营成本，本文根据门店配送中心选址问题的特点和要求， 在总费用最低的基础上，构造了门店配送中心层次分析法和重心法的选址模型，并使用excel软件予以求解，求解出配送中心点并加以分析，效果好、 质量高， 是门店配送中心选址问题较好的选择方法。
参考文献
[1] 孙焰，郑文家.基于重心模型和层次分析法的配送中心的选址研究 [J].2009.002-3100（2009）03-0033-03：33-35
[2] 刘舒燕.交通运输系统工程[M].北京：人民交通出版社，1998：144-148
23 / 23