按下列标准累计评分：
①资金使用计划安排合理的得0.5分,否则得0分； ②劳动力安排计划安排合理且有计算说明的0.5分,否则得0分；
③主要材料用量计划安排合理且有计算说明的得0.5分,否则得0分；
④主要施工机械设备使用计划安排合理且有计算说明的得0.5分,否则得0分。
2.2项目管理机构（0～10分）
（1）项目经理的任职资格与业绩（0～4分） 按下列标准之一评分：
①具有高级或高级以上技术职称，且近五年(从投标截止日往前推算,以承包合同签订日期为准，下同)担任过3个及以上类似工程项目经理且均有业主对其能胜任工作的评价的得4分；
②具有中级技术职称，且近五年担任过3个及以上类似工程项目经理且均有业主对其能胜任工作的评价的得3分；
③具有中级或中级以上技术职称，且近五年担任过2个类似工程项目经理且均有业主对其能胜任工作的评价的得2分；
④具有中级或中级以上技术职称，且近五年只担任过1个类似工程项目经理或技术负责人且有业主对其能胜任工作的评价的得1分；
⑤具有中级以下技术职称或具有中级及以上技术职称没有
16
担任类似工程项目经理的得0分。
（2）项目经理获奖（0～2分） 按下列标准之一评分：
①近三年（从投标截止日往前推算，下同）获得国家或省级人民政府或水利部或中国水利工程协会优秀项目经理奖励的得2分；
②近三年获得省级水行政主管部门或省水利行业相关协会优秀项目经理奖励的得1分；
③近三年没有以上获奖的得0分。
（3）项目技术负责人任职资格与业绩（0～1分） 具有中级或中级以上职称，且近三年(从投标截止日往前推算算,以承包合同签订日期为准)参与过类似工程工作（以业主的证明为准）的得1分，否则得0分。
（4）其他主要人员（0～1分）
“五大员”配备齐全的得1分，否则得0分。
（5）项目经理和项目技术负责人月驻工地时间（0～1分） 项目经理、项目技术负责人月驻工地时间各不少于22天，且完全保证服从工程施工需要，并有违约处罚(每少1天,愿按日工资的5倍及以上进行处罚)承诺的得1分，否则得0分。
（6）不随意更换项目经理、技术负责人及“五大员”的承诺（0～1分）
有不随意更换项目经理、技术负责人及“五大员”的承诺，且
17
有相应经济处罚措施的得1分，否则得0分。
2.3投标报价(0～60分) （1）投标总价(0～48分)
?Bi?C..当Bi?C时;?48?1.0?100?C;.........?Fi??
?48?1?5?100?Bi?C;.........当Bi?C时。?C?
式中:
Fi—第i个有效报价的投标人的得分（保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）。
Bi—第i个有效报价。i=1、2、3……n。 C—评标基准价。
n—有效投标文件的投标人总计数。
如果投标总价得分计算后小于或等于0分，则按0分计。 投标总价得分可由评标工作人员计算，在评委对其他详细评审项目评审结束后由评标委员会复核。
（2）投标报价的合理性（0～10分） 按下列标准之一评分：
①单价分析表须加盖造价工程师印章，并提供造价工程师资格证书复印件，否则得0分。如仅有投标总报价而无详细单价分析或修改投标总报价后没有同时提交相应单价分析的，主要单价分析明显不合理或存在原则性错误等问题的，经评标委员会认定
18
后，作废标处理。
②对于没有本款①问题的投标文件，先分别计算各项目编号对应的投标人已标价工程量清单中的单价Wij合理性得分,然后计算投标报价合理性得分Si。
单价
Wij合理性得分计算式为：Rij=10/Jm
-0.05×100×|Wij-Qj|/Qj (0≤Rij≤10/Jm；保留一位小数，第二位小数四舍五入)；
投标报价合理性得分计算式为：Si=∑Rij+Pi （0≤Si≤10）。 以上两式中:
j—从招标文件工程量清单中在评标委员会规定的范围内随机抽取的项目编号的顺序号，其值为1、2、……Jm；
Jm—从招标文件工程量清单中在评标委员会规定的范围内随机抽取的项目编号的顺序号j的最大值。当工程量清单中的项目数大于5时，Jm为5；当工程量清单中的项目数小于或等于5且大于1时，Jm为2；当工程量清单中的项目数等于1时，Jm为1。
Hj—第j个从招标文件工程量清单中在评标委员会规定的范围内随机抽取的项目编号。从招标文件工程量清单中随机抽取Jm个项目编号Hj应在对投标文件进行详细评审前按本评分标准附件一的方法进行。
Rij—第i个投标人及其已标价工程量清单中第j个项目编号为Hj的单价Wij的合理性得分。
19
Wij—第i个投标人及其已标价工程量清单中第j个项目编号为Hj的单价。
i—同前。
Qj—j相同的所有投标人的Wij的算术平均值（保留四位小数，第五位小数四舍五入)。
Si—第i个投标人投标报价合理性得分。
Pi—单价分析表中的单价与已标价工程量清单中对应的单价不一致或投标总价与已标价工程量清单合价的总计不一致时，除按招标文件规定对投标报价进行修正外，每一处不一致扣0.5分的合计负值。
单价Wij合理性得分可由评标工作人员计算，评标委员会核定。投标报价合理性得分统计表（格式）见评分标准附件二。
（3）投标报价的一致性（0～2分）
单价分析表中的单价与投标报价汇总表中对应的单价完全一致时得2分，否则在大于或等于0且小于2分之间得分（每一处不一致少得0.5分。同时还应按招标文件规定对投标报价进行修正）。
2.4其它评标因素(-6～16分) （1）市场信用（0～4分） 按下列标准之一评分：
①经中国水利工程协会认定为AAA级的得4分； ②经中国水利工程协会认定为AA级或经湖北省水利厅认定
20