招标文件
(1) 资格性检查：依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明
文件、投标保证金等进行审查，以确定投标人是否具备投标资格。 (2) 符合性检查：依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招
标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。
18.3初审中，对价格的计算错误按下述原则修正： (1) 如果单价乘数量不等于总价，应以单价为准修正总价。
(2) 如果以文字表示的数据与数字表示的有差别，应以文字为准修正数字。 (3) 投标人不同意以上修正，则其投标将被拒绝。
18.4与招标文件有重大偏离的投标文件将被拒绝。重大偏离系指投标货物的质量、服务承诺、交货期及资格证明文件中必须提供的资料明显不能满足招标文件的要求。这些偏离不允许在开标后修正。但评标委员会将允许修改投标中不构成重大偏离的、微小的、非正规的、不一致或不规则的地方。
18.5评标委员会对投标文件的判定，只依据投标内容本身，不依靠开标后的任何外来证明。
19. 投标的澄清
19.1 对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人做出必要的澄清、说明和纠正。
19.2 投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，由其授权代表签字。该将作为投标文件的一部分。
19.3 投标人对投标文件的澄清不得改变投标价格及实质内容。
19.4 如评标委员会一致认为某个投标人的报价明显不合理，有降低质量、不能诚信履行的可能时，评标委员会有权通知其在规定的时间内提交书面解释或提供相关证明材料。若该投标人在规定时间内未做出解释、做出的解释不合理或不能提供证明材料的，经评标委员会取得一致意见后，可拒绝该投标。 20. 评标
11
招标文件
20.1评标严格按照招标文件的要求和条件进行，评标委员会负责对具备实质性响应的投标文件进行评估和比较。
20.2 评标委员会采用综合评分法对各个通过初审的投标人进行评审。 评标委员会每位成员独立对每个有效投标人的投标文件进行评价、打分；然后汇总每个投标人的得分，计算得分平均值，以平均值高低进行排序。具体评分因素以及权值如下：
评审内容 价格部分 （60分） 最高 分值 60 评分依据 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×60 评标基准价：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价 投标人综合实力（4分） 1、投标人公司信誉，横向比较进行评价（0-2） 2、财务状况，横向比较进行评价（0-2） 1.满足招标文件供货方式、供货地点、供货周期、发票、产品质量验收标准及售后服务等要求得3分，不满足任意一项不得分。 2.投标人对采购人提供的整体服务解决方案包括质量保障措施、服务响应及整验收措施、产品及备件维修更换说明、上门服务流程等售后服务保障及承诺措施。依照投标文件所列的服务内容的完整性和质量水平横向比较酌情打分。（一般：0-2分；良：3-5分；优：6-7分） 3.增值服务的方案及承诺（0-3） 4.付款条件：满足招标文件要求得2分，优于招标文件横向比较酌情加1-2分。 投标人近三年以来（2013年5月1日至今）完成的类似项目业绩，投标人业绩情况（4分） 以合同重要页或中标通知书为准，要求合同或中标金额在100万元以上。每个有效业绩得1分，最多得4分。（复印件加盖投标人公章） 指投标产品对技术规格及要求说明中所要求技术指标的响应： （1）满足招标文件要求10分； 商务部分 （25分） 体解决方案（1725 分） 技术部分 （15分） （2）正偏离：优于招标文件中技术指标或供货范围要求的，在15 技术指标响应 10分基础上，评委根据此项指标重要程度每有一项加1分，最多加5分。 （3）负偏离：技术部分若有一项负偏离，该投标人投标作无效标处理. 总分 100 技术部分评分15分，商务部分评分25分，价格部分60分。 注：计算后的分值保留小数点后一位，第二位四舍五入。 20.3 中标候选人条件：
12
招标文件
(1) 投标文件符合招标文件要求。 (2) 综合评分排序在前。
(3) 有良好的执行合同能力和售后服务承诺。
20.4 对以下情形之一的投标，评标委员会将否决其投标： (1) 投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字； (2) 投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件； (3) 同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价；
(4) 投标报价超过所投项目或分包最高投标限价（如招标文件中已公布）； (5) 投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应； (6) 投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为； (7) 招标文件中规定的其他投标被拒绝或投标无效的条款。
20.5评标委员会将提出书面评标结论，推荐各分包综合评分排序前3名的投标人为中标候选人。
21. 评标过程保密
21.1从开标之日起，到确定中标人为止，凡是属于审查、澄清、评价和比较投标的有关资料以及授标意向等，均不得向投标人或其他无关的人员透露。 21.2 在评标期间，投标人企图影响招标代理机构的任何活动，将导致投标被拒绝，并承担相应的法律责任。
F 确定中标
22. 最终审查
22.1最终审查的对象是评标结论推荐的中标候选人。
22.2 最终审查的内容是对中标候选人的资格、信誉、实力以及招标人认为有必要了解的其它问题作进一步的审查。 22.3 最终审查的方式： (1) 对中标候选人进行询问。 (2) 对中标候选人进行实地考察。
22.4 接受最终审查的中标候选人，必须如实回答和受理询问或考察的内容，
13
招标文件
并提供所需的有关资料。
22.5 如审查结果第一个中标候选人不符合中标条件、因不可抗力或自身原因不能履行采购合同的，则应考察下一个中标候选人。 23. 中标通知
23.1 在投标有效期内，招标代理机构以书面形式通知所选定的中标人。通知也可以传真的形式，但需要随以书面确认。
23.2 当中标人按第24条规定与招标人签订合同后，招标代理机构将向其他投标人发出落标通知，并退还投标保证金。招标代理机构对未中标的投标人不作落标原因的解释。
23.3 中标通知书将是合同的一个组成部分。
24. 签订合同
24.1 中标人应按中标通知书中规定的时间、地点与招标人签订合同，否则按开标后撤回投标处理。
24.2 招标人在授予合同时有变更内容和服务的权力：在向中标人授予合同时，招标人有权对招标文件第三部分中的内容和服务进行少量变更。 24.3招标文件、中标人的投标文件及评标过程中有关澄清文件均应作为合同附件。
G 中标服务费
25. 中标服务费
25.1 招标代理机构将根据原国家计委关于印发《招标代理服务收费管理暂行办法》的通知（计价格[2002]1980号）及《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》（发改办价格[2003]857号）规定的标准，按照差额定率累进法向中标人收取中标服务费：
中标金额（万元） 100以下 100-500 收取费率 1.5% 1.1% 25.2 中标人领取中标通知书时，根据中标金额*相应费率下浮10%，向招标代
14
招标文件
理机构缴付中标服务费，下浮后服务费不足壹万按壹万收取。如中标人拒绝缴纳中标服务费，招标公司有权将其全部投标保证金没收，代替其中标服务费。
如中标金额300万，则服务费金额为：4.32万元，计算规则如下 100万*1.5%=1.5万元 （300-100）*1.1%=3.3万元 合计:(3.3+1.5)*0.9=4.32万元
如合同金额50万，则服务费金额为：壹万元
50*1.5%=0.75万元，计算费用不足壹万元；代理服务费按壹万收取 25.3 中标服务费只收支票、汇票。
25.4 中标人如未按25.1和第25.2条规定办理，招标代理机构将没收其投标保证金。
15