两步得到的两个函数，可以得到一个方程组，用矩阵表示为
?P(S1)P(S2)1??K1??4.68????K???...?......... ????2???
?......??...?60?3??K3????7.20??60?1由最小二乘法得：
K1 =0.8，K2=0.5，K3=0.544
6.3 求S1和S2关于t的函数关系式
由曲线模拟得到CPI，国际原油关于时间的变化曲线，如下图
图6.3 国际原油关于时间变化图 利用Eviews6.0软件进行拟合得到的最佳模型为：
S1?e0.0294t?3.9332 (6.4)
16
图6.4 CPI关于时间变化趋势图
同理运用Eviews6.0进行模拟取得最佳效果如下：
S2?1.654?0.7361cos(0.2059t)?2.622sin(0.2059t) (6.5) 6.4 由穷举法求取调节周期T（利用附录二）
为实现与国际油价变化接轨的目标，并结合国内情况，经查阅大量资料，结合国内大多数专家意见，初步确定调节周期在9至15天。 根据K1，K2，计算周期：
（K?S?1n=1T1n+K2?S2n）?T?0.04 (6.6)
当T=9时，
求得：连续9天移动平均价格变化超过0.04的个数为8
当T=10时，?(K1?S1n+K2?S2n)?10?0.04 (6.7)
n10
求得：连续10天移动平均价格变化超过0.04的个数为9；
17
如此下去得到下表
T 9 6 10 9 11 11 12 8 13 8 14 7 15 6 应调节次数 表6.5 调节过程
因此，最佳价格调节机制为:当连续11个工作日CPI及国际原油价格变化满足公式：
?(fSn?11111n+f2S1n)/11?0.04 (6.8)
（其中，f1=K1/2，f2=K2/2）. 调节幅度为：
?P1?K1?d(Pd(P1(S1))1(S2))?S1?K2??S2 (6.9)
d(S1)d(S2)七．关于成品油定价机制的报告
7.1推出合理的成品油定价机制
成品油的合理定价对国家经济发展及社会和谐稳定具有重要的意义，自《成品油价格管理办法（试行）》（以下简称为《办法》）出台以来，我国成品油定价机制改革向着市场化的道路又迈出了重要一步。这对于完善我国成品油价格的形成机制、合理调节社会供求、维护国内成品油市场稳定运行具有重要意义。此次《办法》的实施使公众明确了国内油价一旦调整时的价格变动方向，以及大概调价发生的时间。这与2003年至2008年历时5年完全不明白何时调价、调价多少相比是一个很大的进步。目前实行的是2009年出台《成品油价格管理办法》，自2009年以来，国内成品油价格共调整17次，其中12次上调，5次下调。但是，现在的定价机制，存在以下几个问题：
（1）调价时间滞后，未能及时灵敏地反映市场及国际原油市场变化； （2）机械接轨，扭曲了市场的正常需求；
（3）透明滞后的定价机制，刺激投机，干扰正常的经营和市场秩序，使政府定价异化，没有达到稳定市场的目的，带来经营者不平等的市场机遇；
（4）原油价格与成品油价格接轨不对称，影响了成品油生产经营的正常安排。为此，我们建立了新的模型，得到另外的调节机制。新的成品油定价机制对原油变化更加灵敏和及时,而且充分考虑到国内因素对成品油价的影响,在调节成品油价格幅度时,也考虑到国内公民消费能力的承受度和相关企业的利益。
我们得到的最佳价格调节机制为:当连续11个工作日CPI及国际原油价格变化满足公式
?(fSn?11111n+f2S1n)/11?0.04
18
（其中，f1=K1/2，f2=K2/2） 调节幅度为：
?P1?K1?d(Pd(P1(S1))1(S2))?S1?K2??S2
d(S1)d(S2) 但这样可能造成的问题是过于紧密地咬合国际原油价格的涨跌，可能令中国整
个工业成本受到西方发达国家钳制，所以必须同时出台约束机制。中国商业联合会石油流通委员会会长赵友山还曾公开表示，如果成品油调价缩短为11天，民营企业的生存空间将蚕食。由于成品油流通环节多、过程复杂，价格的变化传导到市场终端的时间相应较长，若调价过快，将造成民营油企无法承受价格波动对其带来的损失。因此，本文以为，在目前情况下改革成品油定价机制必须与优化民生双管齐下，方能保证民生水准不至于受到严重影响。无疑，目前的调价周期过长，给了投机者囤积居奇的操作空间，也不利于精准地反映真实的成品油价格水平。虽然在制度上精心设计了一套规则，看起来维护了价格稳定，实际上不过是给投机者提供了囤货的机会，给垄断巨头以“只涨不跌”的操作空间。 下决心推出适应中国国情的新成品油定价机制，已到了关键的时间窗口，没有理由再进行拖延。在这个新定价机制下，政府应尽力减少对市场的干预，该提价时及时提，该降价时及时降，同时建立起与成品油价格联动的完全市场化的补助和补贴机制。
7.2 该成品油定价机制的优势
1. 实用性强，对不同年份、不同地区的定价机制均适用； 2. 可操作性强，忽略了石油在生产与运输过程复杂的投入和支出关系，从宏观的角度来考虑定价机制，使模型简化，易于实现，应用到实际中。 7.3政策建议
针对上述结论本文提出如下政策建议:
（1）加大价格调整的频率和浮动上下限,逐步接近市场即时定价。当前原油成本法以22天作为价格调整周期的制度安排不合理,可采取通过加快成品油价格调整的频率的方式, 实现成品油价格从滞后定价逐步过渡到实时定价,把成品油价格改革推向更合理的方向。利用市场自发的价格机制自发实现成品油资源的合理化配置。
（2）逐步试点建立国内成品油、原油期货交易体系。当前国内成品油定价机制的一个重大缺陷就是被动定价,缺乏国际石油定价权,而争取国际原油价格定价已被发达国家视为制定新世纪国家战略的重要因素。我国作为石油的进口和消费大国,理应在世界石油市场上具有较大的影响力,在国际石油价格的形成过程中发挥更大的作用。尤其中国作为亚洲地区最大的原油生产国、消费国、贸易国,完全有理由成为亚洲地区的原油定价中心。
（3）加快石油战略储备建设我国的石油战略储备起步较晚,规模小,基础薄弱; 商业储备则刚处于政策研究阶段。2007年末,国家石油储备中心正式挂牌成立, 标志
19
着我国石油储备三级管理体系正式启动,按照规划,中国将借鉴国际经验,以履行国家石油储备义务,不以盈利为目的的方式,建立起三级石油储备管理体系。这一石油战略储备项目的建设,已经成为高油价时代我国资源安全和社会可持续发展的重要环节,必须高度重视。
八．模型的评价与改进
8.1模型评价
在建立该模型过程中，对实际情况作了一些简化和省略，由于时间、知识储备、材料寻找等诸多限制，其中有些是合理的，但还有一些是不合理的。例如：影响成品油价格的因素省略过多，让定价机制的参考变量单一，使油价过重地依赖某个变量，突然性较大，这决定了模型的实用性不强；各个因素的权重求取方法还有很大的改进空间，不应是简单的利用最小二乘法，还该配合其他分析方法，使权重更加合理。能力所限，难以搜集足量数据，对所建模型的准确性有一定影响。
优点：
1.灵活的使用线性回归的方式使问题简化； 2.忽略次要因素的影响，使模型简化； 3．所建模型具有一定的广泛性，即可用于求解不同年份、不同地区模型求解。 缺点：
1、所搜集到的数据本身有一定误差；
2、对变量做线性规划时，本身是一种合理假设，变量之间的关系可能不是完全的线性关系，因此回归分析结果存在一定误差；
3、由于本问题的研究过程中对变量做了多次线性回归，因此可能使误差积累产生更大的误差；
4.定量数据较少，定性成分多，不易使人信服；
5．模型建立过程中存在误差积累，降低了模型的精确度；
6． 由于所研究的主要因素较少，不能更准确的反映研究对象与各因素之间.关系。
8.2模型改进
由于国际市场原油价格低于每桶80美元时，是按正常加工利润率计算成品油价格。高于每桶80美元时，开始扣减加工利润率，直至按加工零利润计算成品油价格。高于每桶130美元时，按照兼顾生产者、消费者利益，保持国民经济平稳运行的原则。因此本文根据原油价格低于80美元，80——130美元，130美元以上三种情况引入虚拟变量，对模型进行修正。
x1?x2?x3??80?1 （8.1） D1??3??0 其他x1?x2?x3?1 ?130? （8.2） D2??3??0 其他当原油价格低于80美元时，D1?1，D2?0
20