（1）加快城市劳动就业制度改革。许多单位在招聘时就明确要求当地户口，或者需要有当地户口的人为应聘者担保，这就增加了外来人口的就业成本。同时，这对某些用人单位而言也是障碍，因为使用外来人员成本低，用人单位倾向于招收外来人员，却也因为政府政策不得不优先招收本地人口。这就不利于人力资源的优化组合，更不利于增强劳动力市场的竞争程度。因此，改革的重点在于破除本地与外来人口劳动力市场分割，实现用人单位与劳动者双向选择。[25]
（2）规范企业用工制度和行为政府部门要定期对企业进行用工监察，及时发现并纠正企业侵犯流动人口权益的行为。重点是检察劳动合同管理和工资支付制度，杜绝合同外用工和拖欠工资等现象。
（3）加强农民工的职业培训
首先要建立健全农村劳动力转移培训的各级管理机构、教学和研究机构。切实建立以政府投入为主导，用人单位和个人共同参与的多元化投入机制。[26]将农民工培训基金纳入政府财政预算中。其次是要多层次地开展农民工职业培训，可以促进农村剩余劳动力的有序转移。包括各类职业培训学校，就业前短期的岗位培训，例如夜校、电视教学等，建立起完备的就业培训网络，增强培训技术的实用性。最后要多渠道地开展农民工职业培训。可以充分利用广播电视、录音录像、计算机网络等媒体来推广多形式的远程教育。构建农民工远程教学的专业平台，扩大培训的覆盖网络。
（4）推动劳务输出产业化
政府应致力于推动劳务输出的产业化，加强流出地与流入地之间的合作，完善农民工劳务派遣制度，建立劳务协作区。
（5）规范、支持劳动力市场中介组织
突出中介组织提供信息服务的功能，增强市场透明度，降低供需双方的交易成本。推行招工、培训、就业一条龙的服务模式，并实施对流出劳动力的跟踪服务和管理。
（6）建立农民工就业信息网络
构建完善的全国用工信息网络体系，就业指导服务网络、职业技能培训网络等。 4.2.3 实施都市圈式城市化战略
我国大城市的中心城区人口密度是比较高的，但郊区人口密度较低。如下表所示：
表4-4 大都市区内部人口分布的比较
地名 北京
广州
天津
上海
杭州
南京
东京
汉城
雅加达
马尼拉
地区 中心城区 市区 郊区 所辖县 中心城区 市区 郊区 所辖县 中心城区 郊区 所辖县 中心城区 市区 郊区 中心城区 市区 所辖县 中心城区 市区 所辖县 东京都 郊区 汉城 郊区 雅加达市 郊区 大马尼拉 郊区
面积（平方公里） 人口密度（人/平方公里）
87 1370 7490 7948 42 405 3313 3716 168 5740 6004 289 812 5528 49 683 15913 96 646 5951 2102 11178 606 11114 650 5768 636 4241
30276 4865 410 168 37265 8387 737 370 22305 532 383 23944 11491 1280 12920 2623 278 13642 3953 486 5739 1910 16274 1026 12898 1175 16405 1206
数据来源：范红忠.地区经济差距与人口流动：基于七国大都市区人口分布的比较研究.经济经纬，2006，
可见，如果说大城市存在人口压力，那也是中心城区人口的压力，郊区人口仍然有很大的容纳空间。这从一个侧面反映了我国城市城郊发展极不平衡，郊区开发不够。大城市的中心、主导、辐射等功能是中小城镇所不具备的，集聚效应更是中小城镇无法比拟的。
[27]
因此，大城市严格控制人口流入的政策是欠科学的，关键是要将中心城区人口向郊区
疏导。办法就是实施以超大城市为主导的都市圈城市化战略，发挥中心城市的作用，制定政策，鼓励产业、技术、人才输出，加强卫星城、郊区的基础设施建设，实施产业转移，通过政策倾斜来引导人流、资金流、技术向外扩散。
4.3 完善社会生活
4.3.1建立全国统一的社会保障体制
建立流动人口社会保障体系可以增强其抵御风险的能力，才能在城市更好地工作与生活。从长远来看，随着现代化和城市化的推进，流动人口中有相当大比例要成为城市人，尽早建立他们的社会保障的个人帐户对城市长远发展是有利的，越早建立对社会的负担越小。所以，全面建立流动人口社会保障体系是城市流动人口管理政策改革的重要组成部分。建立流动人口的社会保障体系最大的障碍就是流动人口的高度流动性。要解决这个问题，关键在于实行社会保障的全国统筹。流入地与流出地建立点对点的协作机制。同时拓宽社会保障金的融资渠道，不再依赖政府补贴，这样才可能让社会保障福利惠及最广大的民众，减轻政府负担。 4.3.2 将流动人口纳入城市公共服务体系
（1）住房。目前我国的住宅保障体系由经济适用房和廉租房组成。以农民工为主体的流动人口收入低下，主要靠廉租房来解决。政府应致力于将处于最低收入阶层的流动人口纳入到廉租房为主的公共住宅保障范围内。
（2）公共卫生服务。政府应加大对农民工的公共卫生服务的经费投入，并列入财政专项；在流动人口的密集地进行免费健康检查、咨询，宣传卫生知识；加强对流动人口的计划免疫管理，在流动人口密集地进行疾病尤其是传染病的监测和控制。
（3）落实二代人口教育问题。首先要加强流入地与流出地之间沟通协调工作，流出地政府应对本地区流出人口的子女建立登记备案制度，对其流向、数量要有准确的统计，并及时将统计资料交与流入地教育部门，做好衔接工作。流入地与流出地政府可探讨建立合理的义务教育经费分担机制，将国家对流出地政府流动儿童的义务教育拨款转移到转入地。其次要加大经费投入，流入地政府应将流动人口子女的九年制义务教育工作纳入本地规划中，在财政预算中安排这部分教育经费。可设立专项资金，专门用于安排农民工子女的义务教育。对公立学校收取流动人口子女的借读费要加强监督管理，禁止盈利性收费。最后要积极扶持农民工子弟学校，将其纳入城市教育体系整体规划。采取政
府、企业、社会力量三方联合办学的方式；整顿农民工子弟学校的师资，提高教师待遇，对教师给予特别补助。
参考文献
[1] 高明. 我国城市化水平与城市化速度关系探讨:1978—2006——一个数理分析框架及实证检验[J]. 资源开发与市场, 2008(10): 884-886.
[2] 张立. 1980年代以来我国区域城市化差异的演变——及其影响因素[J]. 城市规划, 2010(05): 9-17. [3] 杨舸. 我国流动人口空间格局及流场分析[J]. 中国青年研究, 2013(04): 29-35.
[4] 邹湘江. 基于“六普”数据的我国人口流动与分布分析[J]. 人口与经济, 2011(06): 23-27. [5] 李江涛. 建设人口均衡型社会推进国家人口发展战略转型[J]. 国家行政学院学报, 2011(06): 47-51. [6] 福建省厦门市公安局课题组. 流动人口犯罪及其防治对策探析[J]. 公安研究, 2011(02): 45-51. [7] 王晓莉，黄牧乾. 新生代农民工向产业工人转变的影响因素研究[J]. 宜春学院学报, 2010(07): 44-46. [8] 徐增阳，王洪江. 弱者的权利:农民工的权益保护问题[J]. 调研世界, 2003(02): 39-41. [9] 陈天惠，刘盛和. 我国人口流动研究综述[J]. 安徽农业科学, 2009(30): 14940-14942. [10] 国务院. 《公安部关于解决当前户口管理工作几个突出问题的意见》[G]. 1998. [11] 劳动部. 《关于颁布农村劳动力跨省流动就业管理暂行规定》[Z]. 1994. [12] 国务院. 《国务院关于解决农民工问题的若干意见》[Z]. 2006.
[13] 国家发展计划委员会. 《全面清理整顿外出和外来务工人员收费的通知》[Z]. 2001. [14] 劳动与社会保障部. 《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》[Z]. 2004. [15] 徐徐，游春. 论我国农民工医疗保险制度建设[J]. 农村经济, 2009(06): 84-87.
[16] 付衍文，邓超. “一个也不能少”——政府亟待解决的农民工子弟入学问题[J]. 科技信息, 2012(03): 102-109.
[17] 韦升柱. 关于农村剩余劳动力的转移的分析[J]. 现代经济(现代物业下半月刊), 2009(02): 58-59. [18] 张肖敏. 农村流动人口就业问题初探[J]. 学海, 2006(02): 129-133.
[19] 黄婵. 产业结构升级背景下流动人口就业结构调整研究——以上海市为例[J]. 特区经济, 2012(03): 58-60.
[20] 李红琼，黄正泉，梁剑宏. 流动农村人口心理困扰成因研究——一种社会互动的视角[J]. 湖南社会科学, 2009(03): 63-66.
[21] 腾学敏. 我国流动人口传染病流行现状与对策研究[J]. 职业与健康, 2010(06): 687-689. [22] 王永刚. 解决农民工社会保障问题的政府因素分析[J]. 特区经济, 2007(12): 149-150. [23] 朱迎春，周志刚. 从教育公平原则看中国城乡教育差距[J]. 教育理论与实践, 2006(07): 25-27. [24] 杨靳. “民工潮”与“民工荒”的经济学分析[J]. 集美大学学报(哲学社会科学版), 2009(02): 36-43. [25] 甘春华. 城乡劳动力市场一体化的条件:基于制度变迁的视角[J]. 当代经济管理, 2010(02): 17-19. [26] 钱德洲，张晔林. 农民工培训的逆向选择及破解对策分析[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2007(01): 21-24.
[27] 杨勇，罗守贵，高汝熹. 都市圈的发展演化阶段分析[J]. 科技进步与对策, 2007(05): 62-65.