实验心理学笔记汇总
为了检验任务分析中提出的模式是否正确，就要采取以下步骤：（1）在假设的、重要的维度上系统地变换任务的结构，产生一系列相互关联的问题；（2）根据任务分析提出的模型，设想出解决这一系列问题时应该出现的反应模式；（3）将这个预测的反应模式与实际反应进行比较。
三、反应时分析
反应时一直是心理学实验中最常用一个指标。现在，减法反应时方法逐渐成为思维研究的重要方法之一。其步骤是：（1）分析任务；（2）编制若干问题，问题之间略有不同，因而需要不同的过程或某一过程不同次数的介入（这是根据任务分析得出的）；（3）列出每个问题的反应时与介入的过程之间关系的方程式：RT=a+b+c+d……；（4）让被试解决各个问题，并分别测量反应时；（5）比较不同问题的反应时，确定每个过程的持续时间。如果解决某两个问题只差一个过程，那么两个反应时之差就是这个过程所花的时间。 四、言语报告分析
言语报告指的是被试在实验时对自己思维活动的描述，也可以是他在实验之后的描述。对言语报告的分析有如下两个步骤：第一步，整理原始报告，即分段，简化等；第二步，对资料加以解释和分类，从而得出思维活动的规律。 第二节 推理
从心理学的角度来看，推理也是一个获取信息的过程，只不过它不是一个直接从外界获取信息的过程，而是一个根据已有的知识经验从已知的信息推知未知事物的过程。这也是思维的间接性的重要体现。
一个推理是否圆满，主要看两个方面。一是推理是否合乎逻辑规则（有效性），二是结论是符合实际（正确性）。一个既有效又正确的推理才算是圆满的推理。 形式逻辑推理
形式逻辑推理都有严格的逻辑规则，例如三段论推理。关于这种推理的研究是很多的。 一、具体性的作用
推理涉及的内容越具体，就越不容易发生错误；反之，抽象的论据往往容易引起错误的推理。
二、气氛效应
对于刚才讲的推理一的错误，伍德沃斯（Woodworth）和塞尔斯（Sells）提出了另一个假设：前提所采取的形式会影响人们对结论所采取的形式的预测。这是一种气氛效应。 三、对逻辑术语和命题的理解 四、条件推理研究
被试对第一规则比较熟悉，或者说对顺向推理比较熟悉，而对第二规则（逆向推理）则很不熟悉。
五、命题的验证和假设检验 （一）卡片选择问题 （二）2－4－6问题 自然推理
自然推理指的是人们在日常生活中对现实事物的推断。 一、典型特征的作用
人们根据典型性或相似度来进行预测。 二、易提取性
人类推理受到记忆中的材料的易提取性程度的影响。容易想起来的事情也比较容易被当作是经常发生的事情。 三、问题的形式
实验心理学笔记汇总
问题的形式也会影响推理过程。两个问题如果内容完全等值而采取不同的表达形式，有时也会得出截然相反结果来。 四、易计算性
事件概率容易计算与否，是影响概率推断的一个重要因素。两个事件即使实际概率相同，但是如果其中一个事件的概率不易算出，则相对容易算出的那个事件而言，它的概率就往往被低估。
五、评价和预测
评价和预测将得出几乎相同的结果。 六、对于回归现象的判断
人们总是认为，人的每一个重要的行为都高度体现了这个人的人格特征，也就是说，一切都是有人格上的原因的；而对随机误差，人们往往考虑得比较少。 第三节 概念形成
概念形成，不管采取什么形式（发现也好，习得也好），都可以说是对一类事物的本质属性的认识过程。
一、如何研究概念形成 （一）实验范式
研究概念形成的实验范式主要有两种。这两种范式的主要区别在于由主试还是由被试来决定概念样例的呈现顺序。
第一种实验范式是\被动型\：由主试一一呈现实验材料（样例），每呈现一个样例，被试就试着将这一样例归入某个类别，然后主试反馈，告诉被试反应正确与否。如此循环往复，直至被试不再发生分类错误为止。 第二种实验范式是\主动型\，其基本方式就是由被试自己选择刺激材料作为某个概念的正例或负例，然后主试反馈，接着被试提出假设。如此循环往复，直至假设正确为止。 （二）实验中行为的测量 （三）概念研究的刺激材料 人工概念材料和自然概念材料。
布鲁纳等人不仅制作了新的人工概念材料，还进一步研究了概念的结构――特征之间的结合方式，并且研究了它们的难度顺序。 二、概念形成的策略 （一）聚焦
这种策略是在比较各个样例的过程中，逐渐舍弃那些非本质属性，最后留下本质属性。 （二）扫描
这种策略不是先选择一个焦点刺激，而是先形成简单的假设，然后根据这个假设将刺激进行分类，直至发现错误，再修改和另立假设。 （三）真值表策略
三、关于概念形成机制的学说 （一）假设检验理论
被试把人工概念当作一个等待证实的假设；而他们在这个任务上是很有策略的，策略的选择则取决于运用策略所需要的记忆负荷，被试总是偏爱负荷量比较小的策略。 但是，假设检验理论有许多问题不能解释。其中最难以解释的就是被试对假设本身的记忆很差，还有一个就是内隐记忆问题。 （二）样例学习理论
自然情况下，概念形成以样例学习为主。
奥谢本和史密斯（Smith）于1981年提出，人们记忆中可能存在两类信息，一类是样例信息
实验心理学笔记汇总
（对样例的记忆），另一类是类别信息（概念的定义、关键特征以及特征间的相互关系），前者用于迅速判断，后者用于逻辑证明。每一个概念都有类别信息和样例信息。 第四节 问题解决
一、什么是问题和问题解决
问题就是一种情境，在这个情境中：（1）某个人希望达到一定的目标，（2）但是初次尝试失败，（3）往往有多种方案可供选择。所谓问题解决，就是人在面临着问题这个情境时，为处理这个情境而产生的一系列认知加工活动。 二、问题解决的研究方法
西方心理学家采用各种各样的问题研究问题解决中的行为，推测被试对课题的理解（模式）。他们提出的实验课题往往带有人工性质，例如移字码、河内塔（Hanoi）、过河问题、量水问题、密码算题（即DONALD+GERALD=ROBERT之类的问题）等等。 三、针对人工问题进行的研究
利用第一节讲的移字码、河内塔、过河等各种问题，研究人员探讨了两种类型的解决问题的模式：状态动作模式和问题分解模式。 所谓状态动作模式，指的是在问题解决过程中，用搜索的方式找出可以将起始状态转化为目标状态的一系列操作（动作）这样一种模式。
问题分解模式则是将一个复杂的问题分解成几个较简单的子问题。\手段－目的分析\就是问题分解的一种方式，其要点是：（1）比较初始状态和目标状态，提出第一个子问题：如何缩小两者之间的差距？（2）找出缩小差距的办法和操作；（3）如果提出的办法的实施条件不成熟，则提出第二个子问题：如何创造条件？（4）找出创造条件的办法和操作；（5）如果（4）中提出的办法的实施条件也不成熟，则提出第三个子问题：如何创造条件？……如此循环进展，直至问题解决。
四、格里诺（Greeno）对问题的分类及其相关研究 格里诺（1978）在分析了各种不同问题的基础上，提出将问题分为三类：归纳结构问题、转换问题和排列问题，问题解决相应地也分成三种基本模式。同时他还认为，这三种基本模式都要求问题解决者具有特定的认知操作和技能。 五、知识和经验与问题解决――专家和新手的区别
心理学家用国际象棋、围棋、桥牌和扑克等比赛类专业问题来研究专家思维的特点，还广泛研究了数学、物理学、计算机科学、医学和政治学等多个领域的专家－新手区别。 高水平的棋手在其长时记忆中储存着较多的模式或组块，在看到棋盘上有联系的棋子时，这些模式起了组织的作用，把许多棋子分成少数几个大的组块，这样就出现了优异的回忆成绩。这就是\模式再认理论\。
认知心理学家对学术领域的专家思维也进行了许多研究。莱夫（Reif，1979）从分层组织的角度分析了专家和新手知识结构之间的不同。他认为，专家凭借多少年来的经验，各项知识之间已经形成各种联系，这些知识已经可以归成同一类，几个类的知识又可以归成更大的一类。专家能够迅速地解决问题，往往得益于对材料的组织，组织可以使他容易看到问题的实质。
第五节 想像与创造
一、想像是思维的一种形式 二、心理测量方面的研究 所谓心理测量方面的研究，就是用问卷法、测验法等方式来搜集人们进行某种心理活动时表现出来的特征，并且加以整理、归纳，总结出一般规律。
想像可以减弱内驱力，可以起一个安全阀的作用，也就是说起到宣泄情绪的作用。
想像的三大功能：(1)预测与计划；(2)提醒人去做未完成的事情；(3)在沉闷的环境中保
实验心理学笔记汇总
持人的警醒。
三、关于想像的实验研究 （一）任务要求
在想像过程中，情境因素起着很大的作用。例如，如果一个人在完成某个任务时需要较多地注意外部环境，那他就不容易进行想像活动。任务的复杂性和它对于被试的重要性都会影响被试在完成任务过程中的想像活动。 （二）\坏消息\效应 前面讲过，想像往往是对未来的预测和计划，所以当一个人听到一个与自己密切相关的坏消息的时候，就难免会产生想像，而忽视当前的任务。 （三）应激效应
侵入性思维的特征是：（1）不随意性－－被试无法控制是否进行这样的思维；（2）难以摆脱－－被试希望摆脱这样的思维，但是很难做到；（3）应该摆脱－－侵入性思维往往引起不愉快的感受，应该摆脱；（4）同一念头反复出现。 四、对创造性个体的研究
这方面主要进行的是心理测量研究，其目的就是揭示那些富有创造性的人（科学家、艺术家、作家等等）所特有的生理和心理特征。 五、创造性思维的阶段论
（一）华莱士（Wallace）的四阶段论
1926年，华莱士根据前人的研究（包括科学家回忆录），提出了创造性思维的四个阶段的理论：准备期、孕育期、灵感期和验证期。
（二）帕特里克（Patrick）对阶段论的实验研究 （三）关于孕育期的实验研究
能力较强的人受到孕育机会的阻碍，而能力弱的人则受到这种机会的促进。价题目中的陈述与他们实际情况的符合程度。 第十二章 情绪 第一节 情绪理论 一、情绪的起源
达尔文的《动物和人的表情》提示出表情的进化论观点。人类许多基本表情是进化的结果，是先天的。
其他证据：先天盲婴和正常婴儿之间、前文化民族和文化民族之间都有相同的表情。 二、情绪的认知理论
Schachter和Singer的肾上腺素实验证明，情绪不完全受生理因素的影响，也受认知因素的影响。
第二节 情绪的生理指标 一、皮肤电
影响因素：体温、觉醒水平、情绪（有情绪时皮肤电水平发生变化） 皮肤温度 二、呼吸
I/E比率＝吸气时间／呼气时间 I分数＝吸气时间／整个呼吸周期 三、心律、血压与血管容积 四、脑电
强烈情绪状态下，α波消失，脑电振幅降低 五、瞳孔
实验心理学笔记汇总
感兴趣时瞳孔放大，反之缩小。 六、测谎
基线水平，无关问题和关键问题。声音分析测谎器 第三节 其他情绪实验 一、表情的三种量表
一维量表、二维量表和三维量表 二、叶克斯－道森定律
动机水平和效率之间的倒U曲线，作业复杂性对倒U曲线形态的影响。 北师大实验心理学大纲 《实验心理学》（孟庆茂、常建华编著）北京师范大学出版社 1999年5月第一版 第一章 绪论－－心理学怎样成为一门独立的科学 第一节 心理学的科学性 一、什么是科学？ 科学就是通过客观的观察和严密的论证来获取知识。 人们获得知识的途径：权威、逻辑推理、经验或直觉、科学。 就一个人来说，科学研究是获得正确知识的一个重要来源；而对全人类来说，科学就是获取真知的唯一来源了。科学与前面三个途径的区别在于其客观性和严密性。所谓客观性，就是科学只承认和研究客观存在的事物；所谓严密性，就是科学家采用严密的思想方法和研究方法。 二、科学的五大前提假设 （一）世界是真实的 对于大多数科学家来说，我们面临的世界是客观存在的、不以我们的意志而转移的。 （二）世界是有规律的 物质的运动是有规律的。只要条件满足，就会出现过去出现过的事件。 （三）世界是有因果关系的 科学家认为，任何事物的发生都有其原因，而不是毫无理由地独自产生的。 （四）世界是可以认识的 任何一个科学家都会在不同程度上承认：世界是可知的。 （五）世界是可以用理性加以理解的 推理－－逻辑思维是理解一切事物和解决一切问题的基础。对科学家来说，世界上任何事物都可以通过推理加以解释，任何问题都可以通过推理而得到解决。 三、心理学是不是科学 学科的科学性是一个连续体，在学科发展的同时，其科学性也在发展。 在冯特时代，心理学研究的主要方法是所谓的\内省\，它直接违反了科学研究的客观性原则。行为主义认为，只有那些可以观察到的行为才是心理学研究的对象。当代认知心理学则是一个典型的研究从被试身上直接观测到的客观事实、寻找其中因果关系的学术流派。而与之同时代的人本主义心理学则重视意识、情感、价值等行为主义心理学比较忽视的内容，它不甚强调客观观察（事实上也很难做到这一点）。另外，心理学的不少分支（例如教育心理学、社会心理学和管理心理学等）比较倚重高级统计分析，而这些方法并不一定能直接得出因果关系，对分析结果的解释也可以各不相同，这也降低了它们的科学性。综合考虑心理