体人们的共同富裕，也就是超过资本主义的更高的物质文明、精神文明和政治文明，这个是必须长期的才能建设起来的。
要创造能使全体人们共同富裕的高度物质文明、精神文明、政治文明，绝非很短时间之内能够做到的，这里既要求认真学习，掌握人们创造的一切优秀成果，其中包括资本主义创造了大量文明成果，又要求真正依靠广大人们群众的积极性、主动性，切实为广大人们群众谋利益，使群众真心实意的努力捍卫社会主义制度，伴随着不断提高的劳动生产力，而发展的社会化大生产依然要求整个社会的各个方面，都适应生产力发展的要求，而永远不停的处于变革之中，我们社会必须不断的改革，与社会化大生产相关的产权制度、交换方式、管理方法都必须不断完善，不能长期凝固不变、墨守成规。从发展社会化大生产的角度来讲，社会主义和资本主义并不是截然对立的，两者之间有许多共同之处，把社会主义和资本主义完全对立起来、完全分割开来讨论，是背离辩证唯物主义的，只能带来十分有害的后果。以前就犯了这个错误，所以在这个文化大革命的时候，四人帮的一些什么宁可要社会主义的草，不要资本主义的苗这些，这些都是荒谬的事情，在发展大生产这个方面，全世界是一致的，资本主义它在这方面走在我们前面了，它们有很多先进的东西我们要认真的学习，当然也和我们的实际国情结合，但不能
26
把这个截然对立起来，我们说社会主义和资本主义不同，不是说发展大生产这个方面有什么对比，而是在其他的方面，这个一定要清楚，以前有很多这方面搅的很乱很乱，也发生了很多有害的影响。
由于以上的原因，二战之后苏联一再错失了进行有效的经济、政治和社会文化改革的时机，基本上保持了30年代确立下来的基本经济制度，没有跟上新的科技改革，以及在及时变革生产关系的一定环节，来适应生产力发展的要求，做的很差。于是30年代建立起来的高度集权的计划经济体制，在二战之后新的历史环境下，已经越来越不利经济的发展，这你们可以看一些数字，在1951年和1960年，全世界的经济增长速度是4.5%，1951年到1960年当时苏联是高于这个数字的，它的增长数字是7.6%，当时美国只有3.3%，还达不到这个平均数。1961年到1970年全世界的增长率是4.6%，苏联只有3.6%了，60年代已经跟不上平均数了，美国是3.8%，已经高于苏联，发展中国家4.7%，1971年到1980年全世界的增长率是3.6%，苏联只有2.3%，美国2.9%，发展中国家是5.5%，1981年到1990年全世界的增长是2.8%，苏联只有0.5%，美国是3.6%，发展中国家4.2%，这样一看就知道从高于世界平均数到大大落后于世界平均数，这就是改革各方面跟不上的原因。
27
二战以后苏联由于政治方面的失误，与从60年代起大搞与美国的军备竞赛，这是从后期搞起来的，对军事投入过多，那就拖垮了，所以赫鲁晓夫这方面是很愚蠢的，所以军备竞赛是不能搞的，你现在全世界最有钱的是美国，它一年现在军备财务都五千亿美元，那世界上中国根本不是它对手，咱可不能走这个路，加强国防是必要的，但绝不能搞军备竞争。粗暴的干涉其他社会主义国家，不顺应世界发展潮流，波兰、匈牙利、捷克这些大家都知道都是不得人心的，另外对阿富汗，它更是愚蠢极了，所以苏联随着经济的落后，政策上犯了很多错误，做了很多不该做的事情，这样一些错误行动还是错误认识的原因。苏联瓦解的另一个重要的原因，是它的高度集权的政治体制，这种体制在特定的历史时期，保证了苏联迅速实现工业化，特别是在二战期间能以最高的效率，动员全民进行反法西斯战争取得胜利，但是它的弊病在于以一党代征，党政不分，党直接包揽了大量的行政事务，中央和地方苏维埃名义上是最高权利机构，实际上不起作用。列宁晚年十分重视这个问题，必须明确划分党和苏维埃政权的职责，党的任务对所有国家机关实行总的领导，而不是像目前那样进行琐碎的干预，斯大林执政后以党代政，党政不分的弊病日益严重，而且制度化了，结果是党不管党，党自身的思想组织和多方面建设，反而被大大忽视。二是削弱了民主集中制，民主集中制是党的根本组织原则，列宁领导时期
28
苏联党内国内的民主生活比较健全，民主集中制得到正常贯彻，列宁最担心的是在俄国具有根深蒂固的专制传统的条件下，民主集中制变成了官僚集中制，斯大林执政之后民主集中制逐渐淡薄，到了30年代个人集权日益发展，民主集中制变成了不以民主为基础的集中，实际上是个人专断，丧失了主动性和创造性，以至到苏共被强行解散时，造成党内有组织的公开抵抗，这个是非常令人吃惊的事，以前900万党员顷刻之间就瓦解了，根本就没有组织，这是长期积累的恶果，这个教训是值得汲取的。邓小平同志深刻指出，民主集中制执行的不好，党是可以贬值的，国家也是可以贬值的，社会主义也是可以贬值的。怎么搞好民主集中制，这是中国共产党面临的一个非常重大的问题，现在我们破坏民主集中制的现象，也是时有发生了，尤其在基层，这是一个值得高度警惕的问题，民主集中制搞的不好，社会主义也是可以贬值的，这一点我们要记住。
总之二战结束进入和平时期以后，苏联政治体制的弊病暴露的日益明显，但苏联领导人十分自满，坚决拒绝改革，苏联从兴盛到瓦解的历史表明，对于是否符合社会主义建设理论的探索，远非一朝一夕之功，绝不能满足于一时之得，而且要保证你的研究富有成果，仅靠少数领导人或精英的努力是远远不够的，必须创造民主自由的发展学术的环境，从广大群众的实践中吸取营养。现在我们国家非常重视发展哲
29
学社会科学，这个是有关国家非常重大的问题，怎么样建设社会主义，这个理论的问题要不断的探索下去，不断的总结经验，不能搞那个顽固不化的东西，苏联的一个教训就是在后期的时候没有真正的把这个科学搞好，我们要吸取这个教训。当然要搞好的话，也不是靠个别的人，还要靠正确的方向，科学的阐明资本主义在苏联和东欧得以复辟的原因，还需要各个学者做长期的艰巨努力，苏联为什么复辟了，这还有很大争论，还要进行不断的研究，把这个经验总结好，对我们国家会有很多的帮助。但是完全有理由认定，苏东剧变是人类历史中一次重大的曲折，这种变化在很长的时间内带给广大人民群众巨大的不幸和痛苦，20世纪90年代俄罗斯各类生产总值，几乎下降了50%，根据联合国开发计划发表的2001年人类发展报告中，俄罗斯1999年的人类发展指数低于1980年。虽然苏联苏东发生了剧变，但是人类历史发展的规律，并不因此而发生改变，全世界还有十几亿人在继续探索社会主义的道路，这些人的数量超过了1848年共产党宣言发表时，全世界人口的总和。现在报告显示探索社会主义的建设的人口也差不多15亿了，越南有八千万了，这个人口已经相当于1848年人口总和，资本主义和它以前的社会一样，都是人类历史上的一定的发展阶段，可以深信今天在资本主义社会内部积累的一些社会因素，积累和发展到一定的时候，将会成为一种新的生产方式，这点我们还是坚
30