者调查的基础之上。交一份3－5页的文档，量化市场机会、你如何把握这个机会、细化争取目标收入的战略。附上一些市场预测、客户证明、调查数据、从各种出版物上剪下来的材料、产品描述或者市场营销材料。
作业3：操作
针对新公司的运用，准备一份3－5页的文档。哪些是达到目标最关键的成功因素？如何在创业计划中反映出这些优势，并且在所有建立这家公司的重要方面体现这些优势？
例如：如何寻求雇员，需要什么样的人？如何开发产品，建立一支销售队伍，建立分销伙伴关系，选择合适的地址，创造正面的舆论，保护知识产权以及生产产品？在这个过程中关键的风险是什么？这家新公司如何在长时间里大量生产？简而言之。详细描述这家公司从今天到两年后、五年后以及将来的运作方式。仔细进行财务估算，以透彻把握这家公司如何从收入、销售量、客户以及其他推动因素上取得长远发展。
作业4：团队
交上2－3页的小结。说明本队队员具备在创造这家公司中所需的能力，并说明公司发展过程中所需的主要人员的分工情况。人们常说风险投资家们其实并不是在向创意投资，而是向“人”投资。用单独的一页纸说明公司的创立团队中每个成员在公司中所拥有的资产。如果需要外来资金，用一段话说明本团队将出让多少所有权以换取资金。
作业5：财务
交上一份对公司的完整财务分析，包括对公司的价值评估，必须保证所有的可能性都考虑到了。财务分析量化本公司的收入目标和公司战略。要求详细而精确地考虑实现公司所需的资金。
作业6：创业计划（完全）
交上完整的创业计划，需要封面和一份最终的执行总结，一份下一步的操作方案和一份简短的对关键风险的估计。完整的创业计划除市场和战略、操作、团队以及财务分析等主要部分外，还应包括其他对本计划面向的对象有用的信息和展示：创业者、潜在的投资人、顾问、潜在的客户和伙伴、雇员等。
第四阶段：答辩陈词和反馈
作业7：创业计划答辩
准备15分钟的答辩以推销你的创业机会。这是为了提供第一次（也许是最后一次）机会来向一群投资家推销你的公司，陈词应当强调公司的关键因素，但这并不是创业计划的执行总结用口头方式表达出来，要用看得见的一些东西来吸引听众，用简洁的市场分析和可靠的数据来给投资家留下深刻的印象，并准备应付听众对计划的提问。
七、创业计划书评审标准（仅供参考）
初赛时提交一份完整的创业计划，一份良好的创业计划包括附录在内一般为20—40页长。文字版和电子版各2份。评审委员会只对商业报告书进行评审。 1、执行总结（5％）
要求：简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势。
2、产品／服务介绍（15％）
要求：描述详细、清晰；技术领先，且适应现有消费水平；对技术前景判断合理、准确；特点突出，有较高的商业价值；需求分析合理。 3、公司战略（5％）
要求：公司背景及现状介绍清楚；商业目的明确、合理；公司市场定位准确；形象设计及创业理念出色；全盘战略目标合理、明确。 4、市场分析（10％）
要求：市场调查分析严密、科学；详细阐明市场容量与趋势；对市场竞争状况及各自优势认识清楚，分析透彻；对市场份额及市场走势预测合理；市场定位准确。 5、营销策略（10％）
要求：成本及定价合理；营销渠道通畅；促销方式有效，具有吸引力；有一定创新。
6、经营管理（5％）
要求：开发状态和目标规划合理；操作周期和实施计划安排恰当；在各发展阶段目标合理，重点明确；对经营难度和资源要求分析准确。 7、创业团队（15％）
要求：团队成员具有相关的教育及工作背景；能力互补且分工合理；组织结构严谨；产权、股权划分适当。
8、企业经济／财务状况（10％）
要求：财务报表清晰明了，且能有效揭示财务绩效；列出关键财务因素、财务指
标和主要财务报表；财务计划及相关指标合理准确。 9、融资方案和回报（10％）
要求：列出资金结构及数量、投资回报率、利益分配方式、可能的退出方式等；需求合理，估计全面；融资方案具有吸引力。 10、关键的风险和问题（10％）
要求：对风险和问题认识深刻，估计充分；解决方案合理有效。 11、创业计划表述（5％）
要求：专业语言运用准确；表述简洁清晰、少有冗余。
注：此评审标准参考其他高校创业计划大赛资料，并非本次大赛执行标准。
八、大赛组委会、评审团
组委会：
组 长： 汪晋宽
副组长： 焦玉珑 、王金玲、才书训 成 员： 魏林燕、景华艳、胡 震、柳彬德、王雷震、 王 斌、王万诚、白秋国、温旭东、王晓敏、
齐西伟、周秀艳、王 斌（团委）
评审团：
主任：王 斌（团委）
成员：柳彬德、王雷震、王 斌、刘 新、付海燕、程
艳菲等商贸系、经济系、管理系各老师
九、“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛
复赛评审方案 （供参考）
（一）、评审委员会
“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛评审委员会的评委是来自学术界、企业界、管理咨询界、风险投资界等方面的专家。评审委员会主任一名，副主任二至四名。组委会与每位评委签定权责承诺书，评审委员会将按照竞赛规程在公开、公正、公平的基础上独立开展工作，不受任何单位、任何个人的影响。
在复赛阶段，评委按作品领域分成若干评审小组分别评审，每组评委三至四名，并设组长一名。由于涉及部分作品可能跨学科，因此个别作品将不完全按照专业分类。
（二）、评审程序
1．评委会全体会议 确定评审细则、评审标准、评委纪律以及各评审小组
组长名单。
2．初选书面评审 评委评阅各参赛团队的创业计划书，根据评审委员会
确定的《书面评审标准》进行评审。
3．初选复议会议 评审组对初选期间的全部作品进行复议，最终确定本
组选送参加复选的参赛团队名单，按照40％的比例选送。
4．评审组长会议 按照各组给定的评分，确定前200名的作品获得铜奖
以上奖项并参加复选评审。
5．复选评审 评审组按原有作品分组对进入前200名的作品再次进
行评审打分，并选送前35％的作品交评委主任会议确定是否参加决赛。
6．评委主任会议 从各组选送的作品中确定60件左右作品进入决赛，
其余为铜奖。
十、“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛
决赛评审方案 （供参考）
（一）、评审委员会
“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛评审委员会的评委为来自学术界、企业界、管理咨询界、风险投资界等方面的专家。评审委员会主任一名，副主任二至四名。组委会与每位评委签定权责承诺书，评审委员会将按照竞赛规程在公开、公正、公平的基础上独立开展工作，不受任何单位、任何个人的影响。
在决赛阶段，评委按作品领域分成若干评审小组分别评审，每组评委三至四名，并设组长一名。由于部分作品可能涉及跨学科，因此个别作品将不完全按照专业分类。
（二）、评审程序
1．评委会全体会议 公布决赛评审方案、评审标准、评委纪律以及各评审
小组组长名单。
2．书面评审
评委单独评阅各参赛团队的创业计划书，根据《书面评审标准》进行书面评审和作品熟悉。书面评审得分