西方社会学整理版for 2013(pp)
学科地位做出了巨大贡献。这种方法被布朗、默顿所发扬，成为人类学、社会学的主流方法。
四、社会分工论
（一）学术关怀
个人如何结合为社会，即社会的团结与整合问题，实际上是一个社会秩序问题。（涂尔干生活在法兰西第三共和国的动荡中。这种动荡不仅表现为动荡的政治秩序，更重要的是表现剧烈的社会变革上。工业革命推动了社会的经济结构、社会关系、基本文化取向等发生了深刻变化，传统的价值、信仰、习俗、社会关系和谋生的模式正在逐步地破坏或趋于消灭，新的工业社会的秩序正在出现和初步建立，而且并不稳固。这一切都促使涂尔干深入地思考社会秩序问题。）为了解释社会秩序何以可能并挽救那个时代动荡不安的社会秩序，涂尔干始终在思考，究竟是什么力量将不同的个人联结在一起构成社会，这样一来，便产生了涂尔干的一个核心概念：社会团结（social solidarity）。 （二）社会团结
1. 什么是社会联系的纽带？
在迪尔凯姆以前：
1、卢梭的社会契约论，将个人联结在一起的是处于自然状态的人为了共同的利益而订立的契约。 2、孔德的国家强制力论，国家依赖其强制性的力量将个体成员“束缚”到一起。
3、斯宾塞的自由竞争论：社会的每一个成员都有同等的追求个人利益的权力，而每个人的利益又只能在他人那里获得，由这种平等的自由竞争形成了社会。
4、迪尔凯姆认为：社会团结在形成和维持社会有机体的过程中发挥着重要作用，可以说社会秩序的本质是社会团结的形成，社会变迁的本质就是社会团结类型的变化，
·社会团结指把个体结合在一起的社会纽带，是一种建立在共同情感、道德、信仰或价值观基础上的个体与个体、个体与群体、群体与群体之间的，以结合或吸引为特征的联系状态。 2.社会团结的基础：集体意识
一般社会成员共有的信仰和情感的总和，是社会成员的共同价值观念、共同道德规范。是社会成员在最基本的道德规范和价值观念上的一致性。它为建立社会秩序提供了保证：使理性契约得以缔结和履行、自由竞争得以进行、法律制裁得以实施、国家权力得以执行。 3. 社会团结的类型
·机械团结：通过共同的宗教信仰、价值规范和道德情感基础上的强烈的集体意识将同质性的诸多个体团结在一起的社会联系纽带。在原始社会、古代社会以及分工不发达社会中，由于社会分工不发达，人们的经历、活动、生活方式都十分相同，构成了一种共同的社会心理类型，并表现出强烈的集体意识和共同情感，几乎所有的个体对集体都具有强烈的归属感和相互认同，从而产生一种如同无机物的
36
西方社会学整理版for 2013(pp)
分子类聚一样的团结方式，即机械团结。
这种团结的特征是，集体意识完全吸纳了个体的人格，个性都淹没在对集体的遵从中，并有一致的宗教和道德倾向。这种以面对面为基础的同质性社会中，社会正是依靠这种共同的社会心理和集体情感驾驭着个体的思想乃至行动。
·有机团结：在社会分工的基础上形成的建立在社会成员异质性和相互依赖性基础上的社会联系纽带。在这种社会联结形式下，由于分工导致的专门化，增强了个体间的相互依赖。
（在分工发达的现代社会，由于分工导致的差异性，每一个个体都拥有自己的行动范围，都发展出自己的人格，因此基于“相似性吸引”的机械团结也就瓦解了。也就是说，依靠强烈的集体意识吸纳个体人格的社会团结纽带发生了断裂。但是，现代工业社会并没有呈现 混乱和解体状态。相反，分工所产生的专门化却增强了个体之间的相互依赖性。一方面，分工越是细致，个人对他人或社会的依赖就越深入，这就产生了一种的社会团结类型，即有机团结。；另一方面，每个人的行动越是专门化，个性就越是鲜明，就越能摆脱集体意识的束缚。具有各种器官的有机体一样，每个人都按照社会的分工执行专门的职能。它们并不像无机物的分子类聚那样简单地叠加，而是象高级有机体的不同功能系统一样相互协调、相互依赖、相互支持、相互制约，共同结合为一个有机的整体。）
机械团结 低度分工 同质性 低度的个性 有机团结 高度分工 异质性 高度的个性 特殊的规范性模式一致是重要的 抽象的一般的价值上的一致是重要的 集体意识强大 较低的相互依赖 前工业、落后社会 压制型法律 个人与社会 集体意识微弱 高度的相互依赖 工业与城市 恢复型法律 民事主体之间
（四）机械团结中的集体意识与法律制裁 1.机械团结中的集体意识的形成
37
西方社会学整理版for 2013(pp)
在机械团结的社会中，个体之间的 “相似性吸引” 必然使相同的意识层层堆积、互融互强，最终形成一种强大的集体意识，它表现为至高无上的集体主义价值观和道德规范。 2.机械团结中的集体意识排他性
机械团结中的集体意识不可能容忍任何对立面的存在。倘若出现了触犯集体意识的行为，所有耳闻目睹的人都会油然而生一种愤恨之情，并挺身而出，迎头痛击。因为，在他们看来，任何触犯集体意识的行为实际上是对所有人的伤害和对公共利益的损害，同时也是对集体情感和社会凝聚力的动摇。那么，它招致整个社会的谴责和愤慨是理所当然的。 3.机械团结中的集体意识的规范性
对任何希望在“相似性吸引所产生的共同体”中寻求归属感和认同感的人，任何希望借助这种共同体获得安全和资源的人，都会自觉地接受、内化和顺应集体主义价值观和道德规范的要求。于是，触犯集体意识的行为不仅受到整个社会的谴责，而且个人也会自觉地进行自我抵制。简单地说，集体意识通过唤起成员的共同情感和社会凝聚力，来谴责和抵制触犯集体情感的行为，从而为个体行动提供了框架和逻辑。
4.机械团结中的法律制裁：压制性制裁
集体意识的强弱可根据法律和惩罚制度加以衡量。刑法将任何威胁或违反集体良心的行为确认为犯罪。是基于情感愤怒之上的报复性惩罚，它既不考虑犯罪的实际危害程度，也不考虑惩罚的实际效果，只考虑报复欲望的充分满足和愤怒情绪的完全宣泄。压制性制裁往往采用暴力形式对抗犯罪行为对集体情感的破坏。压制性制裁正是通过超强的威慑和恐吓保证集体意识对个体行动的驾驭，实现社会对个体日常生活的有效监督和控制。 （五）有机团结中的集体意识与法律制裁 1.有机团结中集体意识的分化
在有机团结社会中，个人意识和个体人格已经摆脱了机械团结中集体意识的完全覆盖和吸纳，有了自由行动的空间和地盘，但是集体意识仍在继续为个体生活提供行动的基础。分工导致的有机团结并没有消灭和瓦解社会的集体意识，它只是分化为两个不同的层次继续存在和发挥作用。 集体意识：
·宏观价值：宏观价值：即最高层次的价值一致性。这种最高层次的价值一致性是有机团结社会中各个不同的机构、职业群体相互依赖和信任的价值基础和前提。换句话说，正是有了这种一致性，各种异质性的机构、群体、个人才有可能产生相互的依赖感和信任感。因此，集体意识在分化社会中仅仅是减弱了对日常生活具体细节的调节，从而为个人的自主性留下余地，但并不意味着个体行动已经脱离了最高层次的集体意识确立的价值一致性标准和道德规范。
·职业道德：随着社会分工的不断发展，集体意识也不断分化为不同职业群体内部的集体意识，这就是涂尔干所说的职业道德。“职业道德是在那些从事同一职业活动的人们所具有的同质性基础上建立和发展起来的。就其性质来说，可以将其视为职业群体内部的共同价值观念。”职业道德也对职业群体内
38
西方社会学整理版for 2013(pp)
部成员的行为起着指导和制约作用。 2.有机团结中的：恢复性制裁
恢复性制裁并不一定会给犯人到来痛苦，其主要目的是维持社会分工造成的复杂的相互依赖关系，将被破坏的关系恢复到原来的正常状态。犯罪行为被看做是对被侵害一方权利的冒犯。法律承认个人的意志，制裁具有一定的限制。恢复性制裁的法律安排主要包括刑法以外的民法、商业法、诉讼法、行政法和宪法等。特点：基于审慎的理性、较宽容。
（六）社会分工――功能分析
1、社会分工的功能。分工是一种社会事实，分工是一种职业专门化。正常的分工是高度发达社会的特征，劳动分工所产生的道德属性使其具有整合社会机体，维护社会统一的功能，分工的发展推动了社会结构从机械团结向有机团结的转变，是社会秩序之所以可以能的原因，也是有机团结的基础。迪尔凯姆在对社会分工进行功能分析时，区分了常态分工和变态分工，分别考察了正面功能和负面影响。
2、造成分工的原因：同一空间内人口的增长，使得人口密度增加，人们精神和活动方面的频率加大，必然导致生存竞争的激化，在这种情况下，职业专门化是减弱人们之间的生存竞争冲突，同时又能防止社会解体的一种合理选择，而不是个人兴趣。
3、社会分工造成的后果：
A、为个人意识和个性的发展造成了空隙，削弱集体意识，造成成员的异质性。
B、造成社会各个组成部分之间的相互依赖，带来一种相互依赖的意识。这种意识取代了传统集体意识维系社会团结的作用，为有机团结提供了新的基础。
4、社会团结的维持――中间团体，职业道德。
在有机团结的社会中，集体意识并没有完全破坏，而以一种分化的形式完整地保留着：职业道德。职业道德是在那些从事同一职业活动的人们所具有的同质性基础上建立和发展起来的，就其性质来说，可以将其视为职业群体内部的集体意识。
三．在现代社会中社会团结所面临的危险，原因与表现 （一）社会解组的危险：
39
西方社会学整理版for 2013(pp)
社会解组：由于丧失了社会联系，社会整体蜕变为一种个体相互分裂的原子式堆积的状态。 杜尔克姆的“社会解组”概念，建立在他对个人与社会的关系这一社会学基本问题的独特看法上，这一看法以强调社会道德规范的调节作用为显著特征。社会解组从根本上来说，是社会道德规范的调节作用发生了故障，从而使社会连结纽带出现松弛和断裂。
社会秩序的形成：人不同于一般生物，人的欲望不会因为满足而自动停止，如果人们的欲望不受到控制，在欲望的驱使下，个人就会为了自己的利益而相互斗争，人们就不能形成稳定的合作关系和社会秩序。现存的社会之所以没有陷入人欲之争，是因为人的欲望受到社会道德规范的控制和调整。社会道德规范不仅是一种外在于个人、具有普遍期待性质和一定制裁手段的强制性力量，而且也是一种被个人所认可的权利和义务的规定，是存在于个体之内的带有自愿倾向的普遍的共同心理状态。在道德规范的作用下，人的行为才可能出现模式化倾向，把个人的欲望转化为合理的特定目标，并为这种目标的实现提供合法的渠道，惩罚那些违反共有规范的行为。因此，社会结构的整合，即人们之间稳定结合的关系模式的维持，不能离开道德规范的调节作用。 ?
反常分工对社会团结的破坏作用
如果社会分工在破坏传统的机械团结的同时，没能创造出新的社会联结形式，就会引起社会动荡，杜尔克姆把这类分工称为“反常分工”
? 速度过快的分工（失范）：
由于分工的增长而引起社会结构剧烈改组，在削弱了传统的集体意识的同时，道德规范的发展又没能及时跟上，导致社会调节发生故障，无法维系人们之间的联系，不能有效的控制人们的欲望和行为，从而造成了过渡阶段社会联系过于松散、甚至解组，称为“失范状态”。应当强调的是，失范状态主要是指社会联系丧失了必要的规范调节这样一种社会结构性质，而不是指个体层次的某种心理状态。在社会生活中具体表现为，个人脱离或弱化了同原来所属群体的联系，但又没能同新的群体建立起足够牢固的联系。
? 强制性分工（不平等分工）：是指社会分工是在不平等的基础上进行的一部分强制另一部分人
40