（RFJ01-2002）4.9—1 国家人防质监站监制
钢筋绑扎分项工程质量验收记录表
工程名称 施工单位 分包单位 十堰市丽景湾花园人防地下室 结构类型 框架、剪力墙 部位 (第一防护单元) 湖北至高建设集团有限公司 / 项目经理 段廷星 / 1-26轴/2-1轴基础梁底板 项目技术负责人 分包项目经理 质量情况 刘毓 / 分包单位负责人 项 目 保 证 1 钢筋的品种和质量必须符合设计有求和有关标准的规定 钢筋的表面必须清洁。带有颗粒状或片状老锈，经除锈后仍留有麻点的钢筋的品种和质量符合设计要求和有关标准的规定 钢筋的表面清洁、无颗粒状或片状老锈 钢筋的规格、形状、尺寸、数量、间距、锚固长度、接头设置符合设计要求和施工规范的规定 项 2 钢筋严禁按原规格使用 目 钢筋的规格、形状、尺寸、数量、间距、锚固长度、接头设置必须符合3 设计有求和施工规范的规定 基 本 项 目 1 2 3 项 目 钢筋网片、骨架绑扎 钢筋弯钩朝向、绑扎接头、搭接长度 箍筋数量、弯钩角度和平直角度 质 量 情 况 1 2 3 4 5 6 7 8 9 √ √ √ 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ × √ √ 允许偏差（mm） ±10 ±20 ±5 ±10 等 级 优良 优良 优良 项 目 1 2 3 4 5 6 7 8 网的长度、宽度 网眼尺寸 骨架的宽度、高度 骨架的长度 受力钢筋 箍筋、构造筋间距 钢筋弯起点位移 焊接预埋件 受力钢筋 保护层 中心线位移 水平高差 梁、柱 墙、板（拱） 间 距 排 距 实 测 偏 差 值（mm） 1 -9 -11 2 -8 -15 3 -6 -14 4 -5 -16 5 -4 -12 6 -3 -18 7 4 15 8 8 14 9 7 16 2 7 4 4 18 14 5 0 10 9 17 4 5 6 3 17 18 4 1 允 许 偏 差 项 目 -4 -9 -6 -4 -16 15 -5 -7 -4 -3 -15 14 -3 -6 -5 -2 -14 13 -2 -5 -4 -1 -13 14 -1 -4 -3 -5 -12 13 -4 3 -4 -4 -11 12 3 1 5 2 12 11 4 8 5 3 14 12 ±10 ±5 ±20 20 5 ＋3 －0 ±5 ±3 -5 3 -4 2 -3 4 -2 3 -4 2 -3 2 2 3 4 2 9 检查结果保证项目 基本项目 经检查，保证项目符合图纸设计及规范要求。 检查 3 项， 其中优良 3 点， 优良率 100 ％。 允许偏差项目 实测 100 点，其中合格 90 点， 合格率 90 ％。 经检查、该分项工程质量符合图纸设计经检查，该分项工程质量验收记录完整，验收检查 及施工规范要求。 验收 合格。 结专业技术负责人： 结论 监理工程师： 年 月 日 论 2012年6月27日
（RFJ01-2002）4.9—1 国家人防质监站监制
钢筋绑扎分项工程质量验收记录表
工程名称 施工单位 分包单位 十堰市丽景湾花园人防地下室 结构类型 框架、剪力墙 部位 (第一防护单元) 湖北至高建设集团有限公司 / 项目经理 段廷星 / 1-6轴至1-26轴/1-2/0A至1-K基础梁底板 项目技术负责人 分包项目经理 质量情况 刘毓 / 分包单位负责人 项 目 保 证 1 钢筋的品种和质量必须符合设计有求和有关标准的规定 钢筋的表面必须清洁。带有颗粒状或片状老锈，经除锈后仍留有麻点的钢筋的品种和质量符合设计要求和有关标准的规定 钢筋的表面清洁、无颗粒状或片状老锈 钢筋的规格、形状、尺寸、数量、间距、锚固长度、接头设置符合设计要求和施工规范的规定 项 2 钢筋严禁按原规格使用 目 钢筋的规格、形状、尺寸、数量、间距、锚固长度、接头设置必须符合3 设计有求和施工规范的规定 基 本 项 目 1 2 3 项 目 钢筋网片、骨架绑扎 钢筋弯钩朝向、绑扎接头、搭接长度 箍筋数量、弯钩角度和平直角度 质 量 情 况 1 2 3 4 5 6 7 8 9 √ √ √ 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ × √ √ 允许偏差（mm） ±10 ±20 ±5 ±10 等 级 优良 优良 优良 项 目 1 2 3 4 5 6 7 8 网的长度、宽度 网眼尺寸 骨架的宽度、高度 骨架的长度 受力钢筋 箍筋、构造筋间距 钢筋弯起点位移 焊接预埋件 受力钢筋 保护层 中心线位移 水平高差 梁、柱 墙、板（拱） 间 距 排 距 实 测 偏 差 值（mm） 1 -9 -11 2 -8 -15 3 -6 -14 4 -5 -16 5 -4 -12 6 -3 -18 7 4 15 8 8 14 9 7 16 2 7 4 4 18 14 5 0 10 9 17 4 5 6 3 17 18 4 1 允 许 偏 差 项 目 -4 -9 -6 -4 -16 15 -5 -7 -4 -3 -15 14 -3 -6 -5 -2 -14 13 -2 -5 -4 -1 -13 14 -1 -4 -3 -5 -12 13 -4 3 -4 -4 -11 12 3 1 5 2 12 11 4 8 5 3 14 12 ±10 ±5 ±20 20 5 ＋3 －0 ±5 ±3 -5 3 -4 2 -3 4 -2 3 -4 2 -3 2 2 3 4 2 9 检查结果保证项目 基本项目 经检查，保证项目符合图纸设计及规范要求。 检查 3 项， 其中优良 3 点， 优良率 100 ％。 允许偏差项目 实测 100 点，其中合格 90 点， 合格率 90 ％。 经检查、该分项工程质量符合图纸设计经检查，该分项工程质量验收记录完整，验收检查 及施工规范要求。 验收 合格。 结专业技术负责人： 结论 监理工程师： 年 月 日 论 2012年7月10日
（RFJ01-2002）4.9—1 国家人防质监站监制
钢筋绑扎分项工程质量验收记录表
工程名称 施工单位 分包单位 十堰市丽景湾花园人防地下室 结构类型 框架、剪力墙 部位 (第一防护单元) 湖北至高建设集团有限公司 / 项目经理 段廷星 / 1-1轴至1-2/26轴负二层框架柱 项目技术负责人 分包项目经理 质量情况 刘毓 / 分包单位负责人 项 目 保 证 1 钢筋的品种和质量必须符合设计有求和有关标准的规定 钢筋的表面必须清洁。带有颗粒状或片状老锈，经除锈后仍留有麻点的钢筋的品种和质量符合设计要求和有关标准的规定 钢筋的表面清洁、无颗粒状或片状老锈 钢筋的规格、形状、尺寸、数量、间距、锚固长度、接头设置符合设计要求和施工规范的规定 项 2 钢筋严禁按原规格使用 目 钢筋的规格、形状、尺寸、数量、间距、锚固长度、接头设置必须符合3 设计有求和施工规范的规定 基 本 项 目 1 2 3 项 目 钢筋网片、骨架绑扎 钢筋弯钩朝向、绑扎接头、搭接长度 箍筋数量、弯钩角度和平直角度 质 量 情 况 1 2 3 4 5 6 7 8 9 √ √ 10 √ √ 等 级 优良 优良 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 允许偏差（mm） ±10 ±20 ±5 ±10 项 目 1 2 3 4 5 6 7 8 网的长度、宽度 网眼尺寸 骨架的宽度、高度 骨架的长度 受力钢筋 箍筋、构造筋间距 钢筋弯起点位移 焊接预埋件 受力钢筋 保护层 中心线位移 水平高差 梁、柱 墙、板（拱） 间 距 排 距 实 测 偏 差 值（mm） 1 -9 -11 2 -8 -15 3 -6 -14 4 -5 -16 5 -4 -12 6 -3 -18 7 4 15 8 8 14 9 7 16 2 7 4 4 18 14 5 0 10 9 17 4 5 6 3 17 18 4 1 允 许 偏 差 项 目 -4 -9 -6 -4 -16 15 -5 -7 -4 -3 -15 14 -3 -6 -5 -2 -14 13 -2 -5 -4 -1 -13 14 -1 -4 -3 -5 -12 13 -4 3 -4 -4 -11 12 3 1 5 2 12 11 4 8 5 3 14 12 ±10 ±5 ±20 20 5 ＋3 －0 ±5 ±3 -5 3 -4 2 -3 4 -2 3 -4 2 -3 2 2 3 4 2 9 检查结果保证项目 基本项目 经检查，保证项目符合图纸设计及规范要求。 检查 2 项， 其中优良2 项， 优良率 100 ％。 允许偏差项目 实测 100 点，其中合格 90 点， 合格率 90 ％。 经检查、该分项工程质量符合图纸设计经检查，该分项工程质量验收记录完整，验收检查 及施工规范要求。 验收 合格。 结专业技术负责人： 结论 监理工程师： 年 月 日 论 2012年7月13日
（RFJ01-2002）4.9—1 国家人防质监站监制
钢筋绑扎分项工程质量验收记录表
工程名称 施工单位 分包单位 十堰市丽景湾花园人防地下室 结构类型 框架、剪力墙 部位 (第一防护单元) 湖北至高建设集团有限公司 / 项目经理 段廷星 / 1-1轴至1-2/26负二层剪力墙 项目技术负责人 分包项目经理 质量情况 刘毓 / 分包单位负责人 项 目 保 证 1 钢筋的品种和质量必须符合设计有求和有关标准的规定 钢筋的表面必须清洁。带有颗粒状或片状老锈，经除锈后仍留有麻点的钢筋的品种和质量符合设计要求和有关标准的规定 钢筋的表面清洁、无颗粒状或片状老锈 钢筋的规格、形状、尺寸、数量、间距、锚固长度、接头设置符合设计要求和施工规范的规定 项 2 钢筋严禁按原规格使用 目 钢筋的规格、形状、尺寸、数量、间距、锚固长度、接头设置必须符合3 设计有求和施工规范的规定 基 本 项 目 1 2 3 项 目 钢筋网片、骨架绑扎 钢筋弯钩朝向、绑扎接头、搭接长度 箍筋数量、弯钩角度和平直角度 质 量 情 况 1 2 3 4 5 6 7 8 9 √ √ √ 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ × √ √ 允许偏差（mm） ±10 ±20 ±5 ±10 等 级 优良 优良 优良 项 目 1 2 3 4 5 6 7 8 网的长度、宽度 网眼尺寸 骨架的宽度、高度 骨架的长度 受力钢筋 箍筋、构造筋间距 钢筋弯起点位移 焊接预埋件 受力钢筋 保护层 中心线位移 水平高差 梁、柱 墙、板（拱） 间 距 排 距 实 测 偏 差 值（mm） 1 -9 -11 2 -8 -15 3 -6 -14 4 -5 -16 5 -4 -12 6 -3 -18 7 4 15 8 8 14 9 7 16 2 7 4 4 18 14 5 0 10 9 17 4 5 6 3 17 18 4 1 允 许 偏 差 项 目 -4 -9 -6 -4 -16 15 -5 -7 -4 -3 -15 14 -3 -6 -5 -2 -14 13 -2 -5 -4 -1 -13 14 -1 -4 -3 -5 -12 13 -4 3 -4 -4 -11 12 3 1 5 2 12 11 4 8 5 3 14 12 ±10 ±5 ±20 20 5 ＋3 －0 ±5 ±3 -5 3 -4 2 -3 4 -2 3 -4 2 -3 2 2 3 4 2 9 检查结果保证项目 基本项目 经检查，保证项目符合图纸设计及规范要求。 检查 3 项， 其中优良 3 点， 优良率 100 ％。 允许偏差项目 实测 100 点，其中合格 90 点， 合格率 90 ％。 经检查、该分项工程质量符合图纸设计经检查，该分项工程质量验收记录完整，验收检查 及施工规范要求。 验收 合格。 结专业技术负责人： 结论 监理工程师： 年 月 日 论 2012年7月23日
（RFJ01-2002）4.9—1 国家人防质监站监制
钢筋绑扎分项工程质量验收记录表
十堰市丽景湾花园人防地下室 工程名称 施工单位 分包单位 (第一防护单元) 湖北至高建设集团有限公司 / 结构类型 项目经理 框架、剪力墙 部位 段廷星 / 1-1轴/1-1/013至1-H/1-3/0A轴负二层剪力墙 项目技术负责人 分包项目经理 质量情况 刘毓 / 分包单位负责人 项 目 保 证 1 钢筋的品种和质量必须符合设计有求和有关标准的规定 钢筋的表面必须清洁。带有颗粒状或片状老锈，经除锈后仍留有麻点的钢筋的品种和质量符合设计要求和有关标准的规定 钢筋的表面清洁、无颗粒状或片状老锈 钢筋的规格、形状、尺寸、数量、间距、锚固长度、接头设置符合设计要求和施工规范的规定 项 2 钢筋严禁按原规格使用 目 钢筋的规格、形状、尺寸、数量、间距、锚固长度、接头设置必须符合3 设计有求和施工规范的规定 基 本 项 目 1 2 3 项 目 钢筋网片、骨架绑扎 钢筋弯钩朝向、绑扎接头、搭接长度 箍筋数量、弯钩角度和平直角度 质 量 情 况 1 2 3 4 5 6 7 8 9 √ √ √ 10 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ × √ √ 允许偏差（mm） ±10 ±20 ±5 ±10 等 级 优良 优良 优良 项 目 1 2 3 4 5 6 7 8 网的长度、宽度 网眼尺寸 骨架的宽度、高度 骨架的长度 受力钢筋 箍筋、构造筋间距 钢筋弯起点位移 焊接预埋件 受力钢筋 保护层 中心线位移 水平高差 梁、柱 墙、板（拱） 间 距 排 距 实 测 偏 差 值（mm） 1 -9 -11 2 -8 -15 3 -6 -14 4 -5 -16 5 -4 -12 6 -3 -18 7 4 15 8 8 14 9 7 16 2 7 4 4 18 14 5 0 10 9 17 4 5 6 3 17 18 4 1 允 许 偏 差 项 目 -4 -9 -6 -4 -16 15 -5 -7 -4 -3 -15 14 -3 -6 -5 -2 -14 13 -2 -5 -4 -1 -13 14 -1 -4 -3 -5 -12 13 -4 3 -4 -4 -11 12 3 1 5 2 12 11 4 8 5 3 14 12 ±10 ±5 ±20 20 5 ＋3 －0 ±5 ±3 -5 3 -4 2 -3 4 -2 3 -4 2 -3 2 2 3 4 2 9 检查结果保证项目 基本项目 经检查，保证项目符合图纸设计及规范要求。 检查 3 项， 其中优良 3 点， 优良率 100 ％。 允许偏差项目 实测 100 点，其中合格 90 点， 合格率 90 ％。 经检查、该分项工程质量符合图纸设计经检查，该分项工程质量验收记录完整，验收检查 及施工规范要求。 验收 合格。 结专业技术负责人： 结论 监理工程师： 年 月 日 论 2012年7月25日