25、 新闻事实：经国务院同意，财政部、外交部近日联合发出《关 于严格控制在华举办国际会议的通知》，要求不得在短时间内举办主 题相同或类似的国际会议，会议不得发放纪念品及赠送礼品，还提出 不得随意使用“峰会”、“国际论坛”等称谓。（2011年2月14日 财政部网站）
央视评论：国际会议本身并没有错，除了国际形象，国际会议 更能赚钱。但我们身边“伪”国际会议越来越多，“峰会”和“论坛” 患有深度“洋人崇拜症”，和来自于政绩的诱惑，结果赢了“面子” 输了“里子”。放弃无谓的矫饰，走出摆阔的误区，以在华国际会议 为平台，以真诚的心态向世界敞开胸怀，这才是外宾最能理解也最欢 迎的待客之道，也是最能体现中国人的恢弘气度和天下观念的交流方 式。
26、 新闻事实：今年燃放鞭炮造成的损失格外大：沈阳皇朝万鑫国 际大厦即因燃放烟花而起火，最终这座152米高的大厦被烧通了天， 损失30亿元；来自公安部消防局的数字，2月2日零点到2月3日 上午8点，全国共发生火灾5945起；新华社报道，除夕零时至大年 初一14时，北京市因燃放烟花爆竹致伤223人，死亡2人；浙江淳 安发生山林火灾，6人遇难，惹祸的还是鞭炮??“禁”还是“放”？ 安全重要还是维系民俗重要？鞭炮禁与放俨然成为一个纠缠不清的
问题。（2011年02月09日新华网）
央视评论：城市禁放烟花爆竹：让理性飞（大城市禁放烟花是 理性的选择） 公众节庆欢娱权利应当有边界，农耕时代产生的习
俗，完全不适合城市。说到鞭炮带来的死亡和污染，有人会辩称，汽 车也有同样问题，有噪音，有污染，车祸死亡率比放鞭带来的死亡更 高，为什么不去禁汽车呢？事实上，法律从来都没有允许任何人“随 便驾车”。开车上路之前，是需要考驾照的；无照驾车、酒后驾车、 超速行驶等等都是违法的，甚至不使用安全带都是违法的。之所以没 有完全禁止汽车，是因为相对来看，汽车比烟花爆竹更“必需”。没 有烟花爆竹社会不会退步，但没有了汽车就不行。如果我们认可燃放 鞭炮是一种权利，那么，我们也必须承认，一些人实现这一权利，是 以损害另一部分人为前提的。如果一部分人必须承受另一部分人的损 害，那么，这种损害在多大程度上是正当的？
27、 新闻事实：就在深圳益田村一个老人跌倒，无人出手相助，老 人因此不治身亡的悲剧刚过去不久，昨日深圳罗湖区两名高三学生在 路边看到一位老奶奶跌倒，路人都不敢上去搀扶，他俩扶起老人，将 老人送进医院包扎并垫付医药费。事后，学校奖励两人每人800元， 而近日深圳市见义勇为基金会也给每人颁发了1万元慰问金的奖励。 （2011年1月16日《深圳晚报》）
附：有影响的几件“不扶老”事件（“不敢扶”事件）
①2010年12月15日，深圳市福田区益田村，78岁的市委组织
部老干部肖雨生在小区里跌倒，保安和路人无一上前搀扶。20多分 钟后，儿子肖先生外出时发现，老人孤零零趴在地上，额头磕破流血， 鼻子紧贴地面，已没有了呼吸。
②2009年9月19日8时43分，在重庆南坪，一位约80岁的老
翁摔倒在地，手足抽搐，无人敢扶，不少人提醒：不要扶，扶要遭殃。 现场图片显示：老人脸朝下倒在人行过道上，一根拐杖丢弃在一边， 旁边是七八个围观者犹豫的脚。
③2009年8月24日，一位老人晚上11时骑电动车经过南京白 下区后标营时摔伤，倒地不起，十几名市民自发围成一圈，保护老汉， 防止过往汽车碾轧。然而，直到救护车赶到，始终无人敢靠近老人， 伸手拉他一把。
④2009年7月22日下午，西安一位老人过路口时不小心摔倒在 建设西路，许多围观者不敢伸出援手，最后是热心“的哥”杨军峰犹 豫良久后，将他一直搀回了家，并未惹出事端。
⑤2009年2月16日，南京一位九旬老人瘫倒在解放南路人行道 上，过往路人欲上前搀扶却又“有所顾虑”，都小心地“绕个弯儿” 走过。20分钟过去了，最终一位热心市民魏女士喊来七八名路人作 “见证”后，才敢打电话报警。
事件疑问：在著名的江苏南京“彭宇案”之后，类似拒绝、害怕 “扶老”事件在各地可谓层出不穷，在这种现实背景下，万元奖励能 否重塑社会善心？