央视评论：奖励可以有，这是对见义勇为的呵护和鼓励，这是 因为好人有好报，表彰无可厚非，人为地将义与利对立大可不必。但 仅靠重奖无法打消公众见义勇为的后顾之忧，毕竟救人之后，到底救 助者是肇事者还是热心人，决定权在被救的人手里，谁能保证每一个 被扶的人都懂得知恩图报？正如有网友所言，最让人感动的还不是两
名好少年的见义勇为之举，而是被救老太家属苦苦寻找少年的情节。 这说明见义勇为并不是人们所想象的那样稀缺，只是，我们都会像这 两名少年一样幸运地遇到了知恩图报的被救者吗？不让老实人吃亏， 这需要有制度保障。
28、 新闻事实：当奥数成为过街老鼠人人喊打的时候，中国人民大 学附属中学1月22日召开教育实践报告会，校长刘彭芝在会上喊出 了“奥数不是反革命”。在会上，刘彭芝几度哽咽，说自己遭遇了常 人难以想象的打击。（2011年01月27日中广网）
央视评论：校长哭诉的原因是因为奥数“反革命”论由来已久。 奥数本身并没有过错，奥数“变异”才是真问题，“举国奥数”体制 隐藏着太多功利。另外，对于发现和培养智力超常儿童的使命，应当 由一个独立于义务教育之外的研究机构来承担。一所义务教育阶段的 学校，如果把自己的主要职责定位为“天才教育”，那肯定是荒谬的。 一个校长如果以此为荣光和使命，那她遭受非议也是正常的。
29、 新闻事实：针对有媒体报道上海一家企业加工“染色”馒头、 随意更改生产日期，上海工商部门连夜对相关超市进行了检查，截至 12日共下架封存上海盛禄食品有限公司分公司生产的“染色”馒头 6048只。（2011年4月12日新华网）
新闻背景：吃的或是“杂牌米+香精”熏出的“五常香米”；啃的 或是“白馒头+色素”染成“玉米面馒头”；涮的或是“辣椒精+飘香 剂”配出的“火锅底”；喝的或是三聚氰胺为主要原料“勾兑”的奶 粉??嘴，稀里糊涂地吃喝，可怜我们的胃无时无刻不在进行着“化
学反应”。一条龙的“化学品”进入胃里，在你身体的每一个细胞里 起作用，直至折腾到“百练成精”。“民以食为天，食以安为先”。有 人说，平民并非奢望，只想让嘴“免于恐惧的自由”，让胃“免于化 学品的煎熬”。但这一点愿望也在一次次食品隐患与事件中“破灭”。 今年1月1日，《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室发布《2010—2011消费者食品安全信心报告》。该报告内容显示，近七成人对中 国的食品安全状况感到“没有安全感”，受访者投票选出了企业和生 产个人丧失了道德底线等三大主因。所谓，相关企业和生产个人，加 这个，加那个，就是不肯添加“道德血液”。事实上，企业的“道德 血液”生成更依赖于严格的监管，恰恰食品监管体制与机制缺失“造 血功能”。
央视评论：“染色”的馒头是表征，“杂色”的监管是本质。（“染 色”馒头缘于“杂色”监管。） 目前食品安全事件频发，一个关 键的病因就是“多头分段管理”体制。
30、 新闻事实：自今年3月15日，国内部分知名作家联合发出《3·15 中国作家声讨百度书》以来，百度文库涉嫌侵权一事已广为人知，讨 伐声、辩解声、道歉声响成一片。（2011年03月31日 《南方日报》）
人民时评：①表面看去，这是一群文弱书生与江湖大佬的对决，
但纠纷背后，引发的却是两个产业之间的利益碰撞：对于多数文化工 作者，在互联网无往不利的时代，选择成为沉默的鱼肉还是揭竿而起 的义士，已然是个问题；而对于中国互联网草莽江湖的最大渔利者百 度而言，“百度文库风波”表面上是知识产权的冲突，背后则代表着