1.加强并规范PPP项目的培训。
PPP项目培训是指导PPP项目落地的基础平台,PPP培训专家并没有任何标准和要求,有很多培训沦落为中介机构的项目对接平台,或是不考虑中国特色,简单的将国外的公私合营用于我国的PPP推动上,依然在讲风险共担,在讲政府兜底,特别是对公益项目的PPP操作上,包装BT的痕迹太重。规范PPP项目培训,需要一流的PPP培训专家,特别是运营专家、融资专家、财务专家、法律专等家。通过培训,让政企双方明确新政下的PPP操作核心要点,明确如何设计PPP项目,如何吸引社会资本方实现降本增效的效果等。建议部里建立培训专家库,特别是吸引具有实操经验的专家入库。
2.优化咨询机构筛选和入库,建立动态统一的分类咨询机构库
各地各级政府都在建立当地的咨询机构库,以吸引优秀的咨询机构入库。但从实际情况看,自2014年的43号文出台后,很多地方将PPP作为当地项目融资的重要渠道,因而,大量项目拟推出,这就需要大量的咨询机构,目前咨询机构的情况基本上,一是原有的咨询机构急剧招兵买马、扩展规模,二是新的咨询机构如雨后春笋般的涌现出来。如何保证入库咨询机构质量、如何体现咨询机构的专业化等等是目前入库急需解决的问题。现实中很多项目交给一个咨询机构,由于搞工程咨询的不懂财务,搞财务的不懂法律,搞法律的不懂工程等,导致咨询机构提供的服务水平千差万别。建议建立国家层面的动态统一的分类咨询机构库,一是防止各地建库增加成本,二是便于统一监管。此外,建议建立咨询机构的评级机构,对咨询机构的咨询服务水平进行评级,并在PPP综合管理信息平台上进行动态披露。
3.建议评审PPP理论、工程、财务、法律等国家级咨询专家
PPP是系统工程,要体现专业人干专业事情,需要相应不同领域的PPP专家予以指导。对于物有所值论证和财政可承受能力评价,财务专家会更有经验。对于工程可研,工程专家会更有经验。对于合同签订事项,法律专家会更有经验。通过分类不同领域专家,建立国家级PPP专家库,便于发挥不同领域专家的作用。
作者:北京国家会计学院政府与社会资本合作(PPP)模式项目组责任教授崔志娟教授。崔志娟教授是财政部PPP中心项目评审专家,禹城市副市长(挂职)、河南镇平政府经济顾问,北京注协PPP培训专家,受邀山东省财政厅、新疆喀什财政厅、四川广元市政府、河北邢台市政府、河南镇平县政府、山东禹城市政府等进行PPP辅导,主持广东佛山地铁2号线PPP项目咨询、寿光竞争性磋商等工作。
PPP:化解县域城镇化资本融资难问题
作者:韩丽彦 文章来源:中国县域经济报(第33期 总第932期) 更新时间:2014-5-1 10:13:13
2013年年底国家审计署公布的审计结果显示,截至2013年6月底,中国各级政府负有偿还责任的债务20.7万亿元,其中地方政府负有偿还责任的债务10.9万亿元。财政部副部长王保安介绍,预计到2020年城镇化带来的投资需求约为42万亿元。那么,各地政府面临债务激增和城镇化仍需大量资金的矛盾。如何解决?此前,地方政府在基础设施建设中资金不足时,主要的解决方式是与融资平台签订BT(建设—移交)协议。BT模式因政府与债务的关系不明晰而备受争议,当前地方政府的大量或有债务即由此所致,因此,我们亟须寻找新的基础设施和公用事业融资运营模式。
党的十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“允许社会资本通过特许经营等方式参与城市基础设施投资和运营制”,利用PPP模式解决地方政府债务问题的呼声不断,各地地方政府也纷纷推动试点。
什么是PPP?
PPP(Public-Pvivate-Partnership政府与社会资本合作模式)是政府和私人企业之间为提供公共产品和服务、基于具体项目的合作融资模式,适用于具有长期稳定收益的基础设施项目建设。PPP是一种管理模式,强调项目管理,融资只是其中一个环节。
PPP具有三大特征:一是伙伴关系,二是利益共享,三是风险共担。以北京为例,地铁四号线、鸟巢都是PPP模式。
为什么力推PPP?
PPP在中国并非新鲜事,为何突然被提到如此高度?这主要源于中央态度和政策导向的变化。
去年7月31日国务院总理李克强主持召开的国务院常务会议,讨论加强城市基础设施建设时指出,利用特许经营、投资补助、政府购买服务等方式,吸引民间资本参与经营性项目建设与运营。9月初,国务院出台《关于加强城市基础设施建设的意见》。
“政府向社会购买服务,就是PPP的概念。这是新一届政府开始推PPP的信号。”清华大学建设管理系教授王守清说。
政策导向变化的背景,则是地方政府面临债务激增和城镇化仍需要大量资金的矛盾,亟须寻找新的基础设施和公用事业融资运营模式。
我国各地在加快推进城镇化过程中普遍面临着融资难题,“土地财政”饱受批评,地方投融资平台快速形成巨量的地方政府债务。
财政部副部长史耀斌日前指出,目前城市建设资金主要靠转让土地的收入支撑是不可持续的,新型城镇化需要建立多元可持续的资金保障机制。
“我国地方政府债务迅速攀升,运用PPP的机制创新,针对适合项目选择性地适当降低地方政府债务规模,有助于化解地方政府债务风险、减少地方债压力。”财政部财政科学研究所所长贾康说。
财政部财政科学研究所副所长刘尚希认为,要解决城镇化的资金需求,债务融资之外,可以考虑PPP模式。PPP模式可以卸掉财政资金背上的“重负”,发挥财政资金的引导作用,调动社会资本并发挥各自优势。“这也是一种混合所有。”
PPP如何解决地方债务?
PPP模式的实质是公共服务市场化。通过PPP模式,可以通过引入社会资本,将政府负债转为企业负债;通过PPP项目的全生命周期预算管理,促进政府从以往单一年度预算收支管理,逐步向中长期财政规划和“资产负债管理”转变。同时,可以引入市场竞争激励机制,通过在公共服务的供给主体间引入竞争机制,提高地方政府债务的透明度。
PPP在城乡一体化建设中发挥了哪些作用?
一是弥补公共资金不足,缓解财政压力。城乡一体化建设项目前期投入资金需求量大,引入私人资本参加项目建设,能够有效缓解政府财政压力,同时在项目建设中期私人资本在筹集资金方面拥有更大的灵活性,能够为项目提供更多融资渠道。
二是有效控制公共部门风险。城乡一体化项目的风险来自于项目立项、融资到建设运营的全过程。运用PPP融资模式,由政府承担政策、规划等因素引起的风险,而其他风险则倾向于由私人部门承担,使得政府和私人部门同时有效地规避部分风险。
三是提高项目建设效率,优化资源配置。私人部门由于追求利润最大化,往往在技术与管理创新中具有更大的努力水平,引入社会资本参与建设和政府部门单独进行建设相比更加具有效率。因此,PPP融资模式将资金、技术与管理方式同时引入项目建设,在城乡一体化项目融资中有着广泛的应用前景。
PPP在我国的应用及发展