(6)、堆肥法：利用传统的堆肥方法，堆积污染土壤，将污染物与有机物（稻草、麦秸、碎木片和树皮等）、粪便等混合起来，依靠堆肥过程中的微生物作用来降解土壤中难降解的有机污染物。
(7)、植物修复：运用农业技术改善土壤对植物生长不利的化学和物理方面的限制条件，使之适于种植，并通过种植优选的植物及其根际微生物直接或间接吸收、挥发、分离、降解污染物，恢复重建自然生态环境和植被景观。
(8)、渗透反应墙：是一种原位处理技术，在浅层土壤与地下水，构筑一个具有渗透性、含有反应材料的墙体，污染水体经过墙体时其中的污染物与墙内反应材料发生物理、化学反应而被净化除去。
(9)、生物修复：利用生物，特别是微生物催化降解有机污染物，从而修复被污染环境或消除环境中污染物的一个受控或自发进行的过程。其中微生物修复技术是利用微生物（土著菌、外来菌、基因工程菌）对污染物的代谢作用而转化、降解污染物，主要用于土壤中有机污染物的降解。通过改变各种环境条件如：营养、氧化还原电位、共代谢基质，强化微生物降解作用以达到治理目的。微生物修复技术有：强化自然递减(Enhanced natural attenuation)、生物堆制法(Biopiles)、堆肥法(Composting)以及氧化还原交替法(Sequential A/O treatment)。微生物修复技术已成功应用于煤气厂址PAHs（多环芳烃）污染修复，石油烃污染土壤修复，农药污染土壤修复等。微生物修复技术的优点是费用低、易操作、没有二次污染等。采用工程、物理化学和化学方法修复重金属污染土壤，具有一定的局限性，难以大规模处理污染土壤，并且能导致土壤结构破坏，生物活性下降和土壤肥力退化。生物修复是一项高效修复技术，具有良好的社会、生态综合效益，容易被大众接受，具有广阔的应用前景。
（二）案例简介
对土壤的治理修复，主要是针对污染土壤的第一层和第二层，即对1米以内（一般0.5～0.8米）的受污染土壤进行治理修复。因为第三层以下的土壤，已经对人和大气没有直接的污染。在修复污染土壤时，一般不对全部受污染土壤进行修复，而采用精确式点状修复方法。工矿企业拆迁后，场地应钻孔取样，做土壤检测分析，费用由拆迁户业主承担。拆迁后的场地用作商品房开发时，根据场地土壤污染情况，先处理土壤后建房。土壤调查采用网格状取样，设2～5米取1个样。修复土层深度一般为2层，即1米，一般取0.5～0.8米。修复费用并不是很大，一般不超过58元/立方。前期的取样、检测费用一般控制在总投资的3～5%以内，具体地说，按2层修复层计算或者说按1米深度的土层计算，在农村，修复1亩地土壤总费用约38000.00元/亩。如果修复深度只有1层（0.5米）则总费用为19000.00元/亩； 在城市，土壤修复费用增加30%，即修复1亩地土壤总费用约50000.00元/亩。计费时，土壤按立方计算，不按容重换算成吨来计费（容重为1.1～1.4）。因修复的是土层，不是土量。上述计算方法，已经包括了机械使用费、人工费、前期检测费、方案设计费及税费等。
（资料来源：环保水处理工程专家
http://xiao.6188.blog.163.com/blog/static/3762634420107905416154/）
萧
相
如
博
客
（三）试点与示范
我国目前已开展的修复与再开发试点与示范场地尚为数不多（见表3-1），已开展的场地修复工作大多在充分借鉴国外相关经验的基础上，有些场地的修复是国内有关机构联合国外环保公司、科研机构共同完成的。已开展的场地修复类型已基本涵盖了目前已知的主要类型，如化工场地、采矿业和冶金业场地、石油污染场地、农药类场地和电子废弃物场地等。从修复技术上看，使用比较成熟的技术主要是异位的处理处置，包括挖掘-填埋处理和水泥窑共处置技术等，还有相当一部分修复技术与设备在研究开发之中，如生物修复技术和气相抽提技术等，特别是一些原位的修复技术，都还处于试验和试点示范阶段。国内先行开展试验与示范项目的城市有北京、上海、重庆、浙江、 江苏和沈阳等。
表 3-1 中国已开展的修复与再开发试点与示范场地
年份
土壤类型
主要污染物
主要技术
诱导植物提取法、化学固定法、化学淋洗法、 电动修复技术
处理规模 处理区域
2005 重金属污染土壤
铅等金属类污染物
试点
全国展览会用地
2007 化工污染土壤
四丁基锡、邻苯
水泥窑焚烧固化处理技
二甲酸二辛酯、
术阻隔填埋处理技术
滴滴涕、铅等 北京市居
6.5万m3 住用地环
境标准
沈阳居住用地环境标准
2007 农药厂污染土壤
滴滴涕、六六六等有机物 重金属、半挥发化学有机物
水泥窑焚烧固化处理技术
热解吸、水泥窑焚烧固化处理技术
14万m3
2008 染颜料土壤污染
浙江居住
5.2万m3 用地环境
标准 上海消除
12,000m3 环境风险
隐患 2,000m3
重庆商业开发用地标准 浙江污染去除标准 江苏居住用地标准
2008 石油化工污染土壤 苯及硝基苯 阻隔填埋处理技术等
2008 煤化工污染土壤
酚、硫化物和多环芳烃
固废填埋处理技术等
2008 石油污染场地 油泥 植物-微生物联合修复 8,000m3
2009 化工污染土壤
挥发性、半挥发性有机物 生物堆及异位通风修复技术等
储存点位清理、低浓度PCBs 废物处理、PCBs变压器在线脱氯、储存设施管理、高浓度废物长距离运输
5,000m3
PCBs多氯联苯
封存的PCBs废
（Polychlorinated
2012 物、PCBs污染土
Biphenyl，PCBs）管
壤和水
理与处置示范项目
示范 北京
4、 我国土壤和地下水修复行业市场
（1）国际市场份额高
在环境产业发达的国家，土壤修复产业占环保产业的市场份额高达30%~50%。
（2）国内行业起步晚、资金和技术不到位
我国污染土壤及地下水修复技术的研究主要起始于20世纪90年代，目前正经历着由实验室研究向实用规模研究的过渡阶段。有些修复技术已投入到工程应用上，但面对污染土壤的复杂情况这些技术还不够成熟，在一定程度上限制了土壤及地下水修复市场的发展。在土壤修复市场投资方面还是无法跟发达国家比较，如美国早在20世纪90年代用于污染土壤及地下水修复方面的投资达近1000亿美元。但在我国专门从事土壤修复的公司少，竞争态势不明显。
（3）政策导向较晚
“国家《‘十二五’土壤环境保护规划》，对污染土壤修复问题高度重视。随着矿山土地修复和耕地修复技术的不断完善和示范工程的成功，整个土壤修复的市场规模会迅速增长。”根据中国工程院院士罗锡文的数据，我国受到污染的耕地已达3亿亩，初步预计到2020年有可能达到上万亿元。
（4）国内相对空白、国际竞争激烈
2006年，原沈阳冶炼厂的房地产开发商开启全国首例较大规模厂区工业用地污染治理工程，但当时并没有专门从事土壤及