的特殊要求，某些CAM軟體提供了過渡的橋梁。 在AutoCAD中可以將文件轉換成繪圖儀文件，而繪圖儀文件爲標準格式，可 以被很多軟體所接受。
1，通過View2001將AutoCAD文件轉換爲Gerber文件，View2001正是這 樣一個軟體，它可以接受HPGL文件格式。由此産生了以下的途徑將AutoCAD 文件轉換Gerber文件：
在AutoCAD中將文件輸出生成HPGL文件； ①
在View2001中讀入HPGL文件； ②
在View2001中修改D碼，使圖形達到滿意的效果； ③
在View2001中將文件存檔爲Gerber格式並生成D碼表。 ④
2，通過PCB Tools將AutoCAD文件轉換爲Protel文件： 在AutoCAD中，將文件輸出生成HPGL文件。 ①
用PCB TOOLS將HPGL文件轉換爲Protel的PCB文件。 ②
3，通過CAM350將AutoCAD文件轉換爲Gerber文件。
在AutoCAD中將文件輸出爲DXF格式； ①
在CAM350中讀入DXF文件； ②
在CAM350中修改有關參數； ③
在CAM350中將文件輸出爲Gerber格式及D碼表。 ④
光繪系統的技術指標（一），
硬體指標： 1，定位精度：
定位精度分爲相對對位精度和絕對對位精度。 相對對位精度也就是重復對位精度，這是光繪機的關鍵指標。目前國內最 高水準可以達到0.005mm.它將影響光繪照相底版的重合度。 絕對對位精度是指光繪機所繪照相底版的尺寸與絕對尺寸的誤差。如果該 誤差是線性的，則可通過軟體進行調整，這是光繪機的決定性指標。所謂“決 定性指標”指的是：如果這一指標無法達到要求，則該光繪機根本無法使用。它直接影響光繪照相底版與數控鑽的重合度。 2，解析度
解析度的單位一般採用過dpi,即在一英寸長度內可以多少個點。例如2540 dpi,就是在一英寸長度內可以排放2540個點。 解析度指標影響線條邊緣的光滑程度和最小線寬及最小線間距。 解析度越高線條邊緣越光滑。 解析度越高所能達到的最小線寬及最小線間距則越小。 例如1016 dpi的光繪機，其最小線寬和最小線間距爲0.08mm. 而2540 dpi的光繪機，其最小線寬和最小線間距爲0.03mm.
3，光學系統的好壞
光學系統的好壞直接影響光繪照相底版的光學效果。 其影響以下幾個方面： a,光繪的光密度 b,光繪照相底版的反差效
果 c,線條邊緣的黑白變化的鋒利度 d,最小線間距中間是否清晰 其檢驗方法爲： 製作一排線條，使其間距爲最小線間距。用放大鏡觀察線間是否有光暈。 特別注意：關於光繪機的硬體指標，用戶中普遍存在著誤區：認爲解析度是 最重要的指標，而定位精度是次要指標。這種理解是極端錯誤的。 正確的認識爲：解析度不影響定位精度，只影響線條邊緣的美觀性，而定位 精度影響導線圖形精度與數控鑽的對準度，這是光繪機的生命。如果定位精度不 高，無法與數控鑽對準，則光繪底片的解析度再高，線條邊緣再光滑，該底片仍 是無法使用。目前國產光繪機的解析度可以達到5080dpi,甚至8000 dpi,但定位 精度最高只能達到0.015mm.由於解決這問題存在相當的技術難度，所以有些國 家產光繪機尚不能達到0.02 mm的基本要求。 （二），軟體指標
1，系統可以接受哪些資料格式：
由於Gerber資料是光繪機的標準資料格式，因此作爲一個光繪機必頇能接 受Gerber資料。
由於目前Protel軟體應用相當廣泛，很多光繪系統都可以直接接受Protel 的PCB文件，直接輸出，因此是否能直接輸出PCB文件也是軟體的一頁指標。 由於AutoCAD文件不能直接轉換爲Gerber，因此如何有效地處理AutoCAD 文件也是軟體的一頁指標。 目前在光繪機所能接受的文件格式上，廣大用戶的認識進入了一個誤區： 很多用戶認爲光繪機能夠直接輸出Protel的PCB文件是最重要的，而能否輸出 Gerber文件則是一種輔助的凾能。這是一種完全錯誤的觀點。 目前所用的PCB-CAD軟體種類多達數十種，由於Gerber格式是光繪文件的 標準，所以所有的PCB-CAD軟體都具有轉換爲PCB-CAD軟體的凾能。所以光繪機 如果可以輸出Gerber文件，就是可以輸出所有的PCB-CAD軟體所設計的文件， 這是與國際標準接軌的。 至於Protel的PCB文件直接輸出凾能，這是近年來系統供應商針對國內操 作員的技術水帄，提高軟體的操作簡便性而開發的一項凾能，目前國內所有的 光繪系統供應商都只針對Protel軟體發展了這一凾能，而並未對其他軟體進行 開發。由於這項工作要逐一對每一種PCB-CAD軟體進行單獨的開發，其工作量是 相當龐大的，估計將來都不會再進行。 這裏存在著一個以誰爲主的問題： 應該以Gerber輸出爲主要凾能？還是以Protel-PCB輸出爲主要凾能？ 結論是很明確的： 如果一個光繪系統不能直接輸出Protel的PCB文件，但它具有強大完善的 Gerber文件處理凾能。因爲Protel的文件可以轉換Gerber文件，這種系統並 未損失任何凾能。可以說任何PCB-CAD軟體的文件都可以輸出。這種系統不失爲 一個好的光繪系統。如果一個系統具有強大有Protel-PCB文件的直接輸出凾能但卻不具備完善 Gerber文件處理凾能。因爲它在幾十種流行的PCB-CAD軟體中只能完善地處理其中的一種（Protel），而對其他的幾十種軟體所設計的軟體不能很好的處理， 這是不可想像的。這種系統只能稱之爲Protel輸出系統。更有甚者，甚至將其他軟體産生的Gerber文件轉換爲Protel的PCB文件， 然後進行各種拼版等各種處理。這種系統的問題在於： 是以Protel爲基礎，而不是以Gerber爲基礎，這是揀了芝麻丟了西瓜。導致很多軟體都無法輸出。 ①
Gerber文件的精度，遠遠高於Protel，這樣做完全損失了應有的精度。 ②
很多Gerber文件中的描述是Protel所不具備的，這種轉換對這些描述是完全無用的，將損失所有這類資訊。 ④③針對Gerber文件而設計的各種CAM軟體具有強大的凾能。而這些CAM並不能處理Protel的PCB文件。上面所說的Protel輸出系統將完全捨棄所有的CAM軟體，而Protel本身並不具備CAM凾能。 以上這些缺損就是我們稱之爲\輸出系統\，而不稱之爲：光繪系統的原因。
2，該軟體能夠自動讀入多少種D碼表？
由於各種CAD軟體所産生的D碼表完全不同，用手工輸入的方法太慢，而且會産生人爲的錯誤；而且並不是所有用戶都可以解讀所有的D碼表的。所以各種 不同類型的D碼表必頇應該自動讀入。特別注意：有些軟體號稱可以接受各種Gerber資料，但並不能直接接受這些資料，而只能接受某種特定的Gerber資料，而其他格式Gerber文件均需經過多次轉換方可使用。這表膽該軟體是有缺陷，並大大影響了工作效率。
3，軟體能夠容納多少個D碼？
由於軟體凾能不斷發展，Gerber文件的D碼越來越多。早期的光繪機只有 24個D碼，而現在已經發展到10000個。 D碼的容量越大，所能處理的D碼表種類越多，也就是能處理的CAD文件種類越多。
4，軟體能夠處理多少種類焊盤類型?
由於軟體不斷發展，焊盤種類越來越多，因此軟體所能處理的焊盤種類也 是軟體的重要指標。由於自定義（custom）D碼的使用越來越廣泛，所以能否 處理自定義D碼也成爲一項重要凾能。
5，是否能接受擴展Gerber格式？
內含D碼是今後Gerber資料的發展方向，這種格式將爲越來越多的PCB- CAD軟體所採用。
6，能否進行光柵填充？ 傳統使用向量填充方式導致資料超大，軟體處理時間長，且填充效果不好。 先進的光柵填充資料量小，速度快，填充效果好。
7，軟體的處理速度?
軟體的光柵化的速度是軟體的一個重要指標，它對整個系統的效率有較大的影響 。尤其是在處理資料量很大的文件。
8，軟體所能處理文件的資料量？
由於CAD軟體種類繁多，各種軟體所産生的文件，其資料量不盡相同。AutoCAD和OR-CAD所産生的Gerber文件經常達到10MA左右的大小，能夠處理這些大文件是軟體的一項重要指標。
9，軟體的操作簡便性？
好的軟體系統應該是操作簡便的。但這是與軟體凾能的多少相矛盾的。軟體凾能越強，相應操作就越複雜。 綜上所述，一個好的光繪系統應有全面帄衡而完善的凾能。而不能因爲某一方面而捨棄其他。