福州大学硕士学位论文
要的作用和意义体现，这样的表现形式和分析的能力都极大的推进了未来的分析作用和实现的基础性体现。这样的情况下，能够更好的推进到当前的管理效果和实现的基础上，这样的一种分析效果和体现的作用性上都会具有更加重要的作用和意义。
步骤4： 基本事件的模糊重要度分析。对于基本事件的模糊度的重要分析上来来看，需要针对性的体现出对当前的管理效果和实现的基础上来更好的推进和实现。这样的管理基础和管理的过程之间会有更加重要过程和意义的体现。
步骤5： 根据分析结果。找出主要危险因素，提出有效的管理措施。 对于整个分析结果的实现和整体性的功能性的分析上，也会按照对当前的管理作用的分析能力和表现的能力来更好的推进和实现。这样的效果和体现的基础将会更加明确的表现出未来的分析作用和实现的多元性的构件上来体现。所以，人们会更好的实现对当前的管理作用的实现，同时也能够更好的确保当前的管理效果和实现的基础性效果的呈现。人们会更加重要的认识当前的管理能力的建设，同时也能够极大的按照当前的标准化的实施和分析的效果上的具体性实现。这样以来，就会对未来的分析作用和实现的管理的过程之间产生更加重要的作用和意义的表现。
其中，事故树与模糊数学结合的基本分析流程，如下图2-1.
21
事故树分析法在核电厂事故分析中的应用研究
确定顶事件 理解系统 分析原因 现场实际情况 构造事故树 定性分析确定底事件的模糊概率 模糊“与或“门 最小割集的求取 顶事件的模糊概率 模糊结构重要度 定量分析2.9 本章小结
本章主要介绍了如何通过事故树分析的方法来体现出对当前的模糊性的建设和客观上的保障基础上的建设过程。进而能够通过对当前的系统性的分析和体现的效益实现，来最终实现对当前的事件的概率性的体现分析上。
提出预防措施
图2-1 分析流程图
22
福州大学硕士学位论文
第三章 事故树方法及其在核电事故中的应用评
价
3.1 事故树分析的发展概述
事故树分析(FTA)是安全系统工程中最重要的分析方法，该方法最早是由美国贝尔电话公司的 H．A．Watson 和 A．B．Mearns 于 1962 年首先提出来的，他们发现，在做数据处理时用于描述流程的逻辑方法也可用于描述系统中非期望事件发生的概率。因此，他们首先将逻辑树技术应用于系统安全的研究，这就是前面所说的事故树分析方法。最早应用于民兵式导弹发射控制系统的可靠性研究，结果取得了很大的成功。随后波音公司(Boeing)的 Heasl、Schrode 和 Jackson 等人对于事故树分析方法进行了重大的改进。他们主要用来防止系统中易于被疏忽的引爆事故的发生，为系统安全提供了可靠的保证。因而，在当时事故树分析技术就以波音公司为研究中心而迅速发展起来。1960 年后期，事故树分析技术由航空工业方面的应用而开始转入原子能工业以及其他工业生产领域的应用，事故树分析的应用得到了迅速的发展，成功地分析了空间技术和复杂的军事工业中的潜在危险性，因而有了计算机辅助的事故树分析方法(CAFTA)的提出，该方法首先是由 R．E．Vesely 于 1964 年在利用计算机进行事故树分析的基础上而建立起来的一种分析方法。此后，在 1965 年 Koloder 和 Redht 等人又把事故树分析技术用于一般工业生产的安全分析上。随着核武器和原子能工业的迅速发展，人们越来越清楚地意识到系统运行的安全化的重要性，姑且不论核爆炸会给人类带来惨重的灾难，仅仅因事故而导致的核泄漏也会造成环境的严重污染，使受辐射人群的癌症病患者核白血病患者大量增多，给人类生活带来长期的严重影响。因此，美国原子能委员会和国防部对于核设施做了极其严格的限制，从而迫使有关部门增加了核设施的安全投资，加强了对于安全性和可靠性的研究。1974 年，美国原子能委员会发表了 WASH-1400 事故树析(FTA)及其发展报告，即《商用核电站风险评价报告》，也称《拉斯姆逊报告》(Rasmussen Report)。
该报告是由麻省理工学院(MIT)的拉斯姆逊(Rasmussen)教授历时两年，花费三百万美元完成的，报告对事故树分析做了大量和有效的应用，引起了广泛的重视。于该方法不仅能分析出事故的直接原因，而且能够深入揭示出事故的潜在原因，因此在工程和设备的设计阶段，在事故询查中以及编制新的操作方法时，都可以应用事故树分析对它们的安全性做出评价。 近些年来，我国对于事故树分析技术的研究和应用也是非常重视，并且收到了很好的效果。1976 年，清华大学核能技术研究所等单位根据国外文献，在核反应堆安全评价方面应用了事故树
23
事故树分析法在核电厂事故分析中的应用研究
分析方法，接着又在电视机等系统上做了实际应用，取得了可喜的成果。1978 年，天津东方化工厂首次应用事故树分析方法，来控制生产中的事故，获得了成功的经验。1982 年，在北京市劳动保护研究所，开展了第一次全国性的安全系统工程座谈会，介绍和推广了事故树分析方法，以后又在许多省市和企业中得到了应用，充分显示了它的科学性和先进性。
实践证明，事故树分析完全适用于我国国民经济各部门各行业的安全管理，是一种具有广阔的应用范围和发展前途的系统安全的分析方法，值得很好的研究和大力推广应用。事故树分析是一种表示导致灾害事故的各种因素之间的因果及逻辑关系图。也就是在设计过程中或现有生产系统和作业中，通过对可能造成系统事故的或导致灾害后果的各种因素(包括硬件、人、环境等)进行分析，根据工艺流程、先后次序和因果关系绘出逻辑图(即事故树)，从而确定系统事故原因的各种可能组合方式(即判明灾害或功能事故的发生途径以及导致灾害、功能事故的各种因素之间的关系)及其发生概率，进而计算系统事故概率，并据此采取相应的措施，以提高系统的安全性和可靠性。
3.2 FTA 基本理论
3.2.1 FTA 的符号及意义
事故树采用的符号包括事件符号、逻辑门符号，其中事件符号用表 2-1 所示
（1） 结果事件
结果事件是其他事件或者事件组合所导致的事件，它总是位于某个逻辑门的输出端，用矩形符号表示结果事件，结果事件分为顶事件和中间事件。 结果事件的标示对当前的事件的分析和结果的一种呈现上，如何能够通过对当前的结果事件的分析，获取对当前的事故相关性的表现，就需要直接的定义其是否为基本
24
福州大学硕士学位论文
事件或者是中间事件。
（2）底事件
底事件是导致其他事件的原因事件，位于事故树的底部，它是逻辑门的输入事件而不是输出事件，用圆形图来表示。底事件的表现往往直接决定了事故本身的核心原因所在，也是在后期的模糊分析的过程中体现概率的地方。所以需要对底事件进行分析的同时，还需要进行概率的界定，以便能够体现出不同事件对于事故的影响因素。 （3）省略事件
表示没有必要进一步向下分析或者其原因不明确的原因事件，另外，省略事件还表示二次事件，既不是本系统的原因事件，而是来自系统之外的原因事件，用菱形符号表示。省略事件是一种低概率事件的体现，在本文中所表现的就是对整个可能会发生的状况的一种分析。
（4）开关事件
开关事件又叫正常事件，它是在正常工作条件下必然发生或者必然不发生的事件，用房形符号表示。 开关事件的发生对于整个已有的事件基础上来看，有着决定性的指导意义。因为其有着特定的归属性，在其发生的时候，可能会对整个事故本身就会产生决定性的影响，同时，假如分析权重过大，可能会直接影响到其后期的发展。 （5）引入事件
位于事故树底部，表示树的以下部分分支在另外地方。 引入事件一般的是针对当前的不同的效果和基础上所产生的原因的综合，这样的情况下，人们对于整个事件本身的分析能力和表现的原因往往是界定模糊，既可以是内部原因，又可以是外部原因，还可以成为整个影响环境的因素等。 （6）引出事件
位于事故树顶部，表示本树是另外部分绘制的一棵事故树的子树。引出事件往往是一种附带的事故体现，在这样的事件表现上，会产生更多不同的分析效用和体现的效用。需要关注到这样的一些事件中，来进一步体现出对整个事件本身的结果性分析和认知。
3.2.2 FTA 的作用和原理
事故树分析可用来分析事故，特别是重大恶性事故的因果关系。可进行系统的危险性评价，事故的预测，事故的调查分析，沟通事故情报安全措施，优化决策等工作。也可用于系统的安全性设计。其逻辑性强、即可定性分析，又可定量分析等优点，使之能够较全面的分析导致事故的多种因素及其逻辑关系，并对它们做出简洁和形象的描述便于发现和查明系统内固有的和潜在的危险因素，为制定安全技术措施和采取安全管理对策提供依据。能够明确各方面的失误对系统的影响，并找出重点和关键的因素，使作业人员全面了解和掌握各项危险危害因素。
25