事故树分析法在核电厂事故分析中的应用研究
并能够充分吸取事故的教训，防止同类事故的再次发生。在这样的情况下，能够更好的推进当前的系统发生都会更好的体现出对当前的事故树分析的过程中中会有着更加重要的作用和意义表现。同时，人们会根据对当前的事故树本身的表现情况也能够更好的带来对当前的系统的分析能力和表现的能力过程中。所以说，如何能够更加明确的表现出对当前的作用的体现，也会更好的实现对整个未来的系统的实现意义和分析的过程分体现。只有在这样的情况下，人们才能够更好的体现出对当前的多元性的分析和符号的实现，所以，对于人们对于当前的需要性和分析的有效性之间会有更加重要的作用和意义表现。
从FTA的原理上来看，故树分析是从结果到原因找出与灾害事故有关的各种因素之间因果关系和逻辑关系的作图分析法。这种方法是把系统可能发生的事故放在图的最上面，称为顶上事件，按系统构成要素之间的关系，分析与灾害事故有关的原因。这些原因，可能是其他一些原因的结果，称为中间原因事件(或中间事件)，应继续往下分析，直到找出不能进一步往下分析的原因为止，这些原因称为基本原因事件(或基本事件)。图中各因果关系用不同的逻辑门联接起来，这样得到的图形象一棵倒置的树。 对分析火灾事故系统来说，由于存在一些人的不安全行为、物的不安全状态以及环境方面的隐患，可能导致灾害性的后果，为了不使这些危险性因素导致灾害性后果，就需要预先分析和判断系统或操作过程中可能会发生哪些危险，有哪些条件可能导致这些危险以及发生危险的可能性有多大。有了这种分析和判断，就可以采取相应的手段和措施进行全面性分析和体现。在这样的情况下，需要针对当前的系统的表现过程和人们对于未来的发展中产生更加重要的作用和意义表现。所以，整体上来看，对于FTA的实现分析和体现的效果都会具有更好的重要意义，因为人们对于整个故障本身的理解也需要一步步的体现，这样才能够更好的分析出来。施来消除危险，或者限制火灾事故发生的范围，把事故损失减少到最低限度。
3.2.3 FTA 的分析程序
事故树分析一般的具体程序步骤为 （1）确定顶上事件
对于顶上事件而言，就是一般的情况下，在整个分析的过程中所产生的一些应该就有的事件未来发展的需要性，对于当前的未知的情况下的整个实现的过程也会带来对当前的一种事件本身的模糊性。所以，在进行顶上事件的确定性上能够更好的体现出对当前的系统的分析和实现的基础，这样才能够在未来的整个发展的基础上产生更加重要的意义和作用的体现。但是，对于事件本身需要发生的情况和未来发展的基本的效益体现上，如何能够更好的推进当前的。分析效用和实现的基础性的效果上，也会产生更加重要的作用和意义表现。
26
福州大学硕士学位论文
（2）理解系统
理解系统的过程是体现对当前的整个必要性的分析和实现的基础而言的，在这样的情况下，能够更好的理解整个当前需要解决的系统的问题，也需要通过对当前的系统能力的表现来更好的推进和实现。所以，在进行理解的过程中，有必要适当的画出作业的流程图，这样才能够进一步实现对当前的系统本身的实现效果和分析的效果呈现。
（3）调查事故、分析原因
在进行事故的原因的调查和分析的过程中，如何能够更好的明确对当前的系统的整个事件的把握也是需要进一步的体现的，在这样的情况下，人们对于未来的表现过程也会更好的凸现出来，如何能够更加明确的表现出当前的整个原因和实现的过程体现，都会尽量的按照对当前的分析能力和实现的能力来进行。所以， 在这一步上，进行适当的原因的分析和故障的实现，将会更好的体现出对当前的事故本身的需要性和分析能力的体现效果。所以，未来的系统性的实现中如何能够更好的找到其中的原因，将会为未来的事故本身的分析产生更加重要的作用和意义的表现。
（4）构造事故树
通过对已有的逻辑关系的分类，在对当前的不同的系统中和原因进行一步步的梳理，这样就能够结合当前的系统管理的有效性和标准的实施，也会更加明确的凸显出对已有的表现性的过程体现。所以，人们对于整个当前的实施的能力和分析的嗯呢管理上，也会具有更好的重要性的分析的有效性。所以，在进行构造事故树的过程中，按照事故一般的逻辑关系，进行构建，这样就能够直观的体现出对当前的整个系统本身的分析作用和实现的有效性作用的凸显。
（5）定性分析
根据已有的表现形式进行全面性的分析，通过对当前的系统的实现效果和分析的能力表现，更好的推进到当前的系统分析的过程中来。这样的情况下，就能够极大的体现出对整个已有的不二表达式的而实现和分析的过程实施搜索一，人们会更具对当前的系统的分析能力和实现的基础来更加明确的体现出来。同时，人们对于整个当前的系统的分析和发展的过程之间也会有更加重要的作用和表现的形式。通过对当前的计算的能力表现和分析，最终呈现出对当前的最小割级的分析和实现，进而能够更好的体现出对整个最小径集的实现来找到各种事件的结构的重要程度。所以，人们会需要对当前的系统进行分析，同时也需要不断的按照当前的表现的过程来推进未来的分析效用和实现的基础性的效用。
（6）定量分析
根据各基本事件的发生概率求出顶上事件的发生概率。把求出的概率与通过
27
事故树分析法在核电厂事故分析中的应用研究
统计分析得出的概率进行比较，如果两者不符，必须重新分析研究已构造出的事故树是否正确完整，各基本原因事件的事故率是否估计过高或过低等等。在求解出顶上事件概率的基础上，进一步求出各基本事件的概率重要系数和临界重要系数。在分析时，若当事故发生概率超过预定概率目标时，要研究降低事故发生概率的所有可能，从中选出最佳方案；或者寻找消除事故的最佳方案。进而通过各重要度分析，选择治理事故的突破口，或按重要度系统值排列的大小，编制不同类型的安全检查表，以加强人为控制。
（7） 制定预防事故措施
从已有的分析基础上，实现对当前的整个系统的实现和分析的能力表现，这样就能够更好的推进到当前的管理基础和实现的基础上来。所以，人们需要对当前的整个已有的预防的事故表现过程和体现的效果呈现的过程之间，也会具有更加重要的作用的作用。结合当前的系统的分析能力和表现的基础之间，会有更加重要的作用和意义的表现。所以，在这样的情况下，能够更好的推进整个当前的时间预防本身的过程，就是为了能够确保当前的预防分析的能力和实现的能力之间是否具有更加紧密的联系，只有在这样的情况下，才能够确保对当前的系统的分析效用和实现的基础性效果的体现，同时，能够极大的实现对当前的整个事件本身的需要性的分析。
3.2.4 最小割集和最小径集
对于整个最小割集的实现和最小径集这样的实现对整个已有的情况下的分析。这样的情况下，能够更好的导致了当前的系统分析的能力和表现的过程性体现。在这样的情况下，人们能够更加明确的体现出对当前的表现过程的实现，同时也更好的体现出对未来的分析能力和实现能力的表现基础的体现。这样的一种过程的实施和分析的能力都会极大的提升对事件本身的柔和性。但是，对于事故树本身的俄方逆袭来看，并不会起到对整个已有的分析效用的体现，更多的是依靠当前的割集的实现来更好的推进到未来的分析能动性上。所以，只有确定了这样的一种最小割集和实现的标准化的建设，都会极大的推进未来的分析能力和建设的能力。
在事故树的表现过程中，人们都会极大的推进到未来的分析效果和分析的过程中会产生更加重要的作用和意义表现。这样的一种能力的构成和实现的基础都是对于当前的系统分析的过程来体现的。所以说，人们不断的按照当前的系统的分析效果上，也会按照对当前的整个最小割集的实现，会产生更加重要的作用。对于不同的事件表现之间，都会极大的体现出对当前的系统能力表现和分析能力之间的过程性实现，人们如何更加明确的体现出对当前的管理表现和分析的表现之间具有更加重要的作用。但是，对于当前的表现基础上来看，这样的一些情况
28
福州大学硕士学位论文
和分析的能力之间也会有着或多或少的分析和体现。但是，往往这样的表现形式嫩巩固极大的体现出对当前的管理效用和实现的基础性效用之间的有效性。
在事故树中，我们把引起顶事件发生的基本事件的集合称为割集。一个事故树中的割集一般不止一个，在这些割集中，凡是不包括其他割集的，叫做最小割集。换言之，如果割集中任意去掉一个基本事件后就不是割集，那么这样的割集就是最小割集。所以最小割集是引起顶事件发生的充分必要条件。 在事故树中，当所有的时间都不发生时，顶事件肯定不会发生。然而顶事件不发生常常并不要求所有基本事件都不发生，而只要某些基本事件不发生顶事件就不发生。这些不发生的基本事件的集合称为径集。在同一事故树中，不包含其他径集的径集为最小径集。如果径集中任意去掉一个基本事件后就不再是径集，那么该径集就是最小径集。所以，最小径集是保证顶事件不发生的充分必要条件。
对于简单的事故树，人们并不会根据对当前的分析能力和表现的能力之间产生更好的作用性分析。同时，人们关注到的重点分析的效果和实现的基础性效果的体现上，事故树本身之间会有更加必要性的分析。但是，对于整体性的分析能力上来看，这样的一种形式表现和分析的能力表现之间具有更加重要的意义和体现的基础性能力的构建。简单的表现和分析的过程都是为了更加明确的体现出当前的系统的能力构成，这样的能力表现之间也会因为对当前的整个事故树的实现之间，会产生更好的实现基础和体现的效果。
3.3本章小结
本章主要介绍了事故树的分析方法和整个分析的基础，在进行对当前的不同的核电事故的效用上，体现出对当前的整个多元性的分析和实现的过程性的体现和效益。所以，在后期的研究过程中，将会结合当前的不同的效果分析的基础和实现的多元性的分析来更好的推进当前的整个管理能力的实现和分析的过程体现。
29
事故树分析法在核电厂事故分析中的应用研究
第四章 事故树分析法在核电厂事故分析中的应
用研究
4.1案例1（非计划放射性照射）
世界各国核电厂都发生过放射性照射事件和预兆事件。一些非计划照射已超出法规规定的辐照限值，有些事件已造成了潜在伤害。这些事件的后果严重影响了从事辐射工作的人员、电厂，甚至于影响到了整个核电行业。由于非计划放射性照射的危险性质决定了这种事件会迅速导致管理机构、政府和公众对我们行业的竞争能力和专业技能产生负面影响。本文假设案例1中，某核电站的退役，并且可能产生的放射性危害进行分析，具体来看，主要有：
4.1.1确定顶上事件
一般性的反应堆在进行退役的活动实现的构成中，能够极大的体现出对当前的活动行为的固件和分析，这样就能够极大的体现出对当前的事故本身的反应的体现。在反应堆退役活动过程中，出现的危害性事故比较复杂，通过上述案例分析及对文献的整，退役中常出现的放射性危害事故及其危害因子有:
( 1) 内照射: 通过食入、吸入等方式摄入放射性核素;
( 2) 外照射: 主要在去污、切割、拆卸等过程中，产生较强的外照射; ( 3) 其他危害: 主要是临界状态、遏制亏损、潜在污染等。
从整个当前的分析能力的体现上来看，这样的管理过程的实施和分析的过程极大的提升了对当前的系统分析的过程的有效性体现，同时，人们也更好的认知到了对当前的管理效果和实现的效果上的分析，通过不同的核电事故的分析和体现，将会更好的推进和分析对当前的管理效果上的变化性能力的实施。这样的过程中，如何能够更加明确的体现对当前的多元性的分析和建设的过程的实施，也将会更好的实现对未来的分析作用的实施和发展。结合管理本身的有效性，将会更加明确的针对未来的发展和建设的过程之间产生更加重要性和多元性的意义表现。同时，人们关注到的重点分析和实现的重点建设的能力上，也会因为对当前的系统的关联性和体现的有效性之间会具有更加有效和多元性的体现性分析的能力表现。所以，人们会关注当前的事故本身的有效性，这样就会更好的推进到未来的发展和建设的过程中，进而能够更好的体现出对的管理效果和实现的效果的分析作用和体现的效果。
4.1.2确定危害的多元因子
对于本案例中的情况可以通过对的整个系统本身的分析来实现，结合这样的
30