事故树分析法在核电厂事故分析中的应用研究
4.2.2确定危害的多元因子
对于本案例中的情况可以通过对的整个系统本身的分析来实现，结合这样的一个过程能够看到，在非计划性的照射的过程中，内照射的主要是通过食入或者吸入，那么对于这样的情况下，接触到的人员无非有这样三种，第一是操作工人呢，第二是管理者，第三是整个厂区的其他人员。在这些因子的表现中，能够更好的实现对整个事件的本身的监控，同时也带来了事件潜在的危害性。
对于外照射而言，去污过程，切割的过程和拆卸的过程，都会产生强烈的外照射。在这样的情况下，接触到的最多的就是维修工人。其他的危害中，这样的情况一般来源于整个操作的过程中的失误和危害性的多元性的体现。
4.2.3构建事故树
36
福州大学硕士学位论文
图4-2 案例2 事故树分析
37
事故树分析法在核电厂事故分析中的应用研究
4.2.4定性分析
结合现有的分析效果和实现的效果，对整个氢气爆炸的事故原因进行适当的分析，这样的情况下，会具有更加准确性的体现和效果的分析。在进行具体的效果分析上，也能够看到，对于当前的氢气的爆炸的事故处理上，也会具有相对的管理措施。
4.2.5定量分析
通过计算得出，割集数量：36
{X1,C1,X2,X5,X7}{C1,X3,X4,X5,X7}{C1,X5,X7,X11}{X1,C1,X2,X6,X7}{C1,X3,X4,X6,X7}{C1,X6,X7,X11}{X1,C1,X2,X5,X9}{C1,X3,X4,X5,X9}{C1,X5,X9,X11}{X1,C1,X2,X6,X9}{C1,X3,X4,X6,X9}{C1,X6,X9,X11}{X1,C1,X2,X5,X8}{C1,X3,X4,X5,X8}{C1,X5,X8,X11}{X1,C1,X2,X6,X8}{C1,X3,X4,X6,X8}{C1,X6,X8,X11}{X1,C1,X2,X5,X10}{C1,X3,X4,X5,X10}{C1,X5,X10,X11}{X1,C1,X2,X6,X10}{C1,X3,X4,X6,X10}{C1,X6,X10,X11}{X1,C1,X2,X7,X12}{C1,X3,X4,X7,X12}{C1,X7,X11,X12}{X1,C1,X2,X9,X12}{C1,X3,X4,X9,X12}{C1,X9,X11,X12}{X1,C1,X2,X8,X12}{C1,X3,X4,X8,X12}{C1,X8,X11,X12}{X1,C1,X2,X10,X12}{C1,X3,X4,X10,X12}{C1,X10,X11,X12} 径集数量：7
{X1,X3,X11}{X5,X6,X12}{X7,X8,X9,X10}{C1}{X2,X3,X11}{X1,X4,X11} {X2,X4,X11}
结构重要度大小：
I[C1]>I[X11]>I[X1]=I[X2]=I[X3]=I[X4]>I[X6]=I[X5]=I[X12]>I[X7]=I[X8]=I[X9]=I[X10] 值的大小： I[X1]=0.437 I[X2]=0.437 I[X3]=0.437 I[X4]=0.437 I[X6]=0.250 I[X7]=0.125 I[X8]=0.125 I[X9]=0.125 I[X10]=0.125 I[C1]=1.000 I[X11]=0.6835 I[X5]=0.250
38
福州大学硕士学位论文
I[X12]=0.250
通过计算，得出概率P=0.05
4.2.6定期评估
从上文的分析中我们能够看到，当前的评估过程中，作为事件最为重要的一个方面就是对当前的系统表现过程的外辐射的一种效果呈现。那么，在外辐射的割集发生的情况下，对于概率为0.125的情况，需要加大重视。这样才能够更好的体现出对当前的管理因素和实现的基础性因素上的认知和能力的表现。同时，人们关注到的重点和分析的能力水平上，也会更好的凸显出对当前的整个定期评估的过程性的建设。对于当前的定期的分析能力和实现的能力上李戡，需要不断的按照当前的评估的重点需求来更好的实施，因为只有在这样的情况下，才能够更好的确保对整个已有的评估系统的分析和能力的表现。
在后期的评估的过程中，可以按照当前的一种系统性的分析和使用的角度，来进行具体的实施，这样的情况下，需要针对性的实施对当前的系统评估的专业性和有效性。进而能够极大的实现对当前的整个系统的分析过程中的重要意义的体现。所以，在对当前的分析和结论性的实现上，将会产生更加重要的作用和意义表现，同时也能够极大的实现对当前的评估的过程和体系上的分析效果的实现。这样的基础系那个的分析能力将会更好的推进到未来的系统管理的结构中，同时也会按照当前的系统评估的过程来更好的推进到当前的管理能力和管理的实现过程中。人们只有不断的按照当前标准型的构建和分析的过程，才能够不断的呈现出其必要的分析能力和体现上的过程能力。所以，对于当前的分析效果和实现的基础的程序有着重要的促进作用和实现的效果。
4.3案例3（停堆安全管理）
从近年来国内外核电行业绩效的分析表明：大约23%的的事件发生在大修期间，而核电厂只有大约5%的时间处于大修阶段。这种情况表明了大修期间电厂是多么的脆弱，以及强调了在大修期间构筑坚实的屏障以保证电厂安全裕度的重要性。
控制所有影响功率水平和堆芯临界的因素对于核安全极其重要。尽管如此，我们仍能够看到很多这方面的事件重复发生。国内外所发生的反应性管理事件充分表明，未能实施有效的反应性管理，将导致意外的和失控的反应性瞬态不断发生。所以，在案例2中，以氢气爆炸为例，进行分析。
39
事故树分析法在核电厂事故分析中的应用研究
4.3.1确定顶上事件
氢气导热系数高，化学活性、渗透性和扩散性强，因而在氢气储存、运输和使用过程中都易造成泄露． 同时，氢气为无色无味气体，且比空气轻，不易被人们察觉，导致其易在设备、容器、建筑物顶。部积聚，遇明火或热源而引发爆炸． 由此可知，氢气系统可能发生的事故状况主要为火灾和爆炸．由于一个事故树只能选定一个顶上事件，同时考虑到事故树分析是把所研究系统的最不希望发生状态作为分析的顶上事件，所以本文将氢气爆炸作为事故故障分析树的顶上事件．从整个当前的分析能力的体现上来看，这样的管理过程的实施和分析的过程极大的提升了对当前的系统分析的过程的有效性体现，同时，人们也更好的认知到了对当前的管理效果和实现的效果上的分析，通过不同的核电事故的分析和体现，将会更好的推进和分析对当前的管理效果上的变化性能力的实施。这样的过程中，如何能够更加明确的体现对当前的多元性的分析和建设的过程的实施，也将会更好的实现对未来的分析作用的实施和发展。结合管理本身的有效性，将会更加明确的针对未来的发展和建设的过程之间产生更加重要性和多元性的意义表现。同时，人们关注到的重点分析和实现的重点建设的能力上，也会因为对当前的系统的关联性和体现的有效性之间会具有更加有效和多元性的体现性分析的能力表现。所以，人们会关注当前的事故本身的有效性，这样就会更好的推进到未来的发展和建设的过程中，进而能够更好的体现出对的管理效果和实现的效果的分析作用和体现的效果。
4.3.2确定危害的多元因子
特种作业人员应持证上岗． 应保证氢气站及升压站相关特种作业人员持证上岗，并定期进行安全培训和教育，加强作业人员的安全意识和安全技能; 严禁无特种作业资格人员从事涉及氢气运输、存储、使用和灌充的作业．对于本案例中的情况可以通过对的整个系统本身的分析来实现，结合这样的一个过程能够看到，在非计划性的照射的过程中，内照射的主要是通过食入或者吸入，那么对于这样的情况下，接触到的人员无非有这样三种，第一是操作工人呢，第二是管理者，第三是整个厂区的其他人员。
对于外照射而言，去污过程，切割的过程和拆卸的过程，都会产生强烈的外照射。在这样的情况下，接触到的最多的就是维修工人。
其他的危害中，这样的情况一般来源于整个操作的过程中的失误和危害性的多元性的体现。
4.3.3构建事故树
40