许多制度、规则是人们不断地“试错”、学习的结果;反过来，有效的制度又鼓励人们不断学习。没有学习及其知识存量的积累，就不可能有制度的变迁和创新。如：西欧的率先发展，一个主要因素，就是逐渐意识到纯科学研究的实际作用。中国的崛起得益于科学技术是第一生产力的指导思想。 17、试比较诱致性制度变迁与强制性制度变迁的优点与缺点？
答：（一）诱致性制度变迁的优点和缺点：1.优点：具有坚实的组织保障机制，改革的速度和路径有可控性；较低的决策失误率；持久的改革动力；改革具有不可逆性。2.缺陷：改革难以彻底，核心制度难以突破；改革时间较长；改革成本较大，且有向后累积的趋势；改革可能出现主体缺位现象；导致“双轨制”长期并存，加大了政府和官员的\寻租\空间。 （二）强制性制度变迁的优点和缺陷：1.优点：推动力度大；制度出台的时间短；能够保证制度安排运行的有效性；对旧制度的更替作用巨大。2.缺陷：低效性；“搭便车”；制度破坏性大；社会震荡大；风险高。2.局限性还有：可能违背了一致性同意原则；出现“上有政策，下有对策现象”。（三）诱致性制度变迁与强制性制度变迁的比较在社会实际生活中，诱致性制度变迁与强制性制度变迁是很难划分开的。它们相互联系、相互制约，共同推动着社会的制度变迁。1.二者有许多共同点，如两者都是对制度不均衡的反应、两者都
16
得遵循成本--收益比较的基本原则等。2.二者是相互补充的。这种相互补充有两方面的含义:一层含义是当诱致性制度变迁满足不了社会对制度的需求的时候，由国家实施的强制性制度变迁就可以弥补制度供给不足；另一层含义是制度作为一种公共品也并不是无差异的，即制度是有层次性、差异性及其特殊性的，有些制度供给及其变迁只能由国家来实施。
18、渐进式改革与激进式改革的区别是什么 ？
答：(1)从改革的内容上看，差别主要表现在所有制改革和经济自由化上。(2)从改革的哲学和理论基础来看，激进式改革者认为，“跨跃深渊时不可能用两步”，而渐进式改革者认为，应“摸着石头过河”。激进式改革的意识形态取向是资本主义，其经济学的理论基础是西方占主流地位的新古典经济学。而渐迸式改革的意识形态取向是社会主义，其经济学理论基础是马克思经济学，不过在改革过程中又有选择地吸收了一些经济学派的观点，如新制度经济学、及公共选择学派的观点和方法。(3)从改革的过程来看，这两种改革方式在改革的顺序、改革中的“破与立”、改革的可逆性、改革的速度、改革中的试验、改革的设计及改革中经济的“二元性”上都存在差异 。（4）从理论的逻辑完整性来看，渐进式改革远没有激进式改革那么完整。
19、为什么说激进式需求诱导性制度变迁组合模式是一种比
17
较理想的制度变迁模式组合？
答：1.这种组合模式从整体看，制度的变迁采取的是需求诱导性制度变迁方式，但是在单个制度的安排上有激进性质体现。在核心制度采取激进的方式安排后，制度体系的其他配套制度就采取诱导性制度来逐步完善。2.这种制度变迁的组合模式有许多优点:（1）因为有充足的内生需求，制度安排一般符合社会发展规律的要求，制度实施的阻力小，实施成本低；（2）制度安排成功的概率相当高；（3）制度供给较及时，可以较大地缩小制度供需缺口；（4）制度安排的可逆性大，便于制度修正和调整，是一种较为理想的制度变迁组合模式。
20、简述关于国家起源的契约理论与剥削理论的基本观点？ 答：1.契约理论可以追溯至文艺复兴时期。斯宾诺莎、霍布斯、卢梭等人都有过重大贡献。认为，国家是人们自愿订立契约的产物。人们通过自愿让渡部分权利而产生公共权力组织-―国家来保护个人的生命、自由和财产，并获得某些公共服务。2. 剥削理论则认为国家起源，于掠夺和征服，是人对人使用暴力的结果，国家不是产生于契约，而是产生于暴力，把国家看作是一个集团或阶级的代理机构。
21、为什么说使统治者租金最大化和社会产出双重目标往往是矛盾的？
答：1. 统治者租金最大化和社会产出双重目标存在着内在
18
的矛盾。第二个目的包含一套使社会产出最大化而完全有效率的产权，而第一个目的是企图确定一套基本规则以确保统治者自己收人的最大化。是使统治者的租金最大化，还是使社会产出最大化，在许多情况下，这确实是一个鱼与熊掌的两难选择，要在这两者之间选择一个 “皆大欢喜”的均衡点是很困难的。2.诺思认为：从历史上看，“在使统治者 的租金最大化的所有权结构与降低交易费用和促进经济增长的有效率的体制之间，存在着持久的冲突。这种基本矛盾是使社会不能实现经济持续增长的根源”。3.换言之，国家这两个目的冲突的根源在于有效率的产权制度的确立与统治者的利益最大化之间存在着冲突，建立有效率的产权制度有利于社会产出最大化，但可能并不有利于统治者租金的最大化。从自身利益出发，统治者往往可能维持或建立一套无效率的产权制度。
22、为什么国家要对造成经济增长、停滞和衰退的产权结构负责？
答：1.“诺思悖论”认为，因为是国家界定产权结构；因而国家理论是根本性的。最终是国家要对造成经济增长、停滞和衰退的产权结构的效率负责。国家的存在是经济增长的关键，然而国家又是人为经济衰退的根源。2.国家目标有两个：一是使统治者的租金最大化。二是降低交易费用以便社会产出最大，从而使国家税收增加。换言之，国家有两个方面的
19
目标，它既要使统治者的租金最大化，又要降低交易费用以使全社会总产出最大化，从而增加国家税收入。然而，这两个目标是相互冲突的，也正是因为存在着这样的冲突并导致相互矛盾，乃至对抗行为的出现，国家由此兴、由此衰。国家权力就构成有效产权安排和经济发展的一个必要条件。就此来看，没有国家就没有产权。另一方面，国家权力介入产权安排和产权交易，又是对个人财产权利的限制和侵害，就会造成所有权的残缺，导致无效的产权安排和经济的衰落。 23、国家在产权制度形成中起什么作用？
答：国家在产权制度形成中起保护促进和阻碍双重作用。1.国家制定规则保护产权制度。国家或政府的作用是垄断暴力潜能以保护产权、降低产权界定和转让中的交易费用。2.国家的过多干预不利于保护产权制度。国家的过多干预则会造成所有权的残缺，降低产权制度的效率。
20