例如：连梁的支座是暗柱（或端柱）？ 或者说暗柱不该称作支座，但是连梁纵筋伸入暗柱还有个“锚固长度”的问题。
2、连梁的纵筋都比较粗，如果按伸入暗柱一个锚固长度（LaE）的话，暗柱的宽度可能满足不了LaE 。如果以《03G101-1图集》第19页的两个连续的LL4为例，（设LaE为44d 即 880 mm ）
(1) 两个连续的LL4的纵筋可以在中间暗柱GYZ6上连通；
(2) 两个连续的LL4的两端暗柱为GJZ3和GYZ5，其混凝土宽度分别为825和850，不满足LaE的要求，此时LL4的纵筋只能弯折锚入暗柱，其弯折长度应为多少倍的 d ？ 锚入暗柱的最小直锚长度有什么要求（是否象框架梁纵筋那样，为 0.4 LaE ）? 发表时间: 26/8/2003 于 下午5:40 | IP 已记录****
1、搞清楚谁是谁的支座是一般的（初级）结构常识，如果深入探讨，从系统科学的整体观出发看问题，结构中的各个部分谁也不是谁的支座（正如肩臼并不是胳膊的支座的道理相同），大家为了一个共同的目标（功能）结合到一起。我们根据各部分构件的具体情况，分出谁是谁的支座，只是为了研究问题和规范做法更方便一些。相对于剪力墙（含墙柱、墙身、墙梁）而言，基础是其支座，但相对于连梁而言，其支座就是“墙柱和墙身”。
2、（1）“能直通则直通”是结构配筋的重要原则；
（2）如何锚固，请看51页：“1、墙端部洞口连梁”构造。
16、 前不久，有的网友与陈教授讨论过剪力墙竖向钢筋和暗柱纵筋的基础插筋问题，当时是把二者绑在一起讨论的。现在，这里有人认为二者应该分开来讨论。剪力墙竖向钢筋的基础插筋与暗柱纵筋不一样。
1、剪力墙竖向钢筋插入基础梁只需直锚 LaE ，而不需弯折 15d （或 12d ）。 2、一般有剪力墙的地方都设置基础梁，基础梁的高度一般大于剪力墙竖向钢筋的 LaE ；当基础梁的高度不足 LaE 时，要保证插筋的直段长度不小于 0.5 LaE ，并且弯折 15d 。
3、当不设置基础梁、剪力墙墙身直插基础板（筏板）的时候，剪力墙竖向钢筋的弯折长度为 35d 。
4、剪力墙竖向钢筋的插进基础内部时，要不要布置一两根水平分布筋？ 请问陈教授，上述做法可以吗？
发表时间: 08/9/2003 于 下午12:40 | IP 已记录**** 问题中所指“剪力墙竖向钢筋”应为“剪力墙竖向分布钢筋”
6
1、竖向分布钢筋可以这样锚固； 2、可以；
3、应同2条的锚固方式；
4、需要布置，以保证浇筑振捣混凝土时插筋的稳定。
要清楚剪力墙边缘构件（暗柱、端柱）的纵筋与墙身分布纵筋所担负的“任务”有重要差别。
对于边缘构件纵筋的锚固要求非常高，一是要求插到基础底部，二是端头必须再加弯钩>=12d。对于墙身分布钢筋，请注意用词：“可以”直锚一个锚长，其条件是根据剪力墙的抗震等级，低抗震等级时“可以”，但高抗震等级时就要严格限制。
其中的道理并不复杂。剪力墙受地震作用来回摆动时，基本上以墙肢的中线为平衡线（拉压零点），平衡线两侧一侧受拉一侧受压且周期性变化，拉应力或压应力值越往外越大，至边缘达最大值。边缘构件受拉时所受拉应力大于墙身，只要保证边缘构件纵筋的可靠锚固，边缘构件就不会破坏；边缘构件未受破坏，墙身不可能先于边缘构件发生破坏。
17、请问陈总,在非框架梁中,箍筋有加密与非加密之分吗? 没有作为抗震构造要求的箍筋加密区。
但均布荷载时可以设置两种不同的箍筋间距，支座端承受剪力大，肯定应较密一些。 18、平法将创造性设计内容与重复性设计内容合理分开，设计者采用平法提供的数字化符号化的设计规则完成创造性设计内容，而重复性设计内容则实行大规模标准化以标准设计的方式提供，两大部分为对应互补关系，缺一不可，合并构成完整的平法设计；对应互补的方式为设计时采用各种构件代号，以其作为连接信息的纽带，与标准设计中有相应代号的构造详图一一对应。所以，平法标准设计为“指令性的设计文件”，而不是“参考性的设计资料”。 19、约束边缘构件适用于较高抗震等级剪力墙的较重要部位。其纵筋、箍筋配筋率和形状有较高的要求。设置约束边缘构件和构造边缘构件的范围请参见GB50011-2002《建筑抗震设计规范》第6.4.6条。
20、G101第54页第5条“当贯通筋d≤28时,除按图示位置搭接外,也可在跨中L/3范围内采用一次搭接接长。”请问何谓“一次搭接接长”，若有根两跨梁，上部有4根贯通筋，那这4贯通筋是否可在同一跨内的跨中L/3范围内搭接？
、发表时间: 13/9/2003 于 上午12:12 | IP 已记录****
规范规定的通长筋最小直径往往小于梁上部负弯矩筋，由于钢筋变换直径，因此需要两个连接位置。一部分设计师习惯采用通长筋直径与梁上部负弯矩筋直径相同，此时仅需在跨中1/3范围连接一次即可。
7
21、
1、前不久进行的“剪力墙暗柱纵筋的基础插筋”的讨论，是否适用于“框架柱纵向钢筋的基础插筋”？即：
要求框架柱纵筋\坐底\，即伸至基础底部纵筋位置。当柱纵筋伸入基础的直锚长度满足锚固长度LaE （La）的要求时，要求弯折12d；当插至基础底部不足LaE （La）时，直段要≥0.5 LaE （La），弯钩为15d 。
陈教授您说对吗？
2、但是，目前有的设计（或施工）没有强调\坐底\，只是要求框架柱纵向钢筋伸入基础一个锚固长度LaE，或者是规定一个直段长度例如为 45d 。此外，钢筋的弯折长度有定为 10d 的，甚至给出一个常数，例如 200 mm 。也有人说，当框架柱纵向钢筋伸入基础的直段长度满足一个锚固长度时，不必弯锚。
陈教授您说，后面这些做法是不是错误的？ 发表时间: 12/9/2003 于 下午8:28 | IP 已记录****
1、对；
2、不同部位的安全度是不同的。柱根如果出问题，上边再结实也无用，所以，柱纵筋“坐底”加弯钩，可确保柱根的牢固。至于弯构为10d还是12d，或者干脆200，这不是主要问题，但毕竟有一个比较一致的规定好些。在没有统一规定之前，设计师应该指明弯钩长度；即便有了统一规定，设计师也有权利另行规定。
对柱纵筋的锚固，未发生地震时，即便直锚一个锚长也不会发生问题。但地震发生时，许多构件会进入弹塑性状态，直锚一个锚长的柱纵筋就不一定确保稳固了 22、陈教授您好:
在图集中,如36页中,所谓的\基础顶面嵌固部位\到底应该怎样定义?柱在JL上是没得说的!那么..如果我基础土回填,回填到正负0或是再低一些的位置,回填后,那么那个回填面也是嵌固位置吗!?(如果是,那么是按嵌固部位处理,还是当该断面为楼面来处理?钢筋接头的非连接区又怎样处理?)具体是怎么定义还望得到陈教授的指正!谢谢!
发表时间: 11/9/2003 于 下午7:41 | IP 已记录****
如果未设置基础拉梁，基础回填后，刚性地面对柱有“单侧”嵌固作用，但不能作为“嵌固部位”对待。
这个问题可以深入探讨一下，因为很可能有人会接着你的提问往深处提问。
柱根部注写“基础顶面、嵌固部位”系指两种不同的情况。“基础顶面”比较明确，独立基础、交叉梁基础、筏形基础肯定指基础梁或板的顶面，箱形基础肯定指箱基顶板顶面。但“嵌
8
固部位”就需要比较高的结构学识来判定了。“嵌固部位”究竟包括哪几种情况目前并无定论，对这一部分的确认权现阶段实际上掌握在结构设计师手中。
例如：地下室的基础顶面应该是地下室底板顶面，但地下室整体上可以看作一种“基础结构”，其顶板的刚度肯定比楼面刚度大许多，而且室外地坪以下的土对地下室的外墙也有相当程度的嵌固作用，因此，地下室顶板作为柱根部的“嵌固部位”也说的过去。并且，地下室内的中柱如果与地面以上的框架柱作同等对待也有些问题。
再如：埋在土中的基础拉梁对柱有相当的嵌固作用，并且基础拉梁以下至基础顶面这一段柱由于嵌在土中，其受力机理与变形特征要受周围土的影响，因此，将其与地面以上的框架柱作同等对待也有些问题。
因此，正在编制的筏形基础、箱形和地下室基础的平法国家建筑标准设计中，拟提出“基础结构”的概念。主体结构柱的根部拟定义为嵌固在“基础结构”的顶面，而对于地下室顶板到底板这一高度范围内的中柱和基础拉梁以下至基础顶面这一段柱拟作为“基础结构”中的柱对待。
23、1、在67页的框支柱封顶的构造图中，有一句“框支柱部分纵筋延伸到上层剪力墙楼板底，原则为能通则通”，请问这句话中所说的通到上一层剪力墙的框支柱纵筋能否代替上一层剪力墙的暗柱或墙体竖向钢筋？从而就可以取消上一层剪力墙与延伸到上层的框支柱纵筋重叠部分的钢筋？急需，谢谢！
发表时间: 18/9/2003 于 下午9:20 | IP 已记录
1、伸上去的目的之一就是代替上部（端柱或暗柱）重叠部分的纵筋。
24、 kzz,kzl一般是在结构的转换层设置!主要用于承受上部未落地的剪力墙,成为剪力墙的基础!kzz和kz我认为没有太大的区别!只是受力大点而以!(剪力.弯矩和轴力);kzl一般看作是偏心受拉构件而kl一般是受弯构件!~
25、是不是梁柱整体现浇最佳呢？但梁与柱砼标号不一样，施工起来是很不方便的？施工缝该如何处理呢？
发表时间: 02/10/2003 于 下午2:59 | IP 已记录**** 施工不方便可以改革“工法”。施工缝应留在梁顶。 26、
一.剪力墙水平筋与异形柱的位置关系（伸入暗柱钢筋内侧，还是包着柱子）？ 二.约束边缘柱与构造边缘柱如何区分？
三.当阳台板与楼板不在一个水平线上时，阳台扣筋伸入上返梁的中间（>=0.4lae）还是伸出梁钢筋外侧？
9
四.剪力墙竖向筋与暗梁的位置关系？（伸入暗梁钢筋内侧，还是包在暗梁钢筋外） 五.异形柱与梁同宽时，梁深入异形柱的钢筋是否打弯；如果直接伸入异形柱钢筋内侧，异形柱钢筋的保护层如何处理？异形柱设计院称为短肢剪力墙，主筋的保护层应该是多少（如果为15mm是不是太少了）？
六.阳台拦板竖向钢筋应放在外侧还是里侧？ 发表时间: 02/10/2003 于 下午2:57 | IP 已记录****
1、对于“一”型暗柱，包着柱子“顺走”；对于异型柱，伸至对边纵筋内侧，直锚长度不够，则弯直钩；
2、根据不同的构件代号； 3、弯锚或直锚入现浇楼板均可；
4、包在暗梁纵筋外侧（与暗梁箍筋在一个层面）；
5、有关异型框架的规范正在编写，可能不再提短肢剪力墙的说法了。梁走异型柱外皮时只能属于“半锚固”（如走T型柱的一竖），扎入异型柱的部分才属于“全锚”（如T型柱的一横），二者要合并计算，若直锚长度不够则弯锚（至纵筋内侧打弯，不影响柱的保护层）。保护层厚度应按柱算；
6、内侧，否则人一推，连人加栏板就都翻出去了。
27、如果说，框架梁伸到剪力墙区域就成了边框梁（BKL)的话，那么，边框梁（BKL)的钢筋保护层是按框架梁的保护层来计算，还是按剪力墙的保护层来取定呢？
如果是按剪力墙的保护层来取定的话，会不会造成同一道直通的梁在框架柱（端柱）两边的保护层不一样呢？（这时若有直通筋的话，有点别扭）
发表时间: 30/9/2003 于 下午3:41 | IP 已记录****
问题提得很好，观察问题比较细致。这个问题跟底层柱埋在土中部分与地面以上部分的保护层不一致有些类似。
边框梁有两种，一种是纯剪力墙结构设置的边框梁，另一种是框剪结构中框架梁延伸入剪力墙中的边框梁。前者保护层按梁取还是按墙取均可（当然按梁取钢筋省一点），后者则宜按梁取，以保证钢筋笼的尺寸不变。
柱埋在土中部分的截面b*h应适当加大，即所谓的“名义尺寸”与“实际尺寸”问题。这里面应当体现“局部服从整体”的原则，不是埋在土中的“局部”柱的截面服从地面以上的“整体”柱截面，而是服从整体的钢筋笼的截面。至今为止，尚未查阅到有任何一本著作谈及。我们拟在基础结构的有关技术文件中解决。
10