pennsy
搜索一下，有多种算法，有按7Kn/M2恒载计算的，也有按均布作用在梯梁或集中作用在框架梁上的！！！ d3
可以用Exsel定制公式，自动计算，很实用方便。 也可以按如下方式粗算，误差不是很大： a. 楼板自重标准值(1.15t+0.08)×24 b. 饰面自重标准值1.6d×21(水泥) 或1.6d×28(石料)
c. 底粉自重标准值0.5kN/m2。 合 计：a+b+c kN/m2
注：(1) t为楼梯板厚(mm)，d饰面厚度(m)。 (2) 1.15=1/cosα，α梯板顷角 α=tg(16/28)，即tg(160/280)
(3) 饰面计算中系数1.6≈(280+165)÷280
speedeagle
我在手算楼梯时这样算
1.斜板自重 (d/2+t1/cosa)x25
t1=1/25~1/30是斜板板厚 ，d为踏步高 2.面层自重 25c1（e+d）/e
c1为建筑面层厚度 ， e为三角形踏步宽 3.板底粉刷 16xc2/cosa
c2为板底粉刷厚度，一般为20mm ，a为楼梯斜板倾角 3米左右的斜板算出标准值大约为7kn/m2 我一般PKPM输入7 广厦输入5（扣除板重）
还有不明白之处，email我， zhang_l_126 请问：式中0.08是什么意思？
zhang_l_126
楼梯荷载的输入，在PMCAD使用说明一书上推荐了两种方法。一是将楼梯所在的房间的楼板厚改为0，这样楼楼梯荷载能近似传导至周边梁或墙上，这种方法对支承边为墙的板式楼梯的情形比较合适，但对于 通过梯梁->短柱->框架梁的板式楼梯的情形或其它梁式楼梯的情形，则不太符合实际传力方式，另外楼梯间的平面恒载一般要大于其它楼面的平面恒载，应该如何取值？我是按梯斜段和平台段的平面 恒载按长度加权平均取，是否合适？。第二种方法是开洞，再把楼梯荷载按实际传力途径作为墙梁外加荷载输入，但这种方法在操作时显得太麻烦了。
7. 什么是有效质量系数？
13983977058lhx
要密切关注有效质量系数是否达到了要求，若不够，则地震作用计算也就失去了意义。 请问密切关注是怎么关注，谢谢
dyd771
一般有效质量系数要达到90%以上时为取合适的抗震振型数。 newyiyin
第 6 页 共 55 页
有效质量系数是指参与地震计算的质量与结构总质量的比值。当有效质量系数大于0.9时，基底剪力误差一般小于5％。在这个意义上，称有效质量系数大于0.9的情形为振型数足够，否则称振型数不够。
coolxrc
哥们是新手,也正在研究这个问题,并收集了一些资料,贴出来与大家共勉,希望对大家有一定的帮助,有错误的地方希望各位前辈指教.多谢! 有关振型的几个概念
振型参与系数：每个质点质量与其在某一振型中相应坐标乘积之和与该振型的主质量（或者说该模态质量）之比，即为该振型的振型参与系数。一阶振型自振频率最小(周期最长),二阶,三阶....振型的自振频率逐渐增大. 地震力大小和地面加速度大小成正比,周期越长加速度越小,地震力也越小。 自振振型曲线是在结构某一阶特征周期下算得的各个质点相对位移(模态向量)的图形示意.在形状上如实反映实际结构在该周期下的振动形态.振型零点是指在该振型下结构的位移反应为0。 振型越高，周期越短，地震力越大，但由于我们地震反应是各振型的迭代，高振型的振型参与系数小。 特别是对规则的建筑物，由于高振型的参与系数小，一般忽略高振型的影响。
振型的有效质量：这个概念只对于串连刚片系模型有效(即基于刚性楼板假定的，不适用于一般结构。）。某一振型的某一方向的有效质量为各个质点质量与该质点在该一振型中相应方向对应坐标乘积之和的平方。一个振型有三个方向的有效质量，而且所有振型平动方向的有效质量之和等于各个质点的的质量之和，转动方向的有效质量之和等于各个质点的转动惯量之和。
有效质量系数：如果计算时只取了几个振型，那么这几个振型的有效质量之和与总质量之比即为有效质量系数。这个概念是由WILSON E.L. 教授提出的，用于判断参与振型数足够与否，并将其用于ETABS程序。
振型参与质量：某一振型的主质量（或者说该模态质量）乘以该振型的振型参与系数的平方，即为该振型的振型参与质量。
振型参与质量系数：由于有效质量系数只实用于刚性楼板假设，现在不少结构因其复杂性需要考虑楼板的弹性变形，因此需要一种更为一般的方法，不但能够适用于刚性楼板，也应该能够适用于弹性楼板。出于这个目的，我们从结构变形能的角度对此问题进行了研究，提出了一个通用方法来计算各地震方向的有效质量系数即振型参与质量系数，规范即是通过控制有效质量振型参与质量系数的大小来决定所取的振型数是否足够。（见高规（5.1.13）、抗规(5.2.2)条文说明）。这个概念不仅对糖葫芦串模型有效。一个结构所有振型的振型参与质量之和等于各个质点的质量之和。如果计算时只取了几个振型，那么这几个振型的振型参与质量之和与总质量之比即为振型参与质量系数。 由此可见，有效质量系数与振型参与质量系数概念不同，但都可以用来确定振型叠加法所需的振型数。
我们注意到：ETABS6.1中，只有有效质量系数（effective mass ratio）的概念，而到了ETABS7.0以后，则出现了振型质量参与系数（modal participating mass ratio），可见，振型参与质量系数是有效质量系数的进一步发展，有效质量系数只适用于串连刚片系模型，分别有x方向 、y方向、rz方向的有效质量系数。振型参与质量系数则分别有x、y、z、rx、ry、rz六个方向的振型参与质量系数。 注释：
1）这里的“质量”的概念不同于通常意义上的质量。离散结构的振型总数是有限的，振型总个数等于独立质量的总个数。可以通过判断结构的独立质量数来了解结构的固有振型总数。具体地说： 每块刚性楼板有三个独立质量Mx,My,Jz； 每个弹性节点有两个独立质量mx,my；
根据这两条，可以算出结构的独立质量总数，也就知道了结构的固有振型总数。
2）若记结构固有振型总数是NM，那么参与振型数最多只能选NM个，选参与振型数大于NM是错误的，因为结构没那么多。
3）参与振型数与有效质量系数的关系：
3-1)参与振型数越多，有效质量系数越大；
第 7 页 共 55 页
3-2)参与振型数 =0 时，有效质量系数 =0 3-3)参与振型数 =NM 时，有效质量系数 =1.0 4） 参与振型数 NP 如何确定？
4-1）参与振型数 NP 在 1-NM 之间选取。
4-2）NP应该足够大，使得有效质量系数大于0.9。
有些结构，需要较多振型才能准确计算地震作用，这时尤其要注意有效质量系数是否超过了0.9。比如平面复杂，楼面的刚度不是无穷大，振型整体性差，局部振动明显的结构，这种情况往往需要很多振型才能使有效质量系数满足要求。
8. 关于satwe的程序中问题探讨？
老济南
satwe的程序中问题探讨
注：问题是我向PKPM工程部所提，但是得到的回答（见回答部分）很不充分（他们好像不太认真，或许还有其他原因，但还是感谢他们！），在这里希望有人给予补充和指正，先谢谢！ 1） \只输出底层的倾覆弯矩且不分塔，写在wv02q.out中\——这个“底层”是否包含地下室？
答：如有地下室，则输出±0.0的出地面首层的倾覆弯矩。 2）在satwe中输入地下室的层数为3（三层地下室），加强区的起算层号是否为1（程序默认值），还是4（从正一层算起，不包括地下室三层）？
答：该参数可由您自行确定，规范要求为3，即从地下一层起算。您可以根据设计要求自己确定。
3）我试着在三层地下室的所有的梁下加剪力墙，也设置土的侧移刚度为负值（－3），限定地下室三层为固定端，计算分析得到的结果也说明节点的位移均为0，即为固定端，可是两者的周期计算结果还是不同。你来信的第一点谈到 “单独取出上部结构分析其整体计算模型与带地下室是不同的，所以两者的计算结果会有明显的差异，当然在有条件的情况下，应尽量与上部结构共同分析。”就规范而言，允许将上部主体单独拿来计算，其原因是简化后的模型应该和整体分析时上部的差异较小，而程序的计算结果差异如此，是否另有原因？（不清楚部分见我前面发过的帖子，烦请大家考虑，可以简单的建一个含地下室的模型进行分析）
答：上部结构与地下室共同分析，程序只对地下室侧向约束，没有约束轴向变形及相应的转角，所以与单独取出上部结构分析是不同的。但我认为与地下室共同分析更合理。
4）当土的侧移刚度设置为0，是不是可以说结构不存在地下室的概念，地下室也有地震的效应（不仅上部传来的地震效应），另外这样会不会影响的剪力墙加强区的起算层号；当土的侧移刚度设置为>0时，地下室是否有地震效应（自身or上部传来，还是二者皆有）？上部传来的地震作用是不是有一部分传给地下室的土（因为定义的土的侧移刚度）？
答：对地下室不作侧向约束，则地震分析与不设地下室一样，地下室部分将承担上部结构传下来的地震剪力。
5）对于多塔结构，群楼的抗震等级（三级框架）和主体结构（二级剪力墙、二级框架）不同，是否在整体建模中须对群楼单独定义？另外，对于两个独立的塔楼（主群楼通过抗震缝分开）是否还需要定义群楼的层数（参数定义，默认为0）？当这个层数具体含义是什么，对于主群楼相连的
第 8 页 共 55 页
结构应该如何输入（是否需要包含地下室的层数，对于3层地下室，群楼为地下室上来3层如何定？）。 答：程序设置了对单独构件定义抗震等级的功能，可以灵活掌握。裙房层数是用来附加控制剪力墙加强区高度的。输入时应包含地下室层数
9. 急问：5层框架结构，用什么计算好？TAT?SAT?
hacker
我做到一个5层的框架，开间有8x9m，SAT与TAT梁柱计算书相差太大，比如其中一根柱子，柱配筋21（SAT），13（TAT），箍筋是3.6（SAT），3.2（TAT），所有设计参数相同。问：像这样的结构用什么算好?问所里的前辈说都用SAT的...我觉得不妥。故问各位大虾怎么样？ cc4v
当然用SAT，如果有剪力墙更应用sat。
WYQ
请问是静、风载，还是抗震设计，如是抗震，几度设防？
tower
tat是博壁杆件，sat是墙元,计算结果肯定不一样，各有千秋，对于框剪结构采用sat计算更好一些. ZZZ825
在多、高层结构分析中，对剪力墙和楼板的模型化假定是关键，它直接决定了结构分析模型的科学性，也决定了分析结果的精度和可信度。tat是基于薄壁柱理论的的三维杆系结构有限元分析，而satwe采用空间杆单元模拟梁柱以及支撑等杆件，用在壳元基础上凝聚而成的墙元模型模拟剪力墙。对于楼板，satwe给出四种简化假定，即楼板平面内无限刚，分块无限刚，分块无限刚带弹性连接板带和弹性楼板。
从数学模型上看，对于框架结构（无剪力墙）应该是二者差别不大，对于剪力墙肯定是satwe精确肋了。
10. Sat-8 算砖混的问题
adsl
1。梁或框架抬上面几层的墙，算下来梁弯距分布很奇怪。是考虑了墙梁 组合作用么？ 结果可用么？
2。导下来的基础荷载分为墙肢段荷载和构造柱荷载，设计条基时怎么取用？ sssincrane
首先,用STAWE算底框是,砌体方面有一个选项: 1.按PM主菜单8算法; 2.有限元整体算法. 应该选1!!!
有限元整体算法对底框不太准,只供参考(PKPM技术人员说的)
另外,底框结构里程序自动会把上部砖混荷载传至底框,不用自己再加了。 设计条基时读取恒加活的荷载组合即可。
第 9 页 共 55 页
11. 电梯机房的荷载数据如何输入？
tosea
电梯机房的荷载数据如何输入？ xianghuahua1
电梯机房的荷载一般按7KN/平米输入。 别漏了几个集中荷载
bamboo1937
查阅电梯资料你会看到在楼面上有三个集中力，分别由正交的槽钢传来，另有一个吊钩荷载。 pennsy
选用无机房电梯，会省很多事的！！！
jgclx
楼上的说法是逃避，我觉得不可取，按照新荷载规范，机房荷载取6KN/m2; 还有几个集中力，吊钩出一般做梁，容易使埋件抗拉锚固满足要求！
tosea
其实我要表达的意思是：不是有好几个集中荷载吗？那电梯机房的现浇板及梁应该如何布置？对我搞结构设计水平还不高的人来说，还是有点问题的，那施工图应如何作？ 请大虾帮忙！！！ 光源
建议所有有集中荷载的地方都加次梁,次梁输入集中荷载,可以计算的。
sssincrane
一般电梯资料里会有楼面荷载的,大概7KN/MM左右,然后机房平面会提供悬挂设备的几个集中力,应该在电梯井壁上.最后机房顶板要设吊钩,吊钩所在位置最好设一道小梁,如果不满足净空要求可以上翻。
dnalzx
机房屋面处吊勾的集中力一般输入３０ＫＮ，大了一点，安全起见。
机房上面为什么要设吊钩？我现在在做一个机房不在电梯井上的，应该怎么取荷载值呢？ 小涛
我也是不太明白为什么机房的屋顶为什么设吊钩？
我看到一个机房的屋顶设吊钩的，吊钩旁边还注明载重3T,但是吊钩上什么也没有呀。吊钩的下面是运转的电梯机器。吊钩起什么作用的？ 老济南
吊钩是为便于电梯安装和检修而设。
12. 规则小高层，用TAT还是SATWE？
f10
该项目十五层，平面规则，框剪结构，请教该选择哪个软件？ 羊三皮
第 10 页 共 55 页