简单地说，跨州事务由联邦法律管辖，公司内部事务由州法管辖。
胡利玲：我有一个问题想要请教。我不太确定在特拉华州公司法在公司设立时关于最低资本的要求，应该是没有要求的。中国的公司法在修改中也对公司最低注册资本的要求降低了很多。我想要问一个问题，就是公司在像Delaware这样对公司没有最低资本的要求，或像中国这样对公司最低注册资本要求比较低的情况下，他们大量的运营资金要靠借贷来实现，这样的话无形中增加了公司运营的成本，反过来，在公司运营过程当中，它对资金的要求越多，它的成本可能就越高，因为它的资金不是来自与股东，而是通过借贷的方式产生。这样一来，在目前经济危机下，或是在经济前景不太理想的情况下，一方面，股本在加大，股东到底还是比较有实力的；另一方面，贷款有非常的困难，必然会使很多的企业资金链断掉，企业最后要走下破产，这样一来，不仅是公司倒闭了，其他很多经济主体也要受影响。我现在就是想问一下大法官，包括特拉华州在内的美国公司法对于公司设立没有任何资金上的最低的要求，这样的一种规定，您有没有一些独特的看法？
Holland大法官：您的这个问题非常好，使我想起了我当时上大学时我在学经济的时候的一些情景。您的问题的第一部分，作为立法来讲，条文法在立法当中有一定的法律约
束力；第二部分就涉及到债主的物权。如果一个人成立公司，没有任何资金，他到银行贷款的话，一般对银行来说，贷款的前提是，除了公司要保证偿还贷款外，你个人也要保证贷款的偿还。因为很多债主所得到的利益是有等级的，如抵押的保险系数就比较高，不是抵押的话，保险系数就比较低。保险系数高的有可能是土地，有可能是股份，在这种情况下保险系数是不同的。作为债主来讲，这么多不同的形式，这么多不同的复杂的程序，对债主的保护主要是通过合同实现的。
主持人：时间已经不早了，大概两小时了。今天晚上在很轻松，但也很严谨的气氛当中，Holland大法官给我们奉献了一场非常精彩的关于美国特拉华州公司法的讲座，最后，让我们以热烈的掌声对Holland大法官表示感谢。（鼓掌）