２００８年总第２９期杨通进：预防原则：制定转基因技术政策的伦理原则决策中提供了一个重要的伦理平台。首先，通过把预防转基因技术的风险当作比获取转基因技术的好处更重要的目标来考虑，预防原则满足了不伤害原则的基本要求。其次，通过举证责任的转移（即转基因技术的开发者承担证明转基因技术无害的责任），预防原则为不伤害原则的实现提供了一个重要的程序保证。再次，转基因技术的开发者在向公众证明该项技术的无害性的过程，也就是与公众对话与沟通的过程。通过这一过程，公众的知情权得到了实现。通过倾听有关各方的伦理关怀，并把各方的合理利益诉求纳入政策的考虑范围，自主性原则和正义原则的要求也得到了体现。最后，预防原则所关注的风险，既包括转基因技术对人的健康的长远影响，也包括转基因技术对环境的长远影响，这就使人们对后代人和环境的关切得到了体现。［１们当然，预防原则还只是一个一般性的指导原则，它并没有就特定的转基因技术的管理提供具体的管理规范。在具体的决策过程中，我们应针对不同的转基因技术，作出不同的政治决策，制定不同的管理规则。在制定具体政策时，应就每一种转基因技术的安全性开展广泛的讨论，因为转基因技术的安全性问题，不是一个纯粹的科学问题，而是一个关于我们究竟愿意接受多少风险的政治一伦理问题。对于这样的问题，只有通过公众的广泛讨论，通过公共理性的应用，才能得到合理的解决。总之，预防原则把对转基因技术之风险的预防置于优先地位来加以考虑，并要求转基因技术的开发者承担证明其活动不会给人类和环境带来伤害的举证责任。预防原则的这种思维方式要求我们，必须要以一种谨慎和小心的态度来看待转基因技术，并对转基因技术及其产品的研究、开发和销售实施严格的管理。因为转基因技术制造出来的产品不是僵死的、没有生命的机器，而是能够在野外自行生长、繁衍、移动或迁徙的生命。它们与自然界中的其他生命的互动影响、以及由此而产生后果，都是我们无法在实验室中加以模拟和预测的。万 方数据转基因作物对人体健康的长期累积性影响、特别是对环境的潜在影响，具有非常大的不确定性。在人类的基本福利已基本能够通过现有的安全技术来加以满足的后实利主义时代，我们没有必要为了获取更多的利益或所谓的“科技竞争力”，而拿人类的健康和安全去冒巨大的风险。我们有必要让现代文明这辆在技术化的轨道上越开越快的列车保持合理的车速，以便我们能够冷静地评估和判断前面诸多岔道所各自蕴藏的利益与风险，同时再次认真地思考这个古老而全新的根本问题：“我们希望如何生活？什么是应该保留的人类的人性特征和自然的自然特征？＂［４］２８参考文献：［１］ＲＡＦＦＥＮＳＰＥＲＧＥＲＣＡＲＯＬＹＮ，ＴＩＣＫＮＥＲＡＪｏＥＬ．Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ：ｔＯｆｏｒｅｓｅｅａｎｄｔＯｆｏｒｅｓｔａｌｌ［Ｍ］／／ＲＡＦＦＥＮＳＰＥＲＧＥＲＣ，ＴＩＣＫＮＥＲＪＡ．ＰｒｏｔｅｃｔｉｎｇＰｕｂｌｉｃＨｅａｌｔｈａｎｄｔｈｅＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｉｓ．１．］：Ｉｓ．ｎ．］．１９９９．［２］ＪＯＲＤＡＮＡＮＤＲＥＷ，Ｏ’ＲＩＯＲＤＡＮＴＩＭＯＴＨＹ．Ｔｈｅｐｒｅｃａｕｔｉｏｎａｒｙｐｒｉｎｃｉｐｌｅｉｎｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｏｌｉｃｙａｎｄｐｏｌｉｔｉｃｓ［Ｍ］／／ＣＡＲＯＬＹＮＲＡＦＦＥＮＳＰＥＲＧＥＲ，ＪＯＥＬＡＴＩＣＫＮＥＲ．Ｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇｐｕｂｌｉｃｈｅａｌｔｈａｎｄｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ：ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｉｎｇｔｈｅｐｒｅｃａｕｔｉｏｎａｒｙｐｒｉｎｃｉｐｌ己Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ．．ＩｓｌａｎｄＰｒｅｓｓ，１９９９．Ｅ３３ＢＥＣＫＵＬＲＩＣＨ．Ｗｏｒｌｄｒｉｓｋｓｏｃｉｅｔｙ［Ｍ］．Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ（ＵＫ）：ＰｏｌｉｔｙＰｒｅｓｓ，１９９９．［４］贝克．风险社会［Ｍ］．何博闻，译．南京：译林出版社，２００４．［５］Ｏ’ＲＩＯＲＤＡＮＴＩＭＯＴＨＹ，ＪＯＲＤＡＮＡＮＤＲＥＷ．Ｔｈｅｐｒｅｃａｕｔｉｏｎａｒｙｐｒｉｎｃｉｐｌｅｉｎｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｏｌｉｔｉｅｓ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＶａｌｕｅｓ，１９９５（４）．［６］ＳＵＮＤＥＲＳＴＰＥＲＴＥＲ．Ｕｓｅａｎｄａｂｕｓｅｏｆｔｈｅｐｒｅｃａｕｔｉｏｎａｒｙｐｒｉｎｃｉｐｌｅ［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉ－ｓｉｓ．ｏｒｇ．ｕｋ／ｐｒｅｃ．ｐｈｐ，２０００．［７３ＭＡＹＥＲＳＵＥ．ＱｕｅｓｔｉｏｎｉｎｇＧＭｆｏｏｄｓ［Ｍ］／／ＢＲＹＡＮＴＪ，ＬａＶＥＩ。Ｉ。ＥＬＢ，ＳＥＡＲＬＥＪ．Ｂｉｏｅｔｈｉｅｓｆｏｒｓｃｉｅｎｔｉｓｔｓ．Ｈｏｂｋｅｎ，ＮＪ：ＪｏｈｎＷｅｉｌｅｙ＆Ｓｏｎｓ，Ｌｔｄ．，２００２．一】３一南京林业大学学报（人文社会科学版）第８卷第１期［８３彭科．民意调查：广州三成人不愿吃转基因食品，九成［Ｍ］／／ＦＲＥＥＳＴＯＮＥＤ，ＨＥＹＥ．Ｔｈｅｐｒｅｃａｕｔｉｏｎａｒｙ人盼有知情权［Ｎ］．南方日报，２００４一０４—２０（５）．ｐｒｉｎｃｉｐｌｅａｎｄｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｌａｗ．Ｈａｇｕｅ：Ｋｌｕｗｅｒ［９］甘绍平．应用伦理学前沿问题研究［Ｍ］．南昌：江西人ＬａｗＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，１９９６．民出版社。２００２．［１０］ＫＩＳＳＡＬＥＸＡＮＤＥＲ．Ｔｈｅｒｉｇｈｔｓａｎｄｉｎｔｅｒｅｓｔｓｏｆ（责任编辑朱凯）ｆｕｔｕｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｐｒｅｃａｕｔｉｏｎａｒｙｐｒｉｎｃｉｐｌｅＰｒｅｃａｕｔｉｏｎａｒｙＰｒｉｎｃｉｐｌｅ：ＥｔｈｉｃａｌＰｒｉｎｃｉｐｌｅｏｆＰｏｌｉｃｙＭａｋｉｎｇｆｏｒＴｒａｎｓｇｅｎｉｃＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＹＡＮＧＴｏｎｇ－ｊｉｎ（ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００７３２，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｐｒｅｃａｕｔｉｏｎａｒｙｐｒｉｎｃｉｐｌｅｉｓａｇｕｉｄｅｌｉｎｅｆｏｒｐｏｌｉｃｙｍａｋｉｎｇｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｐｕｂｌｉｃｈｅａｌｔｈ，ｗｈｉｃｈｈａｓｂｅｅｎｗｉｄｅｌｙａｄｏｐｔｅｄｂｙｍａｎｙｃｏｕｎｔｒｉｅｓａｎｄｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌａｇｅｎｃｉｅｓ．Ｔｈｅｂａｓｉｃｉｄｅａｓｏｆｔｈｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅｉｓａｓｆｏｌｌｏｗｓ．Ｆｉｒｓｔ，ｅｖｅｎｉｆｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｉｔｙ，ｔｈｅｓｅｖｅｒｉｔｙ，ｏｒｔｈｅｃａｕｓａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｈａｒｍｓａｒｅｓｔｉｌｌｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃａｌｌｙｕｎｃｅｒｔａｉｎ，ａｐｏｌｉｃｙ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｉｎｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅｕｓｅｏｆｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｓｈｏｕｌｄｎｏｔｂｅｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｂｅｃａｕｓｅｉｔｍｉｇｈｔｌｅａｄｔＯｓｅｒｉｏｕｓｏｒｉｒｒｅｖｅｒｓｉｂｌｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｈａｒｍｓｔＯｐｕｂｌｉｃｈｅａｌｔｈａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．Ｓｅｃｏｎｄ，ｔｈｏｓｅｗｈｏｐｒｏｐｏｓｅｔｏｃａｒｒｙｔｈｅｐｏｌｉｃｙｉｎｔｏｅｘｅｃｕｔｉｏｎｓｈｏｕｌｄｂｅｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅｆｏｒａｄｄｕｃｉｎｇｅｖｉｄｅｎｃｅ．Ａｆｔｅｒｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇｔｈｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｅｘｐｌｏｒｅｓｉｔｓｔｗｏｖａｌｕｅｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎｓ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｓｅｖｅｒａｌｒｅａｓｏｎｓａｒｅａｄｖａｎｃｅｄｔＯｊｕｓｔｉｆｙｐｒｅｃａｕｔｉｏｎａｒｙｐｒｉｎｃｉｐｌｅａｓｔｈｅｂａｓｉｃｅｔｈｉｃａｌｐｒｉｎｃｉｐｌｅｆｏｒｔｈｅｕｓｅｏｆｔｒａｎｓｇｅｎｉｃｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ａｎｄｓｏｍｅｐｒａｃｔｉｃａｌｉｓｓｕｅｓｉｎａｄｏｐｔｉｎｇｔｈｉｓｐｒｉｎｃｉｐｌｅａｒｅｈｉｇｈｌｉｇｈｔｅｄａｓｗｅｌｌ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｒｉｓｋｓｏｃｉｅｔｙ；ｐｒｅｃａｕｔｉｏｎａｒｙｐｒｉｎｃｉｐｌｅ；ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ；ａｐｐｌｉｅｄｅｔｈｉｃｓ一１４—万 方数据预防原则:制定转基因技术政策的伦理原则
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
杨通进， YANG Tong-jin
中国社会科学院哲学所,北京,100732
南京林业大学学报(人文社会科学版)
JOURNAL OF NANJING FORESTRY UNIVERSITY（HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES EDITION）2008,8(1)3次
参考文献(12条)
1.近年来,关于转基因技术的争论主要是围绕转基因作物和转基因食品展开,因此,本文谈论的转基因技术主要指与转基因作物和转基因食品的研究与开发有关的技术
2.英国1998年的一次民意调查显示,77%的公众要求禁止种植转基因作物,除非它们的影响得到了全面评估;73%的人认为转基因作物会干扰自然界的平衡,导致基因污染;61%的人不想吃转基因食品;58%的人反对使用基因工程来解决粮食问题.《'[7]》 2004年在中国的一项民意调查显示,广州、北京和上海分别有30%、34%和40%的消费者倾向于不食用转基因食品,87%的被访者认为需要拥有转基因食品的知情权.在家中有16岁以下小孩的群体中,有55%的北京市民以及41%被访的上海和广州市民表示,可能或者一定不会让家中16岁以下的小孩吃转基因食品.在广州,87%的被访者认为消费者对转基因食品应当拥有知情权.《'[8]》2005年在
3.RAFFENSPERGER CAROLYN;TICKNER A JOEL Introduction.to foresee and to forestall 1999
4.JORDAN ANDREW;O' RIORDAN TIMOTHY The precautionary principle in contemporary environmental policyand politics 1999
5.BECK ULRICH World risk society 19996.贝克;何博闻 风险社会 2004
7.O' RIORDAN TIMOTHY;JORDAN ANDREW The precautionary principle in contemporary environmentalpolitics 1995(04)
8.SUNDERS T PERTER Use and abuse of the precautionary principle 20009.MAYER SUE Questioning GM foods 2002
10.彭科 民意调查:广州三成人不愿吃转基因食品,九成人盼有知情权 200411.甘绍平 应用伦理学前沿问题研究 2002
12.KISS ALEXANDER The rights and interests of future generation and the precautionary principle 1996
本文读者也读过(10条)
1. 朱贵平.孙伟 转基因技术开发中共享与独占现实冲突的伦理分析[期刊论文]-求实2003(z1)
2. 朱青林 转基因技术干预人类生殖的伦理学反思[期刊论文]-武汉科技大学学报(社会科学版)2001,3(4)3. 倪景涛 转基因农作物的社会价值研究[学位论文]2006
4. 李建军.倪景涛.LI Jian-jun.NI Jing-tao 植物转基因技术创新中的伦理问题与道德责任[期刊论文]-宝鸡文理学院学报（社会科学版）2006,26(5)
5. 吕炳斌.Lu Bingbin 试论基因技术发展对法律的挑战[期刊论文]-华东理工大学学报（社会科学版）2002,17(1)6. 李遥 转基因技术创新风险的责任伦理解析[期刊论文]-南京理工大学学报（社会科学版）2009,22(5)7. 苏金乐.SU Jin-le 农业转基因研究和应用过程中预防原则及其伦理学解读[期刊论文]-道德与文明2005(6)8. 刘雪萍.易启洪 现代生物技术的伦理学思考[期刊论文]-江西农业大学学报（社会科学版）2008,7(3)9. 何光源.何勇刚.HE Guang-yuan.HE Yong-gang 转基因作物安全评价及其伦理学慎思[期刊论文]-华中科技大学学报（社会科学版）2005,19(1)
10. 杨丽姝 转基因技术的社会控制研究[学位论文]2006
引证文献(3条)
1.毛明芳 预防原则:生态文明视野下技术创新的价值原则[期刊论文]-武汉科技大学学报(社会科学版) 2009(3)2.吴秋凤 转基因农业可持续发展的伦理原则[期刊论文]-学术论坛 2009(2)
3.杨通进 转基因技术的伦理问题[期刊论文]-工程研究-跨学科视野中的工程 2010(2)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_njlydxxb-rwsh200801002.aspx