的第一位学者。前面曾经提到，亚里斯多德在安排动物的类别时曾模糊地涉及到等级结
构。他把一切动物分成无血动物和有血动物，后者又细分为多足的，四足者，无足的等 等。这些类别绝大多数都是借助于单一的鉴别性状划分的，亚里斯多德的后继者通常把
他的这种安排解释为鉴定检索。然而前面已经提到过，亚里斯多德本人就对二分法这种
人为方法抱嘲讽态度。例如他认识到他的分类依据之一“胎生”（与“卵生”相对应）
就不能形成自然类别。亚里斯多德对高级阶元各个层次的名称也从来没有加以区别。
当亚里斯多德传统在文艺复兴时期重新抬头时，也包括不注重高级阶元在内。草药
医生和百科全书式的编辑人或者根本不承认属以上的高级阶元，或者将他们按逻辑分类
得到的类别定名为“卷”，“章”或其它非分类名称。瑞的属以上类别也同样完全是非 正式名称。悌宇列弗显然是拟订出属以上阶元正式分类的”第一位植物学家。他将植物
分为22个纲，这些纲又依次地细分为122个亚纲（sections）。
这些高级阶元的命名（名称）从一开始就因人而异。悌宇列弗称为亚纲的被Maanol
和阿丹森称为“科”（family），林奈则称之为“目”（order）。随着植物的属和种
的数目增多，就需要有更缜密的等级结构，并将所有的这些备用名称统一成单一的专用
术语。科这个阶元在1800年就相当一致地用来指属与目之间的层次。但是居维叶在其随
后的著作中仍然没有一贯地使用这些术语。它们只是在昆虫学家Latreille的著作中才
完全正规化。
林奈为他的阶元目、纲、界下定义完全是独自完成的。他引用这些高级阶元好像不
是为了学术原因而完全出于实际理由。的确，他曾坦率地谈到纲和目不如属那样“自
然”。正如他在《植物哲学》（160节）中所写的：“纲是几个属在它们的结实 （fructifications）方面按自然和艺术原则取得的一致。”换句话说。纲在一定程度
上是人为的，但是林奈也暗示当植物所有的属都被发现并描述了之后它们将会被“自然 纲”代替。就林奈来说目则更是为了选择方便：“目是为了防止把超过易于处理的许多
属放在一起而将纲再细分一次“（同书161节）。很明显高级阶元对林奈来说主要是一
个方便的信息检索器。他对高级阶元缺乏兴趣也可以由下面的事实证明；林奈所确认的
动物高级阶元远远比不上二千多年以前亚里斯多德所划分的那样均一。 林奈对高级阶元的态度也是不一致的。属就最好不过地代表了他的本质论思想，一
切的属都被严格的不连续性分隔开。但是他对纲和目却又采取唯名论者的态度，他遵循
的是莱布尼茨的格言：自然（界）不知道跳跃。发现的植物越多，高级阶元之间的空缺
也就逐个地被填补，一直到纲与目之间的界限最后完全消失。他还认为植物的所有分类
单位和各个方面都有关系，正如相邻的一些国家在世界地图中一样。这就表明他又崇尚
完备原则（同书，77节，Greene，1959：135）。
属
现代分类学家把属看作是最低级的集合阶元，是具有某些共同性质的种的集群。这
并不是遵从逻辑分类的早期分类学者的关于属的概念。他们认为属是具有一定本质并可
以依据特异性划分成种的一个门类。属在阶元等级结构中并不占有固定的等级位置，属
“名”往往是多名式的，特别是在低层次中。起初在属的用法上并不一致，亚里斯多德
有的时候用“genos”这个词指的是现在所说的种。“属”这个词的涵义转变成现在称
之为属的阶元层次是一个缓慢的进程。它从草药医生和百科全书编纂者开始，其中
Cordus（1541）和盖斯勒（1551）早就按接近于现代的方式使用属名，而德国的草药医
生则往往在应当用“种”的时候用了Geschlecht（属）这个词。在17世记著名的分类学
家瑞和悌宇列弗的著作中，“种”与“属”混用的情况开始引起了分类学家的注意。
就林奈看来属是分类的基石。当在周围环境中建立秩序时，人们所要区分的不是物
件而是它们的“本质”。林奈的箴言是；自然属是存在的，自然属（即“本质”）被创
造出来时就是这样，可以依据它们的结实性状来认识自然属。他认为结实结构相同的、
不同的种有多少，属就有多少。他还认为不是分类学家“制造”属，分类学家只是发现
那些一开始就被创造出来了的属。林奈的分类学说是神创论教义与本质论哲学的结合产 物。
在林奈的最早期著作中他仍然遵从逻辑的严格规则，所以他将整个植物界称为“总
属”（summum genus），它的种就是植物的种类。1735年以后他放弃了这种用法，并将
“属”这个术语限制在紧接于种之上的等级结构层次。1764年他列出了1239个属的植物。
林奈对他的方法很强调，并在他的《植物哲学》中作了详细介绍，属的定义就说明了这
方法的实质。“性状就是属的定义，这定义是三重的：人为的，基本的，自然的。属的
性状就是属的定义（《植物哲学》，186节）。属的基本定义是赋予属以只限于它的、
特殊的性状。基本定义（性状）依靠一种独特的思想把每个属从在同一自然序列（等级）
相邻的属区别开”（同书，187节）。
如果有某种方法能够确定某一个属的基本性状是什么，那就只需要有基本定义就够 了。但是林奈含蓄地承认并没有这样的方法。由于这个原因就还必须提出人为定义以便
“把在一个人为序列中的各个属彼此区分开”（同书，188节）。最后，“自然定义列
出了一切可能的属的性状；因而它既包含基本定义，又包括人为定义”（同书，189 节）。
虽然林奈在其全部科学生涯中大大改变了他关于种的严格分界和固定不变的思想，
但在属的问题上他从来也没有摇摆不定踌躇不前。给人的印像是他（通过观察）直觉地
觉察、理解了属，并促使他提出了他的著名格言。“并不是性状（鉴别）产生属，而是
属产生性状。”确实，他拄往忽略某些略有异常的物种的偏离常轨，只要这些偏离仍旧
“显然”限于某一个属之内。对林奈来说，属是最方便的信息检索器，因为在他所知道
的有限动、植物中，从总体来说，各个属彼此之间是由毫不含糊的不连续性分隔开的。
然而更加重要的是，出于他的本质论哲学思想，属（连同它的本质）是上帝赐予的多样
性的真正单位。
在某些方面，最低限度在概念上，林奈的属（就其本质论的、统一的、独立存在的
意义来说）是从悌宇列弗的属后退了一步；后者是种的集合，因而是一个集合阶元。属
是一种手段，悌宇列弗说过，“就像在一束礼花中一样，把彼此相似的植物理在一起，
把和它们不相似的分开”（《植物学原理》，（Elemens de botaniaue，1694：13）。
因此现代属的概念应当回溯到悌字列弗而不是林奈。Stafleu（1971：74）曾正确地指
出“实际上并不是林奈首次提出了关于属的一贯自信的定义（鉴别）以及属的比较叙述。
这个荣誉应当归于经验主义者悌宇列弗。”
林奈提出的性系统
就林奈来说分类是使植物学家能“认识”植物的系统，所谓““认识”就是肯定而
又迅速地叫出它们的名字。只有运用明确、稳定的性状才能制订这样的系统。植物的营
养器官对特殊条件表现多方面的适应因而受到趋同倾向的影响（例如仙人掌与大戟之
间），这就使得早期的植物分类学家无所适从。林奈选择来作为性状主要来源的花的主
要优点是雌、雄蕊数目的差别（以及某些其它性状）并不特别具有适应性（但是，我们
现在可以说这可能一是其遗传型的附带产物，或者是与生境无关的、有利于传粉作用的 适应）。
林奈将他的这种方法叫做“性系统”，很容易引起误解。使用这个术语反映了他特
别重视生殖作用的突出重要性。在他看来，生殖作用显示了造物主的秘密工作计划。当 然，雌、雄蕊数目的不同固然可以用来进行鉴定，但实际上并没有什么功能意义。林奈
可能觉得坦率地承认这一点会很难堪，为了替他的系统找寻哲学上的籍口，于是便称之
为性系统。它首次出现在1735年出版的《自然系统》（第一版）的一份检索表上。他选
用了四个基本依据：数目、形状、比例、位置。因此数目只是林奈的性状组之中的一个
性状。究竟花是可见的（后来称为显花植物）还是不可见的？有多少雌雄蕊？是
否并合
的？雌性和雄性部分是否在同一花中？这些都是林奈用来划分24个纲（如单雄蕊、双雄
蕊等等）的性状。利用其它的性状再把纲分为目。
这个系统虽然是人为的，但为了鉴定和信息贮存与检索的实际目的却很有用。任何
植物学家只要运用性系统就能得到与林奈相同的结果。他只要知道花和果实结构的少数
名称就能鉴定任何植物。因此几乎所有的植物学家都采用林奈的这个系统也就不足为怪
了。早在1739年，当法国植物学界的领袖人物Bernard deJussieu声称，由干林奈的方
法更准确，因而比他的法国同胞悌宇列弗的方法更好，更适用时，林奈在这一方面就取
得了彻底的胜利。
在根据共同祖先的分类中任何物种（或高级分类单位）都只能出现一次，在等级结
构中占有独特位置。在人为的检索表中就没有这种约束。一个可变的分类单位以不同的
二元组合（Couplet）形式可以反复进入检索表。在涉及到林奈对甲壳无脊椎动物分类
时这一点必须记住。他将具有甲壳的（软体动物、蔓脚动物以及某些多毛动物）置于介
壳目中，而将软体动物，即没有甲壳的软体动物（如蛞蝓，头足类动物），腔肠动物以
及大多数多毛动物放在软体目。但是当他列举介壳目动物的属时，他又在括弧内给软体
动物加上软体动物的属名。例如：Chiton（Doris），Cypraea（Limax），Nautilus （Sepia），Lepas（Triton）等等。Doris，Limax，Sepia，Triton这些属在软体目中
又列为明确有效的属。林奈最关心的是实际的鉴定，他的复式系统（double－eetry
System）也正是为了有利于进行鉴定（von Hofsten，1963）。这显然是一种折衷办法，
介壳（目）供鉴定用，括弧内的动物则指明在系统中的真正位置。这当然也可以解释为
试图同时作出人为的和自然的分类。 虽然逻辑分类法看上去是人为的，但是奇怪的是林奈确定的很多属是由具有鲜明特
征的种的类群组成的，其中有很多今天仍然看作是属或科。仔细地研究一下这些分类就
能够解开这个谜。很明显，林奈和切查皮诺一样，先是通过眼睛观察确定这些种的类群，