5、上表“技术标详细审查评分表”评审相关说明： 评分采用“先定档、后评分”的方式，具体是：
（1）每位评委严格按照优、良、中、差等级标准对投标人提交的施工组织方案进行定档评议。
（2）每位评委先递交各自的定档评议，定档分优、良、中、差四档，优为4分、良为3分、中为2分、差为1分；经汇总并去掉一个评委最高分和一个评委最低分后计算其算术平均分，保留两位小数，第三位小数四舍五入，最终按下表得出各投标人的最终档次。
优 （3.5，4］ 良 （2.5，3.5］ 中 （1.5，2.5］ 差 ［1，1.5］ （3）各评委根据评定的最终档次和技术标详细审查评分表进行各自打分，评分必须符合最终档次，否则评分无效，不列入算术平均分的计算范围。 6、投标人的施工部分得分为各评委评分去掉一个最高分和最低分后的算术平均值（若分数出现小数点时，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）。
评委签名： 日期：
31
附表四
经济标评分表
工程名称： 投标人名称 投标报价PT（元） 评标参考价PC（元） 偏差（（PT-PC）/PC） （%） 减分（A） 得分(I=100-A) 得分排名次序 评委签名：
32
附表五
算术复核表
工程名称： 投标单位: 单位：元 编号 算术校核项目 修正前投标 报价A 修正后投标 报价B 修正率 r=|A-B|/A*100% 经评审的最终投标报价 当B>A时，修正后报价与原报价的差额；当B≤A时,R=0 ∑A=A1+A2+…An；∑B=B1+B2+…Bn 1 2 … … … n ∑ [单位工程1] [单位工程2] … … … [单位工程n] 投标总报价 修正原则：按就低不就高原则，当修正后报价小于原报价，总价按修正后报价；当修正后报价大于原报价，总价按原报价，并在签订合同时载明在结算价中扣除修正报价与原报价的差额。 评委签名： 日期：
33
算术复核表
工程名称： 编号 投标人名称 原投标报价（A） 算数复核后投标报价（B） 误差率（r=|A-B|/A*100%） 评委签名： 34
第三章 合同条款
（另册）
35