犯罪社会学
第一章 导论
一．
犯罪与社会
1.何为社会？
社会是在一定的地域内进行的以物质生产活动为基础的相互作用的人群。这个定义包括了三层意思：一是在一定的地域内；二是以物质生产活动为基础；三是有相互作用的人群。 2.何为社会学？ （1) “社会学是对于人类社会和社会互动进行系统、客观研究的一门学科。”（波普诺，2007，
p6） （2) “确实，每一个人都或多或少的是一位业余的社会学家，用他所喜欢的力量去解释什么
使得世界运转。” （波普诺，2007，p7） 3.何为犯罪？ （1) 刑法学中的犯罪 （2) 犯罪学中的犯罪 （3) 社会学中的犯罪
4.迪尔凯姆认为犯罪对社会的稳定和发展有特殊的功能，社会也需要犯罪来稳定、促进社会发展。犯罪的两个最主要的功能： （1) 犯罪可以增强和重新增强社会的集体意识。因为犯罪是对社会集体意识的触犯，一旦一
种行为对我们共同的信仰、习惯或权威等造成了沉重的打击时，一种共同的愤恨情绪就会表现出来，这些情感一旦发生作用，就会把每个人所有的全部力量释放出来。 （2) 增进社会发展。没有犯罪，法律就不能进步。集体意识构成道德的边界，但道德的边界
不能太僵化，需要突破。有些犯罪就是对社会限制的突破，使社会限制减少从而使社会更有活力。并可以帮助社会形成新的集体意识。
二．犯罪学与犯罪学派
1.犯罪学派 （1) 古典犯罪学派 （2) 实证犯罪学派 （3) 犯罪社会学派 （4) 芝加哥学派
2.犯罪学（英语：Criminology）是一门学科，专门寻找犯罪行为出现的实际原因，以提供一个方法减轻犯罪行为对社会的影响。相关的犯罪研究也会发表社会与政府对犯罪标准和反应。犯罪学属于行为科学，特别着重于社会学和心理学层面上的研究，和法律著作一样。
三．犯罪社会学
1.概念 （1) “除非认为犯罪是特定生理和心理构成在特定自然和社会环境中作用的结果，不能对犯
罪做出任何其他科学解释。”p47 （2) “人之所以成为罪犯，并不是因为他要犯罪，而是由于他处于一定的物质和社会条件之
下，罪恶的种子得以在这种条件下发芽、生长。因此，我们知道人类的不幸产生于上述因素的相互作用。” p35～36
2.从社会环境方面探索犯罪原因的理论。 （1) 开拓者：犯罪统计学派代表人物阿道夫·凯特莱（Adolphe Quetelet，1796～1874）和法
国的盖里（A. M. Gerry，1802 ～ 1866） （2) 他们运用统计方法，从资本主义社会的犯罪现象与年龄、性别 、种族、职业、经济、
地域、季节、气候等的联系中，发现犯罪的种类和频率，每年相同，从犯罪者的年龄、性别、贫富、城市与乡村的对比中，亦发现同样的规律性。 （3) 凯特莱认为，社会本身孕育着犯罪的胚胎，任何社会，作为其必然结果，都会产生一定
数量的犯罪。他们的结论是，作为一个总体的资本主义社会犯罪现象，其发生是由社会原因决定的。
3．菲利认为犯罪的原因包括以下三种： （1) 人类学的因素。犯罪的人类学因素是指犯罪人生理、心理及种族方面的个性特征，人类
学的因素对犯罪有很大影响，但这种人类学的因素必须与他种因素结合，相互作用，才能对犯罪有影响，单是人类学因素不足以成为犯罪的原因。 （2) 地理因素。地理因素是指人们生活于其中，但并未予以注 意的物质环境，主要包括自
然资源状况、地形、气候等。地理因素虽 不能直接产生犯罪，但通过与其他因素结合能够促使犯罪行为的产生 并影响犯罪现象的变化。 （3) 社会因素。社会因素是指能够促使人 类生活不诚实、不完满的社会环境。其中包括经
济、政治、道德及文 化生活中的各种不安定因素。 菲利认为，任何一种犯罪行为乃至整个 社会的犯罪现象都是上述三种因素相互作用的结果，其中社会因素尤为重要。 4.总结 简言之，犯罪社会学就是用社会学理论和方法来研究犯罪现象与人类社会关系，进而通过这种研究来分析犯罪原因、寻找犯罪对策的科学。
四．研究对象
1.犯罪现象及其社会特征（P2 ～ 3）： （1) 犯罪的现状（数量、类型和危害程度）、基本特点和发展规律（随着社会的发展而呈现
出的变化趋势） （2) 犯罪人的社会分布（年龄、性别、社会阶层、种族、文化程度） （3) 犯罪人的群体特征（内部结构、人际关系、权力运行、信息传递、技术传播等） 2.犯罪现象对人类社会的影响。
3.人类社会对犯罪现象的作用和影响。P4 （1) 人类社会作为一个整体对犯罪（现象、犯罪率、犯罪种类、手段等）的作用和影响。 （2) 社会各个部分、各个方面、各个层次（学校、家庭、工厂、社会结构、社会风气等）对
犯罪的作用和影响。 4.社会变迁与犯罪P4～5 （1) 家庭、邻里、社区等具体社会生活环境的变迁对犯罪的影响。 （2) 社会结构、社会制度、社会人口及其流动等宏观因素对犯罪现象的作用和影响。 （3) 社会思潮、社会价值观等主观社会环境对犯罪的影响。
五． 研究方法
1.调查（survey）类型： （1) 随机抽样调查。将样本调查结果概化（generalize）至人口总体 （2) 非随机抽样调查，即受制听众调查（captive audience surveys）
2.犯罪学中，调查主要被用来收集两类信息： （1) 与犯罪和刑事司法系统相关的民意，亦即公众在这些方面的观点。调查会请应答者就死
刑、减少犯罪的花费、对自己地区警察的满意度、人们为何犯罪提供自己的看法。 （2) 自陈报告数据，大多数青少年对于犯罪和其他不法行为的认识。（CP21） 3.调查途径：面访、邮寄问卷调查、电话调查
第二章 越轨、犯罪与社会控制
一．越轨
1.概念 （1) 所有的社会中都有社会规范（norms），即各种行为准则。如果某个行为触犯了这些准
则并导致了负面的社会反应，这就是越轨（deviance）。CP9 （2) 违反某个群体或社会的重要规范的行为，就是社会越轨（social deviance）。（波普诺，
2007，228） （3) 给越轨行为下定义的另一种方法是医学类比（Merton，1968；Parsons,1967）。遵从作为
越轨的对立面，可以视作为健康的和有正功能的，因为它能起到稳定社会系统的作用。而越轨是一种病态，是一种机能障碍，因为它对社会稳定起瓦解作用。 （4) 越轨是一个相对的概念，具有空间相对性，时间相对性。 Cp13 （5) 越轨不是某个行为本身固有特质，而是人们对这一行为看法的结果。CP13 （6) 一些白领犯罪不一定会被当作越轨，因为实行者是体面人或许行为的隐蔽性，或人们知
道了也不认为是有害的行为； 一些不那么有害的行为，如卖淫，却被认为是越轨，因为人们或者是在道德立场上反对之，或者是不喜欢那些从业者（穷人、非白人等）。CP14 2.波普诺认为 （波普诺，2007，230 ～ 231），研究越轨之前，记住以下五点很重要： （1) 越轨行为未必就是坏的或不可接受的行为（走私、不遵从） （2) 越轨行为并非总是自愿的（生理缺陷） （3) 越轨行为未必意味着犯罪行为（邪教） （4) 越轨行为虽不被赞同，却是一种普遍的文化现象 （5) 越轨可以是个人干的，也可以说群体或组织所为（地下排污） 3.越轨分类（吴鹏森，2001，P72）： （1) 社会学家孙本文将越轨分为四类：违俗行为、违德行为、违法行为、犯罪行为。 （2) 吴鹏森将越轨分为六类：违俗行为、违德行为、违纪行为、违警行为、违法行为、犯罪
行为。 （3) 罗伯特·默顿将越轨分为反常（aberrant）越轨和不遵从（nonconforming）越轨；前者是
基本上接受社会规则的合法性但却因个人目的而违法，后者则相信规则是坏的，以至于有必要通过蓄意地和集体地违犯它而向它进行道义上的挑战。（波普诺，2007，230） （4) 标签论先驱埃德温·雷梅特，把越轨分为初级越轨（primary deviance）和次级越轨
（secondary deviance）（波普诺，2007，243）
二．犯罪
1.概念 （1) 犯罪（crime）就是由于其足够有害而被刑法禁止的行为。这个定义确实很明了，但它
也会引发一些重要的问题。CP13 （2) 犯罪可以定义为由当局所禁止，并且运用正式制裁予以惩罚的行为。 （3) 社会学对犯罪的看法来自对涵盖更广的越轨行为的研究，而犯罪显而易见是一种极为重
要的越轨类型。CP13 （4) 社会学强调的是犯罪与社会的关系，强调犯罪是社会具有危害性的行为，是要受到惩处
的行为。 （吴鹏森，2001，P65）
2.从社会的角度对犯罪进行定义是犯罪社会学得以存在的前提和基础。但须注意两点： （吴鹏森，2001，P66 ～ 67） （1) 不能完全撇开现行国家的刑法体系，甚至把非法律的或社会学的犯罪研究与刑法的犯罪
研究对立起来。 （2) 不能像一些西方学者那样只考虑研究者的研究需要或主观理解，而应从社会发展与社会
正义的角度来研究犯罪行为。
3.在社会学看来，犯罪是自然人、社会群体和法人组织在行动上与社会主流文化相冲突的社会现象，它是个人与社会之间关系紧张的产物。（吴鹏森，2001，P69）
4.功能性犯罪是从社会危害性的角度即功能的角度延伸出来的对犯罪行为的一种界定。它除了研究法定犯罪外，还包括以下三类犯罪： （1) 准犯罪。虽有严重社会危害性但因主体特殊性没有被法律规定为犯罪或不受刑罚的犯罪
行为。 （2) “待罪化”犯罪。如环境犯罪、醉驾。 （3) “待非罪化”犯罪。如投机倒把罪、流氓罪。 （吴鹏森，2001，P74 ～ 75）
三．社会控制与刑法规范
1.概念 （1) 经常被用来指称对越轨行为的一些组织化反应方式。 （2) 那些对犯罪、渎职、各种形式的越轨行为和/或那些常被认为诸如此类的社会问题行为
的组织化反应，这种反应或者被动反应模式的反应（在上述公认的行为发生后或判明出行为人后的反应），或者是主动预防模式的反应（提前防止上述行为）。社会控制是社会生活的标准面貌，或者说生活对社会越轨行为以及人们对社会越贵行为作出反应的行为的定义，人们对社会越轨行为作出反应的行为包括禁止、谴责、惩罚、赔偿等。 （3) 可见，社会控制是用来规制被认为是越轨的、犯罪的、制造麻烦的人的行为的机制。这
被称为是“社会控制的狭义的概念”。 2.秩序 （1) 当人们按照规则与他人交往时，人们就要使用常规和习俗，或者说，人们会按照各种不
同的行为方式去适应这些规则。实际行为的各种各样的行为动机以及这些行为产生的作用，与基本原则相联系的各种常规和习俗，共同构成了所谓的社会秩序、社会控制的实践常常是为了维护一定社会秩序的状态，但是社会秩序却不是社会控制的唯一结果。 （2) 会秩序的实践和社会控制之间的界限并不是固定不变的，随着实践的推移，二者会相互
转化。 （3) 重要社会规范的违犯。这种违犯常常导致社会去努力惩罚冒犯者并试图减少甚至消除进
一步的不良行为，在防止越轨并鼓励遵从的努力就是社会控制（social control）。 3.社会控制 （1) 内在社会控制是指那些引导人们自我激励并按遵从的方式行动的过程。 （2) 外在社会控制是指通过运用各种正式和非正式的社会制裁促使人们遵从的压力。 社会
控制 （3) 非正式的社会控制
a) 正式社会制裁是初级群体的主要功能。消极制裁的范围包括，从群体的不赞成到群体的
完全拒绝，甚或到身体的惩罚。同伴的反应是非常重要的非正式社会控制。非正式制裁
可能非常有效，但是，其效果常常有限。
b) 在人类学家研究的大多数传统社会中，规范是不成文的、非正式的，他们也被称作习俗
（customs）。这些习俗的实行靠的是非正式的社会控制，即社会对违反规范的行为的限制，如排斥和嘲笑。CP9
c) 在日常生活中，人们的行为所受到的控制，政府的控制可能只占相对微小的一部分。
（4) 正式的社会控制（formal mechanisms of social control）
a) 当正式的规范法律（laws）出现以后，社会控制也显得更加正式，实行控制的是各种专
门团体。CP9
b) 社会学家把人们在特定环境下被要求如何行动、如何思考、如何体验的期望成为规范。
（波普诺，2007，82） c) 法律是一种正式的规范，通常也是民德的一种，它是由国家颁布的用以控制人类行为的
规范。（波普诺，2007，84） 4.内化 （1) 是指某个人对群体或社会规范的认同（社会化的一个方面）。一旦社会规范内化成功，
一个人通常会继续遵守它，即使无人监视他时也一样。当然我们所有人会同社会和群体的期望有偏差。 （2) 源于内化的对规范的遵从与怕招致惩罚的遵从大不相同。内化是对越轨行为进行社会控
制的最有效途径。
5刑法的两种理解（CP14、15）： （1) 共识论（consensus），法律代表公众利益，人们并非出于对惩罚的畏惧，而是认为守法
是正当的。越轨和犯罪打破了这种被广为接受的规范，对其惩罚之所以必要是为了维护社会秩序。（街头犯罪受到全社会谴责，且对穷人利益损害更多） （2) 冲突论（conflict），法律代表权贵的利益。法律规定的犯罪就是穷人实施的危害了权贵
利益的行为。当权者也可能做出极为有害的事情，但由于他们觉得制定什么样的法律，所以他们的行为通常都是合法的，或者，即便他们有非法行为，也不会受到严惩。（法人犯罪危害甚巨，惩处却轻） 6刑法的目标（CP15、16）： （1) 首要目标应该就是使公众免受犯罪与罪犯侵扰。 （2) 第二个目标是系统表述我们社会的道德、价值和关切；如合意犯罪（consensual crime）
或无受害者犯罪（victimless crime）。 （3) 第三个目标是保护国民的权利和自由，使其免受潜在的政府滥权的侵犯。即所谓法治，
它是民主政体的根本，而在威权主义国家则付之阙如，那里的警察及其他政府机构会剥夺公民的自由并滥用法律。
第三章 犯罪测量与分布
一．
犯罪测量
1.犯罪测量的理解
（1) 犯罪现象的测量时借助于专门的方法和手段对犯罪现象所进行的量化分析。（张远
煌，2008，218～219）
a) 旨在追求最大限度的近似值；（参考书中将犯罪测量比喻为拼图玩具CP64） b) 定位于准确、客观地反映犯罪基本态势； c) 受限于特定的政治、经济和文化背景；