中国石油大学（华东）现代远程教育
达店继续销售假酒，这是明显违法的。（3）要纠正生效调解书的错误，有两个渠道：一是如果当事人能提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，有权申请再审；二是如果受诉法院发现本院制作的调解书确有错误，应当按照审判监督程序进行再审。
4．上诉的条件:(1)主体必须合格,一审中的原告、被告、共同诉讼人、有独立请求权的第三人以及判决承担民事责任的无独立请求权第三人都可以提起上诉。(2)提出上诉的客体必须是依法允许上诉的裁判。(3)必须在法定期限内上诉。(4)必须提交上诉状。
本案中法院的处理在程序上有错误。当事人既可以通过原审法院上诉也可以直接向上级法院提出上诉，所以乙的上诉符合法律规定。上级法院应在收到上诉状之日起5日内将其发交给原审法院，本案中超过了5天的期限；由于乙拒绝答辩，所以15天的答辩期满后，原审法院应在5日内将全部案卷材料报送二审法院，本案中法院6月23日才上报材料，也已经超过了法定期限。
5．法院的做法有错误，一是公告期应不少于60日，本案中只有1个月；二是除权判决的作出要组成合议庭进行，本案中却由独任制审判员直接作出了除权判决。
6．（1）采取拘传是不合法的。依照我国民事诉讼法的规定，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。本案中，法院虽经两次传唤，但第一次是打电话通知，形式上明显不合法；第二次尽管是传票传唤，但并没有直接交给王强本人，而且由于传达室的失误，王强也没有收到传票，也不符合法律规定的传票传唤的要求。因此，王强第二次没有到庭是有正当合法的理由的，法院对其采取拘传到庭的措施是非法的。（2）法院第一次延期开庭的做法是正确的，第二次是错误的。第一次属于“必须到庭的当事人有正当理由没有到庭”，应当延期审理；第二次则不同，李萍因脑溢血而丧失行为能力，要待确定法定代理人后才能继续诉讼，应当裁定中止诉讼，而不应延期审理。