xxxxxxLNG气化站新建项目安全预评价
3.6.2建设施工及检维修危险有害性分析
1）建设施工危险有害性分析
该项目在建设施工过程中可能出现较多危险有害因素，主要有施工人员未戴安全帽造成物体打击、未系安全带造成高处坠落、操作失误导致机械伤害等，由于在建设施工中存在多工种交叉作业如高处作业、动火作业、起重作业、电气安装等，因此发生事故概率和危险性会提高，要加以重视。
施工期间主要的危险、有害因素有火灾、触电、高处坠落、起重伤害、车辆伤害、物体打击、机械伤害、灼烫、淹溺、坍塌等危险因素和粉尘、噪声、焊尘、辐射等有害因素，因此施工过程中应做好防范工作，落实相关安全管理措施。
施工期间也应注意气候、水文、岸坡的情况及变化。 2）设备检维修危险性分析
该项目设备设施检维修时的危险作业主要有动火作业、临时用电作业、动土作业、登高作业、起重作业等。
（1）动火作业若未认真做好事前防范准备工作（清洗、置换、检测合格等）、办理动火作业票等，往往易造成意外火灾爆炸事故。
（2）临时用电若未使用安全可靠电动工具、未使用漏电保护器、未按规定办理临时用电票等容易造成触电事故。
（3）动土作业若未了解地下状况，可能造成管线破裂、物料泄漏、破坏电缆等事故，从而造成其他二次事故。
（4）设备设施检维修过程中还存在着机械伤害、起重伤害等伤害事故。 3.6.3安全管理系统危险性分析
该项目运行涉及危险化学品使用、压力容器操作，操作人员未经过安全培训并考核合格是安全生产的重要隐患，如果该项目安全组织机构不完善，安全管理人员不足，将影响该项目的安全生产。
34
xxxxxLNG气化站新建项目安全预评价
3.6.4小结
1）该项目所涉及到的主要化学品为天然气（甲烷），属于危险化学品，主要危险特性易燃、易爆、窒息性、易积聚静电。
2）该项目所在地区可能受到雷击、地震、高低温、大雾等恶劣气候的危害。 3）该项目站场如果选址不当，与周围设施、企业间距不足，可能引发天然气灾爆炸事故。
4）该项目主要装置设备、单元危险有害因素有火灾、爆炸、窒息、噪声，工艺程危害有易燃易爆物质操作、高压管道操作、接触有毒物质加臭剂、窒息危害、噪声危害、综合信息管理系统。
5）天然气输送管道存在：如因线路布置不合理；管道与其它的建筑、设施、力线路、场所等间距处理不当；管道设计、制造、安装等存在缺陷；管道穿越道路、河流、铁路时防护不当；加上管道很难彻底杜绝的泄漏，从而增大了输配管道网的潜在危险性。
6）综合信息管理系统瘫痪给整个天然气输送系统造成的后果将是灾难性的，主要原因有自然灾害、突发性人为事故、网络病毒以及黑客攻击、作业人员操作失误、设备仪表故障、供电线路故障、安全管理等其他因素。
7）电气系统、给排水、消防工程、通信系统的故障、不完善都可能危及天然气输配系统运行。
8）社会危险危害因素（人为外力破坏）已经成为天然气输送管道泄漏、火灾、爆炸事故的主要原因之一。
9）其它危害有噪声危害、车辆危害以及检维修过程引起的危害、工程施工过程引起的危害。
3.7重大危险源辨识
重大危险源辨识的目的是通过对系统的分析，界定出系统的哪些区域（部
分）是危险源，其危险的性质、危险程度、存在状况、危险源能量、事故触发 因素等。重大危险源辨识是重大工业事故预防的有效手段，辨识依据是物质的
35
xxxxxxLNG气化站新建项目安全预评价
特性及其数量。
危险化学品是指具有易燃、易爆、有毒、有害等特性，会对人员、设施、环境造成伤害或损害的化学品。
单元是指一个（套）生产装置、设施或场所，或同属于一个工厂的且边缘距离小于500m 的几个（套）生产装置、设施或场所。
临界量是指对于某种或某类危险化学品规定的数量，若单元中危险化学品数量等于或超过该数量，则该单元定为重大危险源。
重大危险源是指长期地或临时地生产、加工、搬运、使用或贮存危险化学品，且危险化学品的数量等于或超过临界量的单元。
1）根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）进行辨识 根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）标准，若单元内存在的危险物质为多品种时，则按下式计算，若满足下式，则定为重大危险源：
式中：q1，q2， ?qn 为每一种危险物品的实际储存量； Q1，Q2， ?Qn 为对应危险物品的临界量。 本项目危险化学品为天然气和加臭剂四氢噻吩。
表3-5天然气和四氢噻吩的临界量
危险物质名称 GB18218-2009规定临界（t） 液化天然气 四氢噻吩 50 1000 42 0.05 实际储存量（t） 是否构成重大危险源 否 否 由于本气化站站内仅有100m3 的LNG 储罐近期1座，LNG相对密度取0.42，
m=ρv=100×0.42=42t。
故q1/Q1+q2/Q2＜1，储存区不构成重大危险源。
由于LNG属于易燃易爆物质，仍必须按国家有关规定编制本单位事故应急救援预案和危险化学品事故应急预案，并定期组织演练，报地方安全生产监督部门备案。
36
xxxxxLNG气化站新建项目安全预评价
2）根据安监管协调字[2004]56 号进行辨识
根据国家安监总局《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》（安监管协调字[2004]56 号）文件规定，属于重大危险源的有压力管道、锅炉和压力容器。分类辨识标准如下：
表3-6 重大危险源设备设施辨识标准
序号 设备类型 （1）长输管道 ① 输送有毒、可燃、易爆气体，且设计压力大于1.6 MPa的管道； ② 输送有毒、可燃、易爆液体介质，输送距离大于等于200 km且 管道公称直径≥300 mm的管道。 （2）公用管道:中压和高压燃气管道，且公称直径≥200 mm。 （3）工业管道 1 压力管道 ① 输送GB5044 中，毒性程度为极度、高度危害气体、液化气体介质，且公称直径≥100 mm的管道； ② 输送GB5044中极度、高度危害液体介质、GB50160及GBJ16中规定的火灾危险性为甲、乙类可燃气体，或甲类可燃液体介质，且公称直径≥100 mm，设计压力≥4 MPa的管道； ③ 输送其他可燃、有毒流体介质，且公称直径≥100 mm，设计压力≥4 MPa，设计温度≥400℃的管道。 （1）介质毒性程度为极度、高度或中度危害的三类压力容器； 2 压力容器 （2）易燃介质，最高工作压力≥0.1MPa，且PV≥100 MPa×m 的压力容器（群）。 3辨识标准 根据国家安监总局《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》文件规定，公用类中压和高压燃气管道，且公称直径≥200 mm 属于文件规定的重大危险源申报范围，本项目天然气输送管道中：中压管道直径150mm＜200mm， 不属于重大危险源申报范围之列。
本工程的压力容器为LNG储罐，该LNG加气站的储罐一座，有效容积为100m3，设计压力0.7MPa，PV=0.7×100=70＜100MPa·m3，故该LNG气化站的压力容器不构成重大危险源。
37
xxxxxxLNG气化站新建项目安全预评价
第4章 评价方法选择和评价单元的划分
评价单元就是在危险、有害因素分析的基础上，根据评价目标和评价方法的需要，将系统分成的有限、确定范围进行评价的单元。
4.1评价单元划分原则
划分评价单元是为评价目标和评价方法服务的，要便于评价工作的进行，有利于提高评价工作的准确性；评价单元一般以生产工艺、工艺装置、物料的特点和特征与危险、有害因素的类别、分布有机结合进行划分，还可以按评价的需要将一个评价单元再划分为若干子评价单元或更细致的单元。由于至今尚无一个明确通用的“规则”来规范单元的划分方法，因此会出现不同的评价人员对同一个评价对象划分出不同的评价单元的现象。由于评价目标不同、各评价方法均有自身特点，只要达到评价的目的，评价单元划分并不要求绝对一致。
常用的评价单元划分原则和方法：
1）以危险、有害因素的类别为主划分评价单元
（1）对工艺方案、总体布置及自然条件、社会环境对系统影响等综合方面危险、有害因素的分析和评价，宜将整个系统作为一个评价单元。
（2）将具有共性危险因素、有害因素的场所和装置划为一个单元。 2）以装置和物质特征划分评价单元 （1）按装置工艺功能划分 （2）按布置的相对独立性划分 （3）按工艺条件划分评价单元
（4）按贮存、处理危险物品的潜在化学能、毒性和危险物品的数量划分评价单元。
（5）根据以往事故资料，将发生事故能导致停产、波及范围大、造成巨大损失和伤性特别大的区域、装置作为一个单元；将具有类似危险性潜能的单元合并为一个大单元。
38