新都规划方案，规划人口50万，规划用地152平方公里。1957年巴西利亚开始建设，由O.尼迈耶担任总建筑师。至1960年，建设初具规模，正式从里约热内卢迁都新址。 1956-1959年后的反思和修正：社会性和历史文化被重新关注。1956年学术界开始用Urban Design取代Civic Design，城市设计逐渐关注自下而上的公共场所营造、市民社区空间和历史文化保护，自身不断完善。1959年，CIAM解体，凡·艾克提出“奥特洛圈”，强调了人类社会与人工世界的关系。相关实例包括纽约原高架货运铁路线华丽变身为当今的“高线公园”、菊儿胡同四合院改造工程、西安钟楼广场、，成都宽窄巷子等。
第三代范型：绿色城市设计现代城市发展日益关注人类社会自身规律而忽视自然规律是一个不争事实。而绿色城市设计把城市看作一个与自然系统共生的地球生命有机体，关注城市的可持续性（sustainability）和韧性（resilience）。 与绿色城市设计密切相关的是“有机城市“学说。林奇曾经将有机城市作为与宇宙城市、机器城市并列的三大城市原型之一，其关注的社区、连续性、健康、安全、平衡、互动均为当代城市描述中极具正面性的概念。霍华德、马什、盖迪斯、道萨迪亚斯以及后来的卡逊、麦克哈格、林奇、荷夫对城乡关系、城市发展的生态过程及其重要性进行了阐述。 对绿色城市设计工程性的广泛关注开始于1970年代。沃森
（D Watson，2003）认为“城市设计师正面临着挑战，即不仅要为市民的健康而设计，也要为全球环境的健康而设计”。1997年，王建国发表在《建筑学报》的论文“生态原则和绿色城市设计”提出“整体优先”和“生态优先“的准则。主张人工系统建设必须基于自然系统来建构组织。 近来，用于微气候分析及热岛评估的FLUENT、CFX、CFD、Envi-met等软件在城市设计中得到广泛运用，提升了城市设计在生态和环境可持续性方面的合理性。北京副中心和雄安新区建设中将“构建生态文明”作为基本的建设发展准则，表明可持续发展已经成为我国城市规划和城市设计关注的核心内容。 第四代范型：基于人机互动的数字化城市设计千百年来，城市设计一直关注空间形态建构机理和场所营造的基本概念。但是城市设计依托的理论和技术方法却一直与时俱进。 近20年来，在“数字地球”、“智慧城市”、移动互联网乃至人工智能的日益发展背景下，城市设计的技术理念、方法和技术获得了全新的发展。数字技术正在深刻改变我们城市设计的专业认识、作业程序和实操方法。
伦敦大学学院教授Alen Penn在2016年的一次访谈中也谈到，城市设计发展将有一场大的变革发生，变革涉及大数据、数据科学、机器学习及计算机的创造性等多个方面。如果顺势而为，积极、适时而恰当地运用数字技术理论和方法，那未来的建筑设计和城市设计将可能会产生革命性的跃升，也
就是我们近十多年来一直在思考并尝试探讨的“基于人机互动的数字化城市设计”的范型建构。 数字化城市设计中，常用的数字技术有数据获取、分析以及可视化技术。基于这些技术，传统数据也相应过度到新数据（互联网自媒体等），采样数据发展到全体数据（种类多 每种的数据全），以及宏观外部观察与统计数据发展到微观个体感知和体验数据（街景、网络热度、微博等）。 数字化城市设计有三大的特征。 一是多重尺度的设计对象，在数字化技术集成的支撑下，可以对大尺度空间形态属性进行快速而较为准确的认知，城市设计走向大尺度成为可能。同时快速城市化进程中，城市各片区发展协同、联动，区域间边界模糊，跳出空间界限看待空间成为大势所趋。
二是数字量化的设计方法，数字技术日新月异已经使城市设计技术创新成为可能。数字技术深刻改变了我们看待世界物质形态和社会构架的认知和看法，某种意义上是一种全新的世界认知、知识体系和方法建构。
三是人机互动的设计过程，强调价值观和设计创意与多源大数据量化集成有机结合，具有包容发展变化和持续优化纠错的属性，通过设置有一定值域“容错”进而实现系统的正常运转。 数字化城市设计的创新价值：针对多重尺度、特别是大尺度的城市空间对象，数字化城市设计范型及所包含的技术方法不完全是既有城市设计技术方法的渐进和完善，可
能是一种根本性和迭代性的“颠覆式技术”的拓展。 创新价值一：数字技术（可视化）深刻改变了我们看待世界物质形态和社会构架的认知和看法，某种意义上是一种全新的世界认知、知识体系和方法建构。例如：基于夜间灯光亮度和密度分布而看到的世界城市化整体图景（比先前表述更加整体直观）；基于交通时间可达性而形成的世界地图（不再是以往仅仅以物理空间及其城市之间的距离为依据）；空间句法分析的城市结构；根据相关历史信息绘制数字化历史全息地图等。在今天。国内外不少城市的规划管理部门已经有了不同精度的三维立体的城市空间信息的数据库，为城市建设提供了很好的帮助。柏林、格拉斯哥、赫尔辛基、洛杉矶等城市已经初步实现了寻路、导览和虚拟旅游等互动式的数字城市的功能。我国的数字城市和智慧城市发展也后来居上。 创新价值二：数字技术改变了我们传统的公众参与和调研方式。通过百度数据公众偏好度和基于谷歌地图、由游客、居民、专业人员或者政府机构参与完成的Panoramio或Flickr城市意象，采集汇总形成城市设计所需要的数字化城市意象偏好度信息。这些信息不仅具有实时性的优点，而且可以不断增加数据量、完善优化数据精度，方便即时性变更等，这些都是以往问卷或者访谈方式所不能实现的。此外，常用的还有百度地图和高德地图对于实时交通和基于POI的城市公共设施信息、以及无人机延时摄影、重要场地连续摄
像等城镇空间环境和人群活动集聚度的数据采集方法。城市设计可以在海量信息整体采集和田野调研之间做到有机结合，把控好这二者关系的度，可以更加有效地完成对关键现场信息的调研。 创新价值三：数字技术改变了城市设计成果的呈现和内涵，数据库成为大尺度城市设计全新的成果形式。数据库成果可以直接植入到当下以信息电子化为特征的规划管理中，同时可以通过整体关联联动的方式，实现动态更新和完善，符合城市形态导控这样的复杂系统，并与法定城市规划工作做到实质性的有效衔接。 创新价值四：数字化城市设计是真正能结合法定规划付诸实施的城市设计。数字化成果明确了城市形态健康生长及其城市设计的把控底线和有限选择，摒弃了传统的因信息依据不完备而导致的缺乏边际、因人而异的主观选择空间。 创新价值五：重新理解更具整体性意义的“公平、效率”准则。未来我们如果不能全局整体的把握各种与空间、资源、人的活动等方面的信息及其与城市规划和设计相关的意义，就可能根本无法实现原来的公平和效率原则。 四代城市设计范型之关系
从四代城市设计范型的基本理念和历史价值来看，传统城市设计解决了城市空间组织中人的动线、尺度及视觉美学感受问题，是一个主要关注城市空间物质结构、广场街道和建筑纪念物安排的设计；现代主义城市设计关注到城市空间的