条款号 2.2.1 条款内容 分值构成 (总分100分) 编列内容 施工组织设计： 0-20 分 其他因素：0-20分 投标报价： 0-60 分 1、当有效投标人大于等于五家时，评标基准价为各有效投标报价，去掉一个最高和一个最低2.2.2 评标基准价计算方法 报价后的算术平均值。 2、有效投标人少于五家时，评标基准价为所有有效投标报价的算术平均值。（ 投标报价的偏差率 2.2.3 条款号 计算公式 评分因素 主要施工方法 劳动力计划及主要施工机械计划 确保工程质量的技术组织措施 确保工程安全施工的技术组织措施 施工组织设计评分2.2.4(1) 标准 确保工程文明施工的技术组织措施 确保工程工期的技术组织措施 工期网络图或进度计划表 施工总平面图 偏差率=100% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价 评分标准 0-2分 0-2分 0-2分 0-2分 0-2分 0-2分 0-2分 0-2分 注：以上子项如有缺项，则该子项得0分 措施、计划、流水段的划分、各项交叉作业是否切合实际、合理 施工组织管理体系配置的合理性 其他因素2.2.4(2) 评分标准 投标工期 投标质量 25
0-2分 0-2分 符合要求工期得4分 满足招标人要求的得5分
项目经理业绩 （类似工程） 技术负责人业绩 主要技术、经济、管理人员专业配套 1—2分 …1—2分… 1—2分…… 指投标人针对招标工程的特点和要求，结合自服务承诺 （0-5分） 身的条件和潜力，有利于安全文明施工，有利于提高工程质量，加快工程进度和交工后回访、 保修等方面的承诺。 1.报价得分60分 （1）评审原则：总报价应在实质性响应招标文件要求的基础上，以总报价的高低和合理性作为评分依据。 （2）评标基准价的确定： 当有效投标人大于等于五家时，评标基准价为各有效投标报价，去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值。 有效投标人少于五家时，评标基准价为所有有效投标报价的算术平均值。 投标报价2.2.4(3) 评分标准 （3）评审方法：投标人报价与评标基准值相比，相等者得基本分50分，每低于评标基准值1%从基本分上加2分，最多加10分；报价在评标基准值-5%（不含-5%）至-7%（含-7%）间的，投标报价得60分；报价在评标基准值-7%（不含-7%）以下的，每低1%从已得分（60分）内扣1分，扣完为止；高于评标基准价的，每高1%从基本分上扣3分，扣完为止。计分采用比例内插法 投标人综合得分=施工组织设计得分+投标报价得分+其他因素得分 。 投标人的最终得分： 1.在评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，取算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2．本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果按四舍五入保留两位小数。 26
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。
2.1.2 资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准（适用于已进行资格预审的）。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
（1）施工组织设计：见评标办法前附表； （2）其他因素：见评标办法前附表； (3) 投标报价：见评标办法前附表； 2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 2.2.3投投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。 2.2.4 评分标准
（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表； （2）其他因素评分标准：见评标办法前附表； （3）投标报价评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 初步评审
3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。（适用于未进行资格预审的）
3.1.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行
27
资格预审的）
3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：
（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的； （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单
价金额小数点有明显错误的除外。
3.2 详细评审
3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B； （3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C； （4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。
3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作废标处理。
3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
28
3.4 评标结果
3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。
29