浙江省文成县人民法院
民事判决书
(2010)温文民初字第564号
原告：兰某某，曾用名钟某1，女，1949年6月22日出生,畲族，务农，住浙江省文成县西坑畲族镇双前村肖山。
原告：兰某2，男，1950年7月17日出生,畲族，务农，住浙江省文成县西坑畲族镇双前村肖山。
两原告之共同委托代理人：吴某某，浙江平宇律师事务所律师。
被告：陈某某，男， 1971年1月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县大峃镇栖云路14号，现住浙江省文成县大峃镇城东小区17幢13号。
委托代理人：赵某某，男，1968年11月11日出生，住浙江省文成县大峃镇大峃街。
委托代理人：朱某某，男，1969年6月26日出生，住浙江省文成县大峃镇伯温路建行宿舍。
原告兰某某、兰某2与被告陈某某不当得利纠纷一案，原告于2010年10月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后,依法适用简易程序由审判员陈茂平独任审判，于2010年11月2日公开开庭进
1
行了审理。原告兰某某、兰某2及其委托代理人吴某某，被告陈某某及其原委托代理人朱某某(第二次开庭审理前解除代理关系)到庭参加诉讼。2010年12月21日，本案进行第二次公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告兰某某及其与原告兰某2的共同委托代理人吴某某，被告陈某某及其委托代理人赵某某、朱某某到庭参加诉讼。 原告兰某某、兰某2起诉称：两原告系夫妻关系。原告兰某某与前夫钟某4于1972年7月25日生育女儿钟某3，因原告兰某某同前夫于1984年1月离婚，女儿钟某3后随两原告共同生活。钟某3生前与被告系夫妻关系，于1998年10月14日生育一子，取名陈某三。
2010年5月30日晚，赵某2驾驶浙CH0918号轿车，内载钟某3等四人，从温州市区驶往文成县城方向，21时35分许，途经56省道36KM+630M即瑞安市营前乡地赖村地段时，遇因故障而同向停在右前方路边由陈某2驾驶的赣E85764号农用运输车，赵某2在采取制动并左驾方向避让过程中，轿车右侧碰撞农用车左侧尾部，造成钟某3等人当场死亡，其他人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
2010年6月4日，瑞安市公安局交通警察大队作出瑞公交认字[2010]第0041号道路交通事故认定书，认定赵某2负事故主要责任，陈某2负事故次要责任，钟某3等人均不负事故责任。
2010年6月7日，在瑞安市交警部门主持下，肇事当事人与钟某3家属就赔偿事宜达成调解协议，赔偿钟某3家属死亡赔偿金
2
492220元、丧葬费13740元、被扶养人生活费169610.50元(其中陈某三58390.50元、兰某某111220元)、误工费7000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计732570.50元。另考虑到钟某3继父兰某2的生活费，肇事方自愿一次性支付钟某3家属包括上述金额在内共计87万元，由肇事的浙CH0918号轿车所有人文成县长途汽车运输有限公司全额垫付，该款由被告陈某某收取。
原告认为，女儿钟某3不幸死亡后所获得的赔偿金依法应进行分割，应由全体近亲属共同享有，包括两原告、被告、钟某3生父及其儿子。原告曾多次要求被告返还因钟某3死亡所应获得的赔偿金额，但均遭到被告无理拒绝。请求判令被告返还两原告关于钟某3的死亡赔偿金196888元、精神损害抚慰金20000元，被扶养人生活费222440元，合计439328元。
在举证期限内，原告提供了如下证据：
1、两原告与被告的身份证复印件各1份，原告兰某2家庭户口簿复印件1份，证明原、被告的身份情况和主体资格以及两原告的夫妻关系和生育子女情况；
2、瑞公交认字[2010]第0041号道路交通事故认定书、钟某3的死亡证明、遗体火化证明书复印件各1份，证明钟某3遭遇车祸当场死亡，不负事故责任；
3、交通事故损害赔偿调解书、交通事故死者及家庭情况登记表、文成县公安局西坑派出所出具的证明、西坑畲族镇双前民族村民委员会出具的证明、文成县人民法院(84)文法西民字第1号调解书复
3
印件各1份，钟某3、陈某三的户口簿复印件1份，证明两原告及钟某3的家庭成员与钟某3的身份关系情况、钟某3因父母离婚后由兰某某、兰某2抚养成人和因钟某3交通事故死亡而获得死亡赔偿金492220元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费111220元。
审理中，两原告提供文成县西坑畲族镇人民政府出具的证明1份，以证明钟某1与兰某某系同一个人；西坑畲族镇双前民族村委会盖章、部分村民签字的证明1份，原告兰某某自述、村委会盖章、部分村民签字证实的书面材料1份，以证明原告兰某2曾与钟某3形成实际抚养教育关系。
被告陈某某未提供书面答辩状，但在庭审中辩称：对原告兰某某的身份有异议，兰某某与钟某1是否属同一个人，有待查证核实。钟某3在钟某4与钟某1离婚之后，一开始是随钟某4的兄嫂生活，在钟某3就读中学之后，一直与钟某4与柳益弟(又名柳弟，钟某3的原继母)一起生活，此有柳益弟的家庭户口簿复印件为据。原告兰某2并无实际抚养教育钟某3，故原告兰某2无权主张分割钟某3的死亡赔偿金等，故要求驳回两原告的诉讼请求。此外，被告为索赔及调解花费99312.50元，办理钟某3丧葬事宜花费224545.80元，仍需预留后续费用8万元，其中追究赵某2直至刑满的预算支出5万元，明年择日对钟某3公墓封龙门预算支出3万元，合计403858.30元，应在钟某3的赔偿款中扣除，余款可在照顾陈某三的情况下，由陈某三、钟某3的生父母及被告予以适当分割。
4
审理中，被告当庭提供柳益弟家庭户口簿复印件1份，以证明钟某3与柳益弟曾形成实际抚养的继母女关系；
2010年11月2日下午，被告提供本院(1991)文法镇民字第20号调解书复印件1份,以证明钟某3于1984年10月开始即与原继母柳益弟共同生活,并于1991年6月在钟某4与柳益弟离婚后解除继母女关系；
2010年11月9日，被告提供证人柳益弟关于抚养钟某3的情况说明、证人陈平文关于兰某2未抚养钟某3的情况说明各1份，以证明兰某2并未实际抚养钟某3；被告提供购物清单复印件48份，以证明被告为办理钟某3丧事花费22万多元、调解费用近10万元。
经庭审质证，本院对原、被告提供证据的证明效力，确认如下： 对于原告提供的证据，经质证，被告除对原告兰某某的相关身份证据、证明原告兰某2抚养钟某3的证据有异议之外，对其他证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，对没有异议的证据，其证明效力，予以采纳。
关于原告兰某某的身份证据，被告认为原告提供的现有身份证据，不足以证明原告就是钟某1，根据(84)文法西民字第1号调解书内容得知，钟某3之母应该是钟某1，而原告以兰某某的身份起诉主张权利，证据不足。本院认为，除了本院(84)文法西民字第1号调解书中载明钟某3的母亲姓名系钟某1之外，原告兰某某提供的其他身份证据包括身份证、户籍证明、户口簿、大峃镇派出所对钟某3家庭情况登记表的审核证明、西坑派出所的证明、西坑畲族镇
5