(a)很容易判断，跳叫3D；(b)也很容易，跳叫4D。那么(c)叫什么呢？如果单纯考虑大牌实力，(c)只够叫到二阶或者三阶，但直接叫到4D是正确的选择；这个叫品是半阻击性的，同时也是描述性的。直接叫到四阶的理由在于，有第五张黑心，具备了叫到四阶所需的进攻实力；且这手牌ODR极高。请注意一点，4D叫品只承诺有好的方块套加叫到4S的进攻实力。
要点综述
如果对同伴的花色有配合，且整手牌有很强的进攻实力，我们通常立即加叫到这副牌的极限。这样处理既是为了描述牌情，也是为了给敌方制造困难。但我们必须确保自己的阻击性加叫不会引火烧身。为了避免陷入困境，我们应该时刻关注已方的ODR，同时预测敌方可能叫到的阶数。在下一章中，我们将通过实际的牌例和叫牌过程，详细说明以上观点。
第七节 斯普林特加叫 为什么显示敌方花色上的单缺？
在本章结束之前，我们再增加一种加叫手段。叫牌过程如下：
北 东 南 西 1H 2C ？
S K 6 4 2 S Q J 6 4 (a) H K Q 7 5 (b) H K J 7 5 3 D A 10 9 4 D K 10 6 4 C 3 C —
虽然你可以用逼叫性的实力性加叫描述上述牌例，但还有更好的叫品。这个叫品既可以表示加叫成局的实力又能显示梅花单缺。4C叫品可以满足上述要求。在此之前我们没有赋予4C其他含义，因而也不会对其他叫品产生影响。
更广泛地说，在敌方花色上的跳叫，都表示加叫且在敌方花色上是单缺。这样约定有两个原因：首先，如果同伴希望继续叫牌，无论是竞叫还是试探满贯，得知你在敌方花色上单缺都是非常关键的信息；其次，正是由于你在右手敌方的花色上是单缺，因而你方往往会遭遇进一步的干扰。预计到这样的危险，你更应该做出描述性的叫牌以防患未然。
总结
理论上的讨论结束了，我们的论述是漫长而且抽象的。但是如果你希望自己的加叫叫品更形象、更准确，你必须对这些理论有充分的了解。在本章中，我们先后介绍并讨论了一些重要概念，这些概念将贯穿本书的始终:避免最终的猜断；使同伴成为叫牌主导；功防比率的重要性；对敌方施加压力；加叫类型描述优先；预测敌方的叫品并防范敌方的干扰。正是为了本书的后续展开，我们必须对上述概念深入的探讨，希望你没有感到枯燥。
在下一章，我们继续讨论加叫的时机与手段，并将本章的理论付诸实践。你将面临诸多的叫牌过程和牌例，需要依据本章所介绍的理论和原则决定最终的叫品。我们归纳以下结论作为本章的终结：
（1） 在第一轮叫牌时，永远不要隐瞒对同伴花色的好支持。 （2） 加叫应尽可能地具有描述性。
（3） 我们需要多种加叫方式，以便区分不同类型的加叫。
（4） 当持有的好边花套或在敌方花色上有单缺时，应优先向同伴显示。 （5） 叫牌的描述有所侧重是在所难免的，但我们必须确定优先的顺序。 （6） 优先显示加叫类型，而大牌实力则稍后表示。
（7） 通常加叫阶数由进攻实力决定，其主要标志是联手所持将牌张数。但是如果我们牌型平均或因有防守实力导致功防比率降低，我们就应下调我们的叫牌阶数。
第二章 加叫优先的实际应用
第一节 理论基础
温习支持的类型
在第一章中，我们曾对加叫做过这样的分类： （1）纯阻击性加叫； （2）混合加叫；
（3）配合显示叫（有边花套）； （4）（中性的）实力性加叫； （5）斯普林特加叫。
现在我们来看这些加叫在实战中的应用。
我们曾说过，由于叫品的限制，我们不得不做些取舍。使用配合显示叫时，我们根据自身的进攻实力叫到相应的阶数，而暂时不区分不同叫牌阶数所承诺的相应防守实力。除此之外，应叫人还经常将（纯的）阻击性加叫以及（中性的）混合加叫合二为一。如果是我方争叫，那么情况就更为灵活。
此外，我们显示实力的限制性加叫其实并没有上限，因此，当你持一手对同伴有支持的、相对均型的强牌时，也必须先在最低阶数上做逼叫性的大牌实力加叫。
例如，同伴开叫1D，右手敌方争叫1H，你持：
S K 6 4 H A 5 3 D K J 6 4 2 C Q 7
毫无疑问，你至少要成局。但你只需简单地扣叫2H，表示至少有邀叫到3D的实力。同伴首先只能假设你仅有邀叫实力，但随后你还有叫牌机会展示额外的牌力。如果敌方继续竞叫对你也没有任何妨碍，毕竟你有充足的防守实力。对实力性加叫，更准确的定义应该是“限制性加叫或者更好”，开叫人的后续叫牌我们将在后文中继续讨论。
综上所述，由于受有限叫品的限制，通常我们只能表示以下几种类型的加叫： （1）半阻击性加叫；
（2）配合显示叫（防守实力未明）； （3）实力性加叫（限制性加叫或者更好）； （4）敌方花色的斯普林特加叫。 下面我们做进一步的讨论。
限制性与半阻击性之间的界限
如果没有合适的叫品表示混合加叫，那么半阻击性加叫与实力性加叫之间的界限就是非常模糊的。例如：
北 东 南 西 1S 2D ？
你持：
S K J 6 4 H K 5 3 D J 4 C 10 9 7 3
由于有四张黑心，假设你准备加叫到三阶，那么你选择什么叫品？作为半阻击性加叫，这手牌实力过强；做限制性加叫，实力又不够。通常对这类问题都没有直截了当的答案，但对下面几个因素的考虑可以帮助你做出正确的选择。
1.局况
如果你方有局，那么同伴肯定会认真对待你的加叫。 2.在竞叫中以ODR作为参考依据
作为一般的叫牌原则，如果你预测左手敌方有可能参与叫牌，那么你的半阻击性加叫应该承诺有较高的ODR。
3．做限制性加叫后剩余的叫牌空间
剩余叫品空间的概念自此之后将经常出现于本书的后文中。我们通过两个叫牌实例的比较来说明这一概念：
（a）
北 东 南 西 1H 2D 3D Pass ？ （b）
北 东 南 西 1S 2D 3D Pass ？
上述两例中，3D都表示限制性加叫或更好。区别在于：第一种叫牌过程中，开叫人没有叫牌空间做进一步的探查，他必须决定止叫或者进局；第二个叫牌过程则不同，开叫人可以用3H叫品作为问叫（见注②，第9页）。通过询问，开叫人能够明确应叫人是否为低限。总而言之，你留给同伴的叫牌空间越多，你的叫品就可以有更宽泛的牌力范围。这个原则适用于所有建设性叫牌和竞争性叫牌。
4．简单加叫
首先明确一点：即使同伴的开叫保证五张，也并不意味着你有四张将牌支持就一定要加叫到三阶。虽然加叫到与联手将牌张数相应的阶数是简易可行的加叫原则，但你不能不假思索地滥用。如果你的大牌不足以做限制性加叫；而ODR又太低，不适宜做半阻击性加叫；那么正确的做法往往就是简单加叫。
简单加叫的牌有如下特征：具有防守软实力，牌力范围在5~9HCP，特别是在右手敌方花色上有大牌，4-3-3-3牌型或者虽有双张，却是大牌。
这类牌的ODR都很低。如果做阻击性加叫，肯定会误导同伴；并且在自己一方拥有定约权时无端抬高自己的叫牌阶数，失去已方得正分的机会。
无上限的实力性加叫
本节第二部分要简单讨论的内容是实力性加叫的后续叫牌。在应叫人显示“限制性加叫或者更好”之后，开叫人必须意识到应叫人可能有很强的实力。因此，如果开叫人是好牌，他就不能简单地加叫进局。开叫人的懒惰会错失许多满贯。
一个简单的牌例，开叫人持：
S K J 7 5 3 H A D 7 3 C A Q 6 4 2
叫牌过程：
北 东 南 西
1S 2D
3D Pass ？
4C叫品既是自然描述也显示了这手牌的实力。如果应叫人持限制性加叫的高限（或更强）且不失配，就可以通过适当叫品表示对同伴的鼓励。反之，如果开叫人在3D后简单叫4S，那么即使应叫人持：
S A 6 4 2 H J 7 5 3 D A 6 4 C K 5
也不会采取进一步的行动。
开叫人直接跳叫到局通常显示控制较差，且对满贯没有兴趣，比如：
S K Q 9 7 5 3 H Q 6 D 7 3 C K Q 6
第二节 我方开叫—敌方争叫
迄今为止，在所有的叫牌过程中，同伴都是开叫人，你是应叫人。在随后的两节中，我们仍指定你是应叫人。在此之后，你所坐的方位会有所变化。
叫牌体系要点
第一章中，我们曾给出许多牌例。凡涉及一阶高花开叫的进程，我们都假定同伴的开叫花色是五张。有些读者也许会说：“我不用五张高花开叫的体系，你们建议的叫法对我不适用。”情况并非如此，我们有必要讨论一下不同的叫牌体系。
开叫1H/S表示四张以上的体系，应该归结于下列三类之一：