交通管理与控制课程设计(3)

2020-04-18 06:16

河南城建学院《交通管理与控制》课程设计说明书

东西

左转

红灯 绿灯 红灯 绿灯 红灯 绿灯 红灯

137 44 143 47 140 37 150 12 190

南北

直行

左转 所有黄灯 周期

经计算得各车道组行人通行相位内行人的流率如表4-5所示。

表4-5 各车道组行人通行相位内行人的流率

方向 东 南

行人流率 655 969

方向 西 北

行人流率 740 562

步骤二:确定机非冲突区的行人占用率

qpedg??当qpedg?1000peds/hg时?2000 OCCpedg?? (4-7)

当1000peds/hg?q?5000peds/hg时qpedg?0.40?(pedg)?10000?式中:OCCpedg——机动车与行人冲突区域的行人占用率;

根据表4-5中计算得数据,利用式4-7,计算出机动车与行人冲突区域的行人占用率如下:东进口0.327、西进口为0.37、南进口0.48、北进口为0.28。

步骤三:计算绿信号时间内的自行车流率及机非冲突区自行车占用率 计算公式如下:

qbicg?qbic(C/gb) (4-8)

式中:qbicg——自行车通行相位内的流率,bic/hg; qbic——分析时段内的自行车交通需求量,bic/hg; gh——自行车通行时长。

根据表4-5调查所得数据,由公式4-8计算的出自行车通行相位内的流率为:东、西进口1653、2162,南、北进口2283、2135。

机非冲突区的自行车占用率按下式4-9确定:

OCCbicg?0.02?8

qbicg2700 (4-9)

河南城建学院《交通管理与控制》课程设计说明书

式中:OCCbicg——机动车与自行车冲突区域的自行车占有率。

利用自行车通行相位内的流率数据和式4-9计算可得机动车与自行车冲突区域的自行车占有率如下——东、西进口:0.820,南、北进口:0.865。 步骤四:确定机非冲突区域的总占用率OCCr

对于直行右转相位下机非冲突区域的总占用率的计算,应按照式4-10计算。

OCCr?OCCpedg?OCCbicg??OCCpedgOCCbicg? (4-10)

经计算得,机非冲突区域的总占用率OCCr结果如表4-6所示。

表4-6 各进口道机非冲突区域总占用率

方向 东 南

机非冲突占用率

0.632 0.865

方向 西 北

机非冲突占用率

0.820 0.810

步骤五:确定非保护相位下自行车/行人影响因子ApbT 非保护相位下自行车/行人影响因子按下式4-11确定:

?1?OCCr,Nrec?Nturn (4-11) ApbT???1?0.60OCCr,Nrec?Nturn式中:

Nrec——左转车或右转车流的出口到数量;

Nturn——左转车流或右转车流在进口到的数量。

综合以上数据,可以求得非保护相位下自行车/行人影响因子的数值如下:东、西方向为0.621,南、北方向为0.514。

据设计的交叉口渠化方式得知右转有专用的车道,所以车道组中右转车辆所占的比例为1。转车一直放行,没有保护相位,所以保护相位内右转通行时长的比例为0。

根据以上计算与调查数据,利用式4-6计算得各进口道自行车/行人对右转车流影响的校正系数如表4-7。

表4-7 各进口道自行车/行人对右转车流影响的校正系数

方向 东 西

机非对右转影响系数

0.912 0.781

方向 南 北

机非对右转影响系数

0.924 0.900

根据以上校正系数,利用式4-1计算得各车道组复杂情况下的饱和流率,其结果如表4-8示。

表4-8 各车道组复杂情况下的饱和流率

进口方向 车道数 转向 2 左 西 4 直 1 右 1 左 东 3 直 9

南 1 右 2 左 3 直 1 右 1 左 北 3 直 1 右 河南城建学院《交通管理与控制》课程设计说明书

饱和流率 1634 1634 850 1748 1748 524 1678 1610 1643 1606 1691 820 4.2 饱和流率汇总及对比

进而结合复杂情况下设计饱和流率对比分析,对比统计表如表4-9所示、对比分析图如图3-1所示:

表4-9 各类饱和流率汇总表

进口车道名称 东进口左转 东进口直行 东进口右转 西进口左转 西进口直行 西进口右转 南进口左转 南进口直右 北进口左转 北进口直行 北进口右转

复杂情况计算法(pcu/h)

1748 1748 524 1634 1634 850 1678 1643 1606 1691 820

实测值(pcu/h)

1565 1497 1665

1658

为了更加直观表达直行当量法计算的设计饱和流率、复杂情况下设计饱和流率以及实际饱和流率之间的关系,由表4-9做对比分析图如图4-1所示:

图4-1 设计饱和流率对比分析图

由上图可以看出,对于个各进口车道饱和流率总体来看:复杂情况下计算出来的饱和流率比实际测得值大。

10

河南城建学院《交通管理与控制》课程设计说明书

5 各项配时参数计算

5.1 交叉口信号配时设计流程

图5-1 WEBSTER法信号配时流程图

11

河南城建学院《交通管理与控制》课程设计说明书

5.2 确定关键车流和流率比

根据设计相位方案以及复杂情况下的饱和流率,绘制关键车流分析示意图,如图5-2所示。

Ring1 Ring2

Φ1 Φ2 Φ3 Φ4 Φ5 q=max{(307+165),(164+170)} ={307+165}=472 q4=max{132,222}=222 q5=max{289,265}=289 图5-2关键分析示意图

利用图5-2所示的数据以及复杂情况下饱和流率,计算流率比y如下表5-1所示:

表5-1 各相位的流率比

相位 相位一 相位三 相位五

流率比 0.137 0.097 0.165

相位 相位二 相位四

流率比 0.045 0.127

各相位的关键流率比之和为Y=y+y4+y5=0.279+0.127+0.156=0.571<0.9,满足要求,可以进行下一步设计。

5.3 计算各个相位黄灯时间、全红时间、绿灯间隔时间

应用式5-1计算黄灯时长和全红时长。分析时,东西进口车道的车速采用设计车速限制值45km/h,南北进口车道的车速采用设计车速限制值40km/h计算。由于各进口道的设计车速相同,故各相位具有相同的黄灯时长,计算结果如下:

A?t?v852a?19.6g (5-1)

式中:A——黄灯信号时长,s;

t——驾驶员反应时间,s,一般取值为1s;

v 85——85%车速,或合理的速度限制值,m/s;

2 a——汽车减速度,m/s;

12


交通管理与控制课程设计(3).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:初一年级(238人)

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: